台灣國際研究學會

1. 這是一本非常紮實的文集，作者嫺熟政治發展和運作，以其學術的理性視野，觀察、分析和指出台灣涉外關係，政策如何制定、實際發展為何、影響台灣哪些層面、對於台灣外來走向如何，均提出非常精闢的觀點。2. 本書跳脫教科書的書寫方式，但是做為理解台灣國際政治的面向，又比教科書更實用，對於報考政治所、外交所、國際關係所，都非常實用。3. 從台灣的角度、美國的角度、中國的角度、國際的角度，作者兼顧多種面向，清

FTA對世界各國的經濟發展固然很重要，但它百無一害嗎？各國在簽訂FTA的歷程如何？有哪些重要思維？人民的看法如何？簽定重大的協議，各國的國會如何監督？需要注意哪些程序？這些都是本書所論述的重點。本書深入研究分析世界諸國的協議經驗，不只討論經濟面的影響與發展，更從不同角度論述經濟協議下所包含的歷史背景、政治權衡、民主課題、財富分配，甚至是國家安全等複雜且重要的問題。318太陽花學運，阻擋兩岸服務貿易

緬甸自古以來被視為是連接中國與西方的捷徑，歷經了民族征戰、英國殖民、及獨立自治的進程，在多元文化的作用下，潛移默化著現今緬甸的政經發展。西方國家於16世紀開始在中南半島現身，英國、法國、葡萄牙、荷蘭等國嘗試與緬甸建立貿易關係而未果，英緬邊境關係漸趨緊張，『楊達坡條約』致使緬甸宛如被看破手腳的紙老虎，此後的緬甸併入英屬印度，稱為英屬緬甸。20世紀，緬甸的知識分子將逐漸淬礪的民族意識傳遞到鄉下，民族運動至此拉開序幕，他們要求殖民者實行改革自治。受到中國的反西方帝國主義色彩影響，東南亞的民族主義者備受激勵，興起一連串反抗革命風潮。本書從國家認同、族群政治、外交政策、經濟發展、語言教育及軍事政變和國際觀感的歷史角度構析緬甸，探討其發展現況與未來展望。

最早的憲政體制分類方式基本上是分為兩大類，也就是總統制、或是內閣制；然而，隨著越來越多的憲政體制出現，由於兼有兩者的特色、卻又無法乾淨俐落歸類，就有雙首長這個類別的出現，也就是三類。經過數十年的研究及爭辯，學者對於總統制及內閣制的優劣，也就是憲政體制是否影響民主存續，迄今依然沒有共識。有學者主張應該去探討的是到底問題出在憲政體制本身內在、固有的特色，還是外在的條件不足，譬如起碼的國民所得、國家大小

瞭解當代韓國民主政治，內容包含： ‧朱立熙：南韓的民主轉型－以光州事件為分水嶺‧紀舜傑：韓國民主化與國家認同－美國、核武、與統一‧郭秋慶：韓國民主轉型的形成與延生的問題‧李憲榮：南韓總統的選舉制度‧石忠山：當代韓國政黨政治之發展與挑戰‧黃東治、連恆欣、何金樑：韓國體育運動歷史演進與民族主義之形成‧蔣為文：《訓民正音》語文政策與韓國文字之崛起‧胡茹萍：韓國的職業教育‧劉德海：進入 21 世紀以來的

民粹主義原本是指菁英以外的多數人民的意見，許多政治學者是以民粹對照代議政治中，是由人民直接以行動表達民意，以直接民主手段展示。後來演變成是政策的期待與利益落差，即一個政策如果符合多數人期待，但卻違反客觀公眾利益，這就是民粹政策。　本書意在檢視拜登就任這一年來，美台中三方關係上的互動演變，看其變與不變之處，對美國政府聽其言也觀其行。特別是在大家都很好奇的美國在台海的戰略模糊或清晰的爭辯上，到底是策略的調整，還是已經提升到政策的改變，有必要加以探索。　拜登的第一年，對台灣有前所未有的表態支持，但一個中國政策仍舊不變；戰略模糊或是清晰，只是方向和戰略的選擇。在美台中的三角關係中不要完全依附在美國的口頭聲明中，美國政府的精算和強勢，不論是對手或是夥伴，都得戒慎恐懼地應對。

內蒙古（漠南蒙古）從滿清以來就受制於中國；外蒙古（漠北蒙古）則是「最老牌的現代衛星國家」，先是帝俄的第一個衛星國、後為蘇聯的衛星國家，現在依然與俄羅斯交好；外蒙的兩邊是蘇聯及其盟邦中國。外蒙古在1921至1992年被稱為蒙古人民共和國，是世界上繼蘇聯後的第二個共產國家。1992年後進行民主改革，國名改稱蒙古。蒙古是世界上面積第19大的國家，也是僅次於哈薩克的世界第二大內陸國家，人口數為330萬人，

‧陳張培倫：加拿大政府的原住民族自治政策‧黃居正：「新關係協定」下 Cree 原住民族之自治體制－重建特殊的國與國間關係‧謝國斌：加拿大卑詩省 Sechelt 印地安社自治政府‧蔡志偉：賽契特印地安部族－加拿大原住民族一項新型態自治模式初探‧官大偉：Yukon 的原住民族自治‧雅柏甦詠．博伊哲努：原住民族自治與善治－Nisga'a 自治的發展與挑戰‧施正鋒：加拿大 Inuit 原住民族的自治政府‧

歐洲在第二次大戰後不少地方民生不振，百廢待舉，法國和德國摒棄宿怨與推動經濟整合深獲其他歐洲國家的支持。歐洲國家的經濟與政治整合獲致一定的成效，至今歐洲不但不再存在東西意識形態的對峙，而且經濟的進步十分顯著。同時在國際舞台上有更多的參與以及更高的能見度，因此了解歐洲事務有其實質的必要性，本書即是從主要國家以及歐洲的國際組織兩方面來掌握外交與安全之課題。

本書共收錄了12篇文章，除了探討政治穩定、戰略安全、以及中國在南太平洋等議題，同時也論及有關少數民族的權利、環境正義和後殖民等議題。

比利時從1830年才正式宣告獨立的君主立憲國家，號稱是西歐的「心臟」，首都布魯塞爾目前成為歐盟和北大西洋公約組織的總部所在地。比利時的荷、法兩大語族歷經時代變遷，各族群的經濟實力彼此消長，族群政治的張力依然存在......

愛爾蘭（外交用法為愛爾蘭共和國，Republic of Ireland）位於歐洲西北海岸的愛爾蘭島（歐洲第三大島，總面積為84,421平方公里），是歐盟成員國之一。1801年根據《英愛同盟條約》，愛爾蘭被納入英國版圖，成立了「大不列顛及愛爾蘭聯合王國」，成為英國的第一塊殖民地。愛爾蘭長期以來在國際社會受到關注，於20世紀愛爾蘭脫離英國聯邦獨立後，北愛爾蘭仍處於英國的統治下，愛爾蘭共和軍為實現南北統

紐西蘭社會以歐洲外來殖民無主要人口，不僅透過多黨政治，體系與混合型經濟體系營造一個多元社會，與當地原住民毛利人之間的協議與關係更是值得做為台灣在民主政治以及經濟建設發展道路上的一個範例....

印度獨立後成為高度政治化的國家。在這個由眾多種族、語言、宗教、種姓構成的多元性社會中，不同的社會集團在爭取和維護自己利益過程中不斷集聚化並形成了各自的政治勢力。長期以來，政治宗教化、種姓化和地方化已成為印度政治發展的顯著特點。

這幾年陸續發表了一些研討會論文，並且收錄在期刊或專書中。這些研討會論文大都環繞著幾個主題－多元文化、族群意識與認同問題。 第二、三、四章就以備受國際稱許的澳洲、加拿大、比利時為多元文化國家探索的主題。澳州與加拿大因是墾殖國家，弱勢族群原住民被迫在新移民者所主張的國家架構下，過著邊緣化的生活。我想探究他們族群意識的復甦並找尋自我認同或國家認同的課題。比利時部分則將重心放在優勢族群－佛蘭德人的國家認

本書從暴動研究看印尼華人：政治經濟與社會歷史、印尼新秩序後期暴動的當代史、從社會觀點看印尼暴動：威權體制與社會矛盾、從經濟觀點看印尼暴動：金融危機與經濟體制、從政治觀點看印尼暴動：族群政治與權力結構、從歷史觀點看印尼暴動：政權轉移與反華暴動等討論。

第一章 導論 第二章 研究架構 第三章 墨西哥社會運動發展概論 第四章 三個墨西哥社運案例研究 第五章 墨西哥社運與民主化的過程 第六章 結論

本書內容包含： ‧郭秋慶：芬蘭半總統制到議會民主的變遷‧林健次：芬蘭經濟的特質‧范盛保：芬蘭適應政治的歷史分析－在「芬蘭化」以前‧謝國斌：芬蘭的族群政治‧張學謙：語言平等與少數語言權利－芬蘭瑞典語的語言地位規劃‧闕河嘉：芬蘭國家地景中的鄉村意象‧李憲榮：芬蘭國會選制下的策略性投票‧魏百谷：小國與強鄰相處之道－以芬蘭與俄羅斯關係為例‧紀舜傑：芬蘭的國家認同‧賴怡忠：芬蘭在後冷戰的國際認同掙扎－如何

1.美俄冷戰結束之後，全球化與民族主義浪潮高漲，國家認同（national identity）議題普遍受到重視。國家認同的形成要素，包含心理、文化、領土、歷史、與政治等五個面向，著者針對這五個面向深入分析，對象包含民主先進國家、新興國家、與共產國家的個案研究。2.本書選擇的個案國家為美國、比利時、芬蘭、烏克蘭、愛爾蘭、印度、韓國、新加坡、越南與以色列，以未來學的「多層次因果分析法」（Causal

教育是社會控制的一種機制，國家透過教科書對國民進行社會化，特別是歷史教育這一環，能夠主導百姓的國家認同以及歷史認識，其影響十分深遠。 其中，歷史教科書更是學校教育的重要載體，文字內涵、觀點陳述，都能影響國民的歷史記憶和民族認同，進而建構了社會呈現、歷史情感，其影像層面、改變力量，更是不能小覷。 台灣在教育課綱上迭有改變，其中的歷史課綱，無論時數分配、內容比重、陳述內涵，甚至是部分名詞所隱涵的歷史觀念或者國家定位，都可能影響新一代國民對於史實的認識，執政者企圖透過教育手段進行社會控制的別有居心，已然不言可明。究竟各國在歷史教育方面有何做法？本書有非常寬廣的探究。

緬甸自古以來被視為是連接中國與西方的捷徑，歷經了民族征戰、英國殖民、及獨立自治的進程，在多元文化的作用下，潛移默化著現今緬甸的政經發展。 西方國家於16世紀開始在中南半島現身，英國、法國、葡萄牙、荷蘭等國嘗試與緬甸建立貿易關係而未果，英緬邊境關係漸趨緊張，『楊達坡條約』致使緬甸宛如被看破手腳的紙老虎，此後的緬甸併入英屬印度，稱為英屬緬甸。 20世紀，緬甸的知識分子將逐漸淬礪的民族意識傳遞到鄉下，民族運動至此拉開序幕，他們要求殖民者實行改革自治。受到中國的反西方帝國主義色彩影響，東南亞的民族主義者備受激勵，興起一連串反抗革命風潮。 本書從國家認同、族群政治、外交政策、經濟發展、語言教育及軍事政變和國際觀感的歷史角度構析緬甸，探討其發展現況與未來展望。

FTA對世界各國的經濟發展固然很重要，但它百無一害嗎？各國在簽訂FTA的歷程如何？有哪些重要思維？人民的看法如何？簽定重大的協議，各國的國會如何監督？需要注意哪些程序？這些都是本書所論述的重點。 本書深入研究分析世界諸國的協議經驗，不只討論經濟面的影響與發展，更從不同角度論述經濟協議下所包含的歷史背景、政治權衡、民主課題、財富分配，甚至是國家安全等複雜且重要的問題。 318太陽花學運，阻擋兩岸服務貿易協議在立法院30秒的草率闖關，因應這項議題引發後續有FTA的討論，本書特別深入探討。

1965年8月9日，新加坡正式獨立建國。昔日是港口漁村的新加坡，拜蒸氣船的發明和蘇伊士運河的開通，逐漸發展成西方貿易通往中國與亞洲其他國家的重要據點。貿易帶來了財富，也帶來了現代政治的民主和法治觀念。 新加坡位處馬來西亞和印尼的周邊，生存條件面臨許多威脅，諸如軍事、經濟甚至用水，都受制於臨邊國家，因此新加坡必須運用更靈活的外交手腕爭取更大的國際空間。在這個發展過程中，新加坡的民主、自由與人權則受到許多的討論。 新加坡和台灣有很頻繁的往來，關係十分密切，對於這個面積是台北2.6倍大的國家，其政治、經濟、貿易和憲政的發展過程，我們需要有更多的研究。本書從各種面向，討論當代新加坡的民主政治，有非常深入的論述。

加拿大原住民族自治制度，包括相關法規、協定與判例，都非一夕而成，而是經過許多爭辯，甚至衝突而得來。其形成，轉折點在1969年提出的「白皮書」，試圖把施行已久的同化政策方向，把一個一個的原住民透過政策手段融入主流社會，改善其生活條件，藉以解決印地安問題。 惟，這項白皮書卻激起原住民族社群強烈反彈，原住民族領袖趁勢要求重新確認族群政治權利，終於催生「1982年取回憲法」中的35(1)節，原住民族既有的原住民族權與條約權終於獲得確認，包括自治在內用來保存文化或社群獨特性的權利項目獲得憲法肯定。 本書由多位學者撰寫論文，把本書名所揭櫫的主題分析得非常詳盡。

台灣如何成為國家？ 2016年10月10日中華民國國慶演講，總統蔡英文表示：「中國應正視中華民國存在事實」；10月17日立法院詢答大法官被提名人之一認為：「台灣不是正常化國家」、「中華民國是中國廢棄不用的國號」。他們的話語對於新聞媒體而言，或許是枚震撼彈，但在歷史模糊曖昧中，台灣的地位與前途一直有著多樣的解讀。 時間觀（time perspective）的差異是紛爭的主要因素，無論是人與人之間，甚至是政治的歧見都是來自對過去、現在、未來的著眼點差異。 關於台灣的地位與前途，從歷史傳說與信史開始，檢視台灣是否自古就是中國的一部分，是否就能確立台灣未來的目標？而如今，台灣對中國的高度經濟依賴，中國有充分籌碼對台灣進行經濟戰與政治統戰，蘿蔔與棍子相互應用，可以讓利、也可以切斷交流，以經逼政，維持現狀真的是最好的選項嗎？ 近年來，獨派團體及領導者，多認為台灣已經獨立成為主權國家，既然「已經宣布過獨立」，也實質獨立了，就不再宣傳獨立，以免中國有武力犯台藉口，也會招來國際社會的指責聲浪。然而，美國與國際社會卻一再明確指出：「台灣不享有國家主權」、「台灣維持現狀就不是獨立國家，因為台灣從未宣佈獨立」，台灣內部與國際社會的差異，明顯有理論與事實上的矛盾。 在時間三個面向，有人沈溺於過往，有人只重視當下，有人不切實際地寄希望於未來。堅持某單一時間觀經常容易形成錯誤的決策，也容易導致紛爭。因此，在過去、現在、未來三個時間點上維持平衡，才能保持健全的方向。 本書論述集結自第六屆台灣戰爭史學術研討會──「台灣的地位與前途」，各篇獨立研究，從日本的地緣經濟學起頭、到朝鮮半島的局勢，解析歷史脈落中台灣的相對關係，進一步各別論述美國、中國與台灣的糾葛，以台灣關係法、國際法的觀念出發，探討對外國際政策的合宜與未來方向。再者，對內由國際法、憲法學理及事實探討問題意識，論台灣如何成為國家？

這是一本非常紮實的文集，作者(女閒)熟政治發展和運作，以其學術的理性視野，觀察、分析和指出台灣涉外關係，政策如何制定、實際發展為何、影響台灣哪些層面、對於台灣外來走向如何，均提出非常精闢的觀點。 本書跳脫教科書的書寫方式，但是做為理解台灣國際政治的面向，又比教科書更實用，對於報考政治所、外交所、國際關係所，都非常實用。 從台灣的角度、美國的角度、中國的角度、國際的角度，作者兼顧多種面向，清晰而深入的分析，視野寬廣、論點深入，而且不自我侷限，因此能將不同的角度引發不同的思維，做最清晰的論述。

內蒙古（漠南蒙古）從滿清以來就受制於中國；外蒙古（漠北蒙古）則是「最老牌的現代衛星國家」，先是帝俄的第一個衛星國、後為蘇聯的衛星國家，現在依然與俄羅斯交好；外蒙的兩邊是蘇聯及其盟邦中國。 外蒙古在1921至1992年被稱為蒙古人民共和國，是世界上繼蘇聯後的第二個共產國家。1992年後進行民主改革，國名改稱蒙古。蒙古是世界上面積第19大的國家，也是僅次於哈薩克的世界第二大內陸國家，人口數為330萬人，是世界上人口密度最低的主權國家。 蒙古人曾經主宰這個世界，稱霸兩個世紀，建立當時最大的亞歐帝國。但隨著元國的衰敗，蒙古人漸漸淡出歷史舞臺。本書從國家認同、外交、國防、政府型態等面向，探討蒙古建國後的發展及未來展望；亦從自由運動與教育考察等角度，一窺內蒙古在中國的境況。

泰國舊稱暹羅，是東南亞唯一沒有被西方殖民統治的國家；然而，儘管未被直接併吞，泰國卻飽受外來的支配，特別是從19世紀下半葉、到20世紀初，一再被迫簽訂不平等條約、接受治外法權、甚至割地賠款，實際上處於一種半殖民的狀態。 泰國人以從未被西方列強殖民為榮，泰國王室的外交手腕被讚譽為「風竹外交」，即能夠順勢彎曲調整之意。這段保住泰國不被殖民的事蹟，也成為泰國光榮歷史，不但強化王室對泰國的重要性，也形成建構國家認同的民族主義的要素；與之相對的是國恥論，指王室雖然沒有讓泰國淪為西方列強的殖民地，但與歐洲列強簽訂的不平等條約，嚴重傷害了泰國獨立主權，因此國恥論將1893年失去領土的歷史變成選定創痛，讓它形成集體的國家恥辱。 泰國人以宗教、食物、美麗景色與豐富的多元文化為榮，但許多美好表象背後都有著政治、經濟弱勢與窮困的社會因素。本書從泰國的建國歷史、族群認同、內政演變、外交政策、經濟發展等面向研究，探討泰國的發展現況與未來展望。

美國政經的態度轉變，在「跨太平洋夥伴協定」（TPP）與「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）上的倡議、退出，至拜登（Joe Biden）政府提出「印太經濟架構」（IPEF），過程中呈現了哪些意涵？美國在整體發展的動向上，從強力主導區域與全球秩序，轉向「以美國優先」的保護主義，其世界觀及對國際秩序的互動，又該從何角度關注？本書在不同的國家面向上，探討亞太地區貿易自由化的議題，剖析美國在此議題上的態度與角色。 CPTPP的國際重要角力戰，不外乎是中國的申請加入。面對中美貿易爭端、中印邊境衝突及中澳關係惡化等外交與貿易困境，中國提出入會申請，外界猜測是否想牽制美國重返亞洲，或想搶先臺灣加入以便日後設下障礙，而這樣的發展，對臺灣未來的經貿處境，產生重大影響。 本書包含美國和英國以及澳、紐和東協國家關於CPTPP的論述，同時分析中日韓在CPTPP架構下的經貿關係，深入探討中國面對經貿不自由、不重視知識產權的質疑，是否會促使其遵守國際貿易規範，各項論點均有可觀之處。

民粹主義原本是指菁英以外的多數人民的意見，許多政治學者是以民粹對照代議政治中，是由人民直接以行動表達民意，以直接民主手段展示。後來演變成是政策的期待與利益落差，即一個政策如果符合多數人期待，但卻違反客觀公眾利益，這就是民粹政策。 本書意在檢視拜登就任這一年來，美台中三方關係上的互動演變，看其變與不變之處，對美國政府聽其言也需觀其行。特別是在大家都很好奇的美國在台海的戰略模糊或清晰的爭辯上，到底是策略的調整，還是已經提升到政策的改變，有必要加以探索。 拜登的第一年，對台灣有前所未有的表態支持，但一個中國政策仍舊不變；戰略模糊或是清晰，只是方向和戰略的選擇。在美台中的三角關係中不要完全依附在美國的口頭聲明中，美國政府的精算和強勢，不論是對手或是夥伴，都得戒慎恐懼地應對。