姚崇略

一本好讀又自帶洋蔥的法普之書！11篇真實故事，非典型檢察官姚崇略揭開檢察官每日工作的爆肝與不甘！不要說什麼捍衛正義他只是和弱勢的當事人站在一起！—閱卷、開庭、訊問、審核搜索票……—犯罪現場勘查、執行搜索扣押、驗屍……檢察官到底在做什麼？—什麼是「偵查檢察官」和「公訴檢察官」？—「偵」或「他」字，案號怎麼分？—職權不起訴是什麼？緩起訴處分又是什麼？在法庭上，執搥的法官是正義的化身，雄辯的律師有戲劇的張力，那檢察官是誰？他在做哪些事情？無論是需要抽絲剝繭的殺人事件、難解的婚外情感情糾紛、年年遽增幾乎癱瘓司法的詐欺案件，或是需要社福介入的竊盜案……檢察官都在場！有時要執起公平的天秤，有時要擔任心理輔導師傾聽他人的苦衷，有時則需適時打開社會安全網，而非一味送入冰冷的監牢……但不變的是，檢察官是在法庭上和當事人站在一起，為他人發聲！《我不是人家說的那種HERO》中，現職檢察官的姚崇略現身說法，以11篇真實經手過的案件，改編而成故事，講述檢察官的工作實況；用大白話，解釋深奧難懂的法律概念與制度。「很多人覺得檢察官應該就是要辦『大』案，但是我總覺得，用小人物的故事，應該可以讓民眾更知道檢察官在做什麼！」期盼以本書讓一般大眾更理解「檢察官」一職，透過深入淺出的故事，讓司法工作、檢察官的職人生活，可以更貼近你我的日常！用白話文去解釋法律制度跟法律的規定，讓案件當事人不管是起訴或被不起訴，都可以知道檢察官寫的東西是什麼意思，讓人民覺得司法其實可以親近一點，這是我這幾年一直努力的方向，也是我寫這本書的初衷。——姚崇略／一百元是她所需要的溫柔：母親過世後，再沒人帶她去精神科回診，平日撿拾回收物維生的婦人，禁不起饑餓，拿了輪椅小販的一百元……但刑罰是改善她生活唯一的方法嗎？►►這則故事談地檢署的分案跟職權不起訴／深夜無人知曉的連續殺人：一起看似性侵的兇殺案，竟牽起另外三起殺人案件；檢察官家中半夜響起的門鈴聲，是不是被害人冥冥之中指引的方向？►►這則故事談死刑案件與相驗／老公，他的那個沒有進去：日久生情的同事，相約去賓館幽會，警察破門，衣衫不整兩人稱是蓋棉被純聊天，被戴綠帽的丈夫憤而提告，但有時司法無力解決情感，檢察官化身心理輔導師，傾聽一場失敗的愛情。►►這則故事談再議制度與通姦罪除罪化／你的哭爸，不是他的哭爸：兩個發生行車擦撞的運將司機，下車起了口角，一個罵哭枵哭爸，一個委屈哭哭。但在法庭

一本好讀又自帶洋蔥的法普之書！ 11篇真實故事，非典型檢察官姚崇略 揭開檢察官每日工作的爆肝與不甘！ 不要說什麼捍衛正義 他只是和弱勢的當事人 站在一起！ —閱卷、開庭、訊問、審核搜索票…… —犯罪現場勘查、執行搜索扣押、驗屍……檢察官到底在做什麼？ —什麼是「偵查檢察官」和「公訴檢察官」？ —「偵」或「他」字，案號怎麼分？ —職權不起訴是什麼？緩起訴處分又是什麼？ 在法庭上，執搥的法官是正義的化身，雄辯的律師有戲劇的張力， 那檢察官是誰？他在做哪些事情？ 無論是需要抽絲剝繭的殺人事件、難解的婚外情感情糾紛、 年年遽增幾乎癱瘓司法的詐欺案件，或是需要社福介入的竊盜案…… 檢察官都在場！ 有時要執起公平的天秤，有時要擔任心理輔導師傾聽他人的苦衷， 有時則需適時打開社會安全網，而非一味送入冰冷的監牢…… 但不變的是， 檢察官是在法庭上和當事人站在一起，為他人發聲！ 《我不是人家說的那種HERO》中， 現職檢察官的姚崇略現身說法， 以11篇真實經手過的案件，改編而成故事，講述檢察官的工作實況； 用大白話，解釋深奧難懂的法律概念與制度。 「很多人覺得檢察官應該就是要辦『大』案， 但是我總覺得，用小人物的故事， 應該可以讓民眾更知道檢察官在做什麼！」 期盼以本書讓一般大眾更理解「檢察官」一職， 透過深入淺出的故事，讓司法工作、檢察官的職人生活， 可以更貼近你我的日常！ 用白話文去解釋法律制度跟法律的規定， 讓案件當事人不管是起訴或被不起訴， 都可以知道檢察官寫的東西是什麼意思， 讓人民覺得司法其實可以親近一點， 這是我這幾年一直努力的方向， 也是我寫這本書的初衷。 ——姚崇略 ／一百元是她所需要的溫柔： 母親過世後，再沒人帶她去精神科回診，平日撿拾回收物維生的婦人，禁不起饑餓，拿了輪椅小販的一百元……但刑罰是改善她生活唯一的方法嗎？ ►►這則故事談地檢署的分案跟職權不起訴 ／深夜無人知曉的連續殺人： 一起看似性侵的兇殺案，竟牽起另外三起殺人案件；檢察官家中半夜響起的門鈴聲，是不是被害人冥冥之中指引的方向？ ►►這則故事談死刑案件與相驗 ／老公，他的那個沒有進去： 日久生情的同事，相約去賓館幽會，警察

【本書介紹】 法治國的檢察官，負有客觀性義務並應維持中立性。檢察機關如何具體運作，不僅可能影響個案的結果，更是貫徹法意志與正義的關鍵所在。德國檢察實務，不論是在程序中止、案件管控、科技偵查、沒收與執行等制度的實踐，皆有諸多足供我國借鑑之處。本書透過制度比較與實地交流，呈現德國檢察實務在各個程序階段的運作面貌，提供我國反思自身制度優劣與挑戰的豐富素材，值得推薦。 《國立臺灣大學法律學院教授 林鈺雄》 法治國檢察官有三大使命：廢除糾問、以客觀國家機關之姿作為法律守護人與監督警察偵查（Roxin, DRiZ 1969, 385）。本書作者們無私筆耕，才成就鴻篇鉅秩，除記錄臺德檢方友誼，更帶領國人洞察德國實務如何恪遵檢察官使命，是值得細讀和思索的開創性經典。 《國立臺北大學法律學系教授 王士帆》 我國刑事訴訟法雖然在制度基礎上繼受自德國法，但在實務運作上卻展現出諸多不同之處。本書詳實記錄了多位臺灣檢察官赴德參訪的所見所聞，以及德國檢察官來臺交流的經驗分享，生動呈現了制度在不同環境下的「橘化為枳」現象，是一本內容豐富且發人深省的著作，非常值得一讀！ 《國立清華大學科技法律研究所副教授 連孟琦》 多年來與各國檢察官交流的重要經驗就是討論議題時要先確認不同國家檢察實務制度運作的詳情，才能了解差異，截長補短。本書開實務先河，研究比較我國與德國實務運作，並以我國刑事訴訟法架構呈現成果，綱舉目張，清楚易查，是檢察官實務上不可多得的重要參考書。 《中華民國檢察官協會副秘書長 張安箴》 【序】 例言 德國司法制度影響臺灣深遠，幾乎遍及各項法學領域，然而隨著時間推移，臺德實務變遷，難免發生「名同實異」，亦即司法用語相同，內容實已大相逕庭，在立法例的比較援引極可能失之毫釐差之千里。有鑑於國內刑事訴訟法論述，偏重「理論面」，較乏「實作面」介紹，本書編輯目的乃以介紹目前德國檢察實務運作為主要內容，故書名為「德國檢察實務」。 本書成文承蒙多位司法賢達賜稿協助，為求精簡流暢，經重新彙整編輯，各章節初始，以引註方式標明共同作者公務出國報告或相關論述，其間諸多內容，幾經增刪修減難免遺珠，為亡羊補牢，部分來源出處、內容及其他可供參考資料，擇要臚列或註明來源，置入註解，讀者可自行探索研究。 「德國檢察實務」編輯依我國刑事訴訟法章節排比序列，內容則為德國目前刑事實務運作，間或夾敘我國司法

這是一部台灣法醫制度的開創改革史，也是一部法醫師法立法的艱辛奮鬥史，在現今如此重視人權的時代，人的一生自出生至死亡的每一個歷程，都應該予以尊重與關心。然人生最後的終點站卻往往被忽略，甚至被視為忌諱，不無遺憾。而法醫師的角色便是人生善終的捍衛者，人生的結局，是壽終正寢（自然死亡）、他殺、自殺、抑或是意外，皆須透過法醫師鑑定澄清，人生最後的尊嚴有賴法醫師來維護。本書主要聚焦於台灣法醫改革的心路歷程及奮