三民網路書店 / 搜尋結果

本教程將從新時代對法律碩士人才培養的現實需求出發，整合山東大學法學院和其他知名法學院以及法律實務部門的相關力量，在遵循案例教學和法律碩士人才成長規律前提下，探索建立面向法律碩士的法理學案例教程。具體來講，本教程按照法律的本體論、價值論、運行論、方法論四編來設計教材的整體框架，然後結合具體案例進行理論分析，揭示學術觀點之間的交鋒，總結理論困境，提出解決思路。本教程的大致框架如下：第一編 法律本體論第一節 法律的概念 具體案例：洞穴奇案第二節 法律的要素 具體案例：羅馬假期公司訴中商公司合同案第三節 法律的淵源 具體案例：安提戈涅案第四節 法律的體系 具體案例：王某力訴優禾公司買賣合同案第五節 法律的內容具體案例：李某、郭某陽訴郭某和童某某繼承糾紛案第二編 法律的價值論第一節 法律與秩序具體案例：基因編輯嬰兒案第二節 法律與自由具體案例：董存瑞、黃繼光英雄烈士名譽權糾紛案第三節 法律與正義具體案例：駱駝遺產繼承案第四節 法律與效率類案情況：侵犯公民個人信息罪第三編 法律的運行論第一節 立法原理具體案例：羅伊訴韋德案第二節 執法原理類案情況：“釣魚執法”案 第三節 司法原理具體案例：許霆盜竊金融機構案第四節 法制監督類案情況：反腐系列案件第四編 法律的方法論第一節 法律解釋 具體案例：天津大媽非法持槍案第二節 法律推理 具體案例：羅普爾訴西蒙斯案第三節 法律證論 類案情況：張扣扣為報殺母之仇案

《法律內在邏輯的基調演變》在主體性支撐的現代社會，由於受主體性哲學的影響，人們愈來愈強調個人自由的解放，愈來愈強調通過人們運用理性來張揚自身的主體性。這種對於主體性的訴求也滲透到了人們對於法律的認識之中，並對法律提出了特殊的要求。它要求在權利領域、法律責任領域以及糾紛解決領域全面地貫徹主體性原則。這種主體性原則在法律中具體體現為在權利話語中更為強調競爭、獨白、非平等、去組織化等因素，在法律責任領域

目前學界對底層農民上訪的研究主要受到“抗爭性政治”研究範式在問題意識、理論適用和研究方法上的支配。這一研究範式常常將“權利意識”作為農民上訪中先在的預設，並以此為前提展開對抗爭原因、過程和結果的分析。本文試圖對這一研究範式進行反思，並通過案例指出被形式理性化的“權利”所遮蔽的“地方性政治”因素或許才是我們需要認真思考的，也是目前信訪治理制度化在鄉村社會遭遇尷尬的原因所在。對此，我們需要在制度設計上

本書主要研究了適當生活水準權的性質、適當標準、權利主體的識別等基本問題。本書包括五章：第一章系統梳理了理論界對於適當生活水準權的論述。第二章在對既有國際標準進行批判的基礎上分析了適當生活水準權的普遍性、適當性等問題。第三章對中國適當生活水準權權利主體資格識別的相關規定與做法進行反思。第四章分析了適當生活水準權是否具有裁決性、救濟的基本模式和原則。第五章分析了老年人、未成年人、失地農民這些特定人群適

本書為論文集，包括“東亞國家融資擔保”“理論縱橫”和“司法制度”三個模組，書中收錄了當前我國和其他東亞國家法學領域的許多優秀研究成果，既有理論探究，也有對當前社會問題解決方案的建議和分析,具有一定的學術價值。

本書在國家建構的視野下，對當代中國法院的功能從理論與實踐方面進行了深入系統的研究，涉及法院國家權力的下沉功能、政治話語的進化功能、社會管理創新的參與功能、公共政策的執行功能等內容，具有較高的理論價值與實踐指導意義。

《人權研究》第26卷包括六部分，分別是“馬克思主義人權理論中國化”“人權基本理論”“環境權利研究”“數據權利專欄”“權利發展研究”“刑事訴訟中的人權保護”，共22篇文章。其中，既包括對域外人權發展的細緻分析，也包括對國內人權實踐的深刻反思；既有全國各地青年教師對傳統人權理論和新興技術對人權理論挑戰等問題的回應，也有來自各大院校的博士研究生對部門法中相關人權理論的探討。

《人權研究》第27卷包括五部分，分別是“人權基本理論”“數據權利專欄”“權利發展研究”“司法人權研究”“人權實證研究”。這些文章不僅懷有鑽研學問的執著熱情，還秉持著慎思明辨的冷靜見解。其中，既包括對域外人權發展的細緻分析，也包括對國內人權發展的持續推進；既有全國各地青年教師對傳統人權理論和新興技術對人權理論挑戰等問題的回應，也有來自各大院校的博士研究生對部門法中相關人權理論的探討。

本卷主要包括人權基本理論、人權的實證研究、新興權利研究和權利發展四個方面的主題。其內容主要涉及人權概念在普遍化過程中的文化中和、作為實體性原則的基本人權、中西方權利理論之比較研究及其前提批判、公共善與個人權利的正當性邊界基本權利社會功能、“人的尊嚴”之疏釋與展開、人工智能時代下機器人的身份定位及權利證成、亞洲國家人權行動計劃實施的影響因素探析、律師辯護權利的司法保障實證研究、社會運動與權利構造、比