【反確定不是不確定,而是反抗確定性陷阱。】為什麼我們愈篤定,社會愈分裂?在這個過度確信的時代,我們最缺少的不是立場,而是有勇氣承認「自己可能錯了」。「每個故事都有三個版本:我的版本、你的版本,還有真相。」當我們掉進「確定性陷阱」時,就會輕易認為那些意見相左的人,如果不是壞(充滿仇恨),就是笨(無知愚蠢)。特別是面對社會與政治議題時,因為自身道德上的優越感,導致人們更加義憤填膺。確定性思維會讓人認為:那些我們最在乎的事情,原因和解方明明就顯而易見。但事實上,從個人選擇到種族、性別等爭議性議題,在道德或倫理上往往極其複雜。當每個人都堅信自己握有真理,只會助長世界更加壁壘分明,最終導致人們苛刻批評,甚至將反對者妖魔化。作者指出,這種「絕對的確定性」會讓人陷入三種思考盲點:•定論謬誤(The Settled Question Fallacy):把自己的知識視為定論,對某件事深信不疑,自然會將相反觀點視為錯誤,甚至視為威脅,這會讓人封閉探問與對話的可能性。•對等知識謬誤(The Fallacy of Equal Knowledge):我們天真地假設「只要你讀了同樣的書、知道了同樣的資訊,你就一定會同意我」,卻忘了即使擁有相同的資訊,也會因為個人經歷而有不同的解讀。•已知意圖謬誤(The Fallacy of Known Intent):當對方反對我們的觀點時,我們不僅覺得是他錯了,甚至否定他的人格,這是忽略了在善與惡之間,也存在著灰色地帶。「唯一真正的智慧,是知道自己一無所知。」──蘇格拉底當我們不再急著審判,放下非黑即白的定見,開始好奇「為什麼你是這樣想?」那道隔絕彼此的高牆才會開始崩塌。我們誤以為自己是透過窗戶看世界,看見了毫無雜質的真相;其實,我們是站在哈哈鏡前,只能看見被信念扭曲後的倒影。願意質疑自身思維,未必會浮現正確答案,卻能幫助我們看見世界的複雜全貌,減少兩極化狀態。本書充滿社會學的洞見,啟發我們鬆動心中那份確信,接納每一種看法都有被提出、檢視與討論的空間。
前IT工程師在日本餐飲界掀起的經營革命 獲頒《日經WOMAN》WOMAN OF THE YEAR 2017飲食產業革新獎 位在東京神保町,只有店主1人,12個座位的小食堂, 引進IT產業資訊公開並共享的特性, 打造出好似背離常識,但卻又超合邏輯的經營制度, 跨越日本傳統飲食業界的全新思維, 讓營業額穩定獲利的成功創業形式! ◎收支全透明 每月在網站公布成本與營業額,開店前的創業計畫書也完整公開。