周友軍

《侵權法學》以我國《侵權責任法》及相關侵權法規范為分析對象，以法律解釋方法為工具，從解釋論的角度探討侵權法的問題，探求制度和規則的意義關聯，試圖形成完整的侵權法理論體系。《侵權法學》認為，“所有人自負其責”是侵權法的邏輯起點，侵權責任承擔必須以可歸責性為基礎。在歸責原則方面，應當包括過錯責任、危險責任，替代責任原則。以此理論為基礎，《侵權法學》共二十二章，分為四編：“一般理論”、“過錯責任”、“危

德國侵權法最新的、最重要的發展就是交往安全義務制度，這一制度已成為德國過錯侵權責任理論的主要部分。我國侵權法上的安全保障義務就是借鑒德國交往安全義務理論創設的。本書以德國原始資料為基礎，系統、全面地研究了德國法上的交往安全義務理論，包括其產生、意義及類型化、法定化的交往安全義務等。作者還著眼于中國問題，提出借鑒德國法的理論以完善我國安全保障義務、不作為侵權、間接侵權、特殊侵權、過錯侵權的一般條款等

本書以《侵權責任法》的規定為基礎，深入闡釋了侵權責任法的立法原意和實務問題，分析梳理了侵權責任法總論的立法、判例和學說，形成了自己的理論體系。該書具有如下特點：一是具體性。全書以侵權責任法總論部分為研究對象，以理論自身的邏輯為基礎，形成了完整、嚴謹的體系。二是實務性。全書以我國司法實踐中的案?和重點量作為分析對象，密切結合司法，精細分析實務中可能的問題，并給出自己解答。三是科學性。全書以全面、細致

《奧地利普通民法典》頒佈於1811年6月1日，在18世紀末至19世紀初的自然法的法典編纂過程中，其與《法國民法典》和《普魯士一般邦法》一起成為三大經典的私法法典。該法典採納了蓋尤斯的《法學階梯》體系，包括四個部分：序編“民法的一般規則”、第一編“人法”、第二編“財產法”，第三編“人法和財產法的共同規定”。該法典具有濃厚的自然法色彩、深受羅馬法的影響，並確立了諸多開創性的規則，在比較法上具有重要地位

專家對第三人責任涉及專家執業利益與社會公眾利益的平衡，是民法上的重要和前沿問題。《專家對第三人責任論》以德國、法國、英國等代表性國家的比較考察為基礎，以國外最新研究成果為借鑒，結合我國立法和司法實踐經驗，闡釋了我國專家對第三人責任的基本理論，尤其是其法理構造模式、責任構成和責任承擔。另外，作者還以類型化的方式，研究了實踐中最重要的會計師、律師和公證人對第三人責任的具體問題。《專家對第三人責任論》作者綜合運用了比較法、法教義學和案例分析方法，嘗試構建我國專家對第三人責任制度的理論體系。

《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》於2022年2月24日公佈，並自2022年3月1日起施行。本司法解釋共39條，細化和補充了民法典的相關規定，有序銜接新舊法，總結既往經驗，回應實踐需要，對實施民法典，維護民事主體合法權益具有重要意義。 為準確理解總則編司法解釋，本書對該司法解釋進行逐條解讀，通過分析民法典總則編施行後亟待明確的法律適用問題，全面闡釋該解釋的立法背景、立法目的與條文內涵。同時梳理其他法律、行政法規、司法解釋、司法文件中的相關規定，並輔以指導案例、典型案例和相關案例索引，從關鍵詞、裁判摘要、基本案情等角度出發，為該解釋在審判實踐中的正確適用提供指導。本書為理論學者研究法律、實務人員適用法律、在校師生學習法律、社會大眾遵守法律提供了指引，是更好地學習民法典總則編及其司法解釋的推薦參考用書。

針對近來頻發的學生傷害事故、公共場所以及大型群眾性活動中的傷害事故，本書結合侵權責任法和大量典型案例，對教育機構、監護人以及公共場所管理人、大型活動組織者侵權責任的認定與賠償進行了深入細致的剖析。