聯經編輯部

繁花盛開，燦爛二十台積電青年學生文學獎邁入堂堂第二十屆，此次《書寫青春20》得獎作品集不只收入第二十屆的得獎作品，更檢視回顧歷屆獲獎者之後所出版的作品，邀請知名前輩作家評選，並以旭日獎作為肯定，也展露此獎長期經營耕耘文學花壇上的綻放況景，盼越來越多莘莘學子在求學繁忙之餘，也能閱讀並構築屬於青春的文學視野。陳雪認為這批年輕作者群在學習如何講故事，跟過去學寫小說的方式不太一樣，他們更聚焦在把東西講清楚。這批作品多是高中生生活，雖然簡單，但她反而喜歡他們好好地書寫自己的處境。黃麗群關心的是這個年輕世代如何運用散文或寫作來展現該世代的性格。以前許多年輕作者對於寫小事缺乏信心，總要刻意扣一個龐大的論述，但現在年輕人漸漸有了信心，可以細緻地將日常的一瞬摘下，而不必動用大量的文字潑灑形容。此外，與過往的散文寫作者的沉浸有別，年輕世代更傾向將情緒獨立出來，把它當成某種器官似的，一再地觀測。蕭蕭提到「看年輕人的作品，才知道自己有歲數」，表示自己儘量在其中尋找四、五十年來讀新詩的印象，但其中的「斷層」讓他看不太到楊牧、洛夫、余光中的影子，這些年輕寫作者有另外的表現方法。對於評審來說，這是一個新的學習過程，去認識新一代和過往完全不同的「思慮方式」。小說決審：林俊頴、周芬伶、陳　雪、張貴興、童偉格散文決審：平　路、阿　盛、唐　捐、焦　桐、黃麗群 新詩決審：席慕蓉、陳義芝、陳育虹、蕭　蕭、羅智成

疫病的時代已然降臨，文學並不因此衰敗。 疫疾陰影壟罩下的書寫，反而飽含更多未來茁壯的可能。 疫病時代的文學並未止歇，反而在青年世代中迸發新的創作火花。本次台積電青年學生文學獎中脫穎而出的文壇新秀們，也紛紛表現對於文學書寫的技術與藝術╱風格與人格的探索與渴求。 郝譽翔認為，創作者往往想引起共鳴，但盲目跟隨潮流可能違背本心，不隨外界影響而追求自身獨特性，則需要勇氣。關於風格，取決於個性之獨特，雖然重要，但寫作初期往往難以建立，需長時間對前輩的仿擬摹寫後才能摸索出個人風格。對自我誠實、發現自身的個性，或許才是形塑風格的根本之道。 盛浩偉提醒，寫作初心者往往過於在意讀者反饋，但如果順隨外界眼光，反而可能扼殺自身可能性。寫作的初心應是書寫的快樂本身，而非回應外界期待。風格會依照不同題材而有所差異。因此，風格往往是呈現的結果，而不是書寫的出發點。當關心的題材與關心的方式結合，自然形成的結果才是「風格」。 楊澤則肯定韻律與詩意之重要。當作者善於掌握韻律感，作品才能在緊密性的文字中形成張力，使讀者深入內心。文學不只是技術的經營，更是生命的積累。相較於技術，內涵或許更加關鍵。「台積電青年學生文學獎」最可貴之處其實是內容與情感上的清新可喜，其次才是技術與風格的嘗試。楊澤更以紀德《地糧》之結語為例，鼓勵青年學子：「趕快丟掉書上路吧！」文學其實也在書本之外，應當多積累生活經驗。 小說決審：駱以軍、童偉格、林俊頴、袁瓊瓊、柯裕棻 散文決審：簡 媜、鍾怡雯、陳芳明、小 野、郝譽翔 新詩決審：楊 澤、陳義芝、唐 捐、白 靈、陳育虹

日復一日，最熟悉又最陌生，時遇苦澀亦有甘美，且讓我們在與家人真實的相處裡，持續勾勒、構築家的形狀。隨著帶來諸多陰霾的三年疫病走向尾聲，人們的生活回歸、重建日常之際，親情文學獎也邁入了第三屆，帶著飽含希望與茁壯的能量以及疫後重新凝視周遭的省思，這些作品匯聚了多元光譜，透過文學性的書寫，記錄了各種生命姿態。 評審們普遍同意本次參賽作品水準整齊，不少題材關心住家空間、氛圍、飲食、物件，也看見更多描述家人之間衝突的文字，應和了托爾斯泰的名言：「幸福的家庭只有一種，但是家的不幸卻有千般面貌。」除了衝突，也有一派溫情書寫，來自不同世代對於家的想像，呈現不同情感風景，包括祖孫情、老夫老妻的互動，幽默輕巧，令人會心燦笑。另一類則出現懷舊傷逝的議題，觸及漸趨式微的傳統行業。評審們也提到，無論什麼樣的題材，「八百字短文易寫難工」，在這一園奇花異卉紛呈，描繪家的各篇書寫當中，自然與真誠的作品，特別是情感的流露互動，仍是評審們評選考量的重中之重。此外，評審也齊聲讚賞本次眾多參賽作品大多反映出人際不同情感模式，不帶教訓意味，留下淡淡反思之悟。 ▍初／複審評委：江佩津、林德俊、凌明玉、夏夏、高翊峰、張輝誠▍決審評委：向　陽、徐國能、焦　桐、廖玉蕙、鍾文音

寫作是日常不斷地演練與探索，而青春則是初次面對未知，仍堅持到底的那份勇氣 一年一度的台積電青年學生文學獎，至今已歷十六屆。第一屆得獎者如今已過而立之年，而今年的得獎者，依然是雙眼熾熱發光的創作新鮮人。這個專為高中學生設立的文學獎項，既是年輕創作者展現才華的舞台，也匯聚了不同世代的眼睛，透過文學記錄了各種生命姿態。既是創作經驗的傳承，也是不同生命之間的對話。 柯裕棻坦言，即便是創作經驗豐富的作者，在