中華經濟研究院

中華經濟研究院身為國內重要經濟智庫，向來致力提供優質資訊分析此項任務，每年年初更主動提出國內外及中國大陸經濟資訊供社會大眾參考。《2018年全球經濟展望》專書呈現本院研究人員針對2017年的經濟回顧與2018年各地區與重要專題的觀察心得與研究成果。本書結構共分為四大章：「全球經濟回顧與展望」、「中國大陸經濟回顧與展望」、「臺灣經濟回顧與展望」，以及「中長期重要議題前瞻」。

為了解經濟成長與實質匯率之長期關係，本研究利用Pesaran, Shin and Smith（2001）之邊界檢定法加以驗證Balassa-Samuelson假說，在APEC中16個會員國之適用性。根據模型推導 有關經濟成長此一變數可分別以相對每人平均GDP水準值，亦即相對水準效果；或兩國間每人平均GDP之相對成長率，亦即相對成長效果，進行實證分析。結果顯示若同時考慮相對水準效果與成長

中華經濟研究院身為國內重要財經智庫，向來致力提供優質資訊分析此項任務，每年年出更主動提出國內外及中國大陸經濟資訊提供給大眾參考。本書分為四大章：全球經紀回顧與展望、中國大陸經濟回顧與展望、台灣經濟回顧與展望及中長期重要議題前瞻。

本文利用UNCTAD（2008）全球創意商品貿易資料，驗證Linder（1961）假說對於創意商品（creative goods）國際貿易的適用性。實證估計式以Hallak（2010）一般均衡結構式，配合分量迴歸（quantile regression）進行引力模型（gravity model）估計。由於分量迴歸可精確掌握非常態樣本分配兩端極端值，故而，林德假說不但可由OECD國家甚而連全球創意商

為了解臺灣企業因應全球化發展之舉措對國內勞動市場之影響，本研究利用2011年之工商普查等資料，進行實證研究。觀察面向主要針對臺商因應全球化布局之主要舉措，如：海外銷售比率、外資持股（10%以上）、對國外企業具控制能力、於國外設立分支機構單位、與國外進行服務或勞務交易等（如聘僱外籍勞工）對於國內勞動市場之量價及結構變化的影響等。實證結果顯示，若企業之外銷比率提高、或是外資持股增加，將對國內市場之勞動

中華經濟研究院身為國內重要經濟智庫，向來致力提供優質資訊分析此項任務，每年年初更主動提出國內外及中國大陸經濟資訊供社會大眾參考。《2020年全球經濟展望》專書以「動盪走緩 風險與契機並存」為主題，呈現本院研究人員針對2019年的經濟回顧與2020年各地區與重要專題的觀察心得與研究成果。本書結構共分為四大章：「全球經濟回顧與展望」、「中國大陸經濟回顧與展望」、「臺灣經濟回顧與展望」，以及「中長期重要

本文利用UNCTAD（2008）全球創意商品貿易資料，驗證Linder（1961）假說對於創意商品（creative goods）國際貿易的適用性。實證估計式以Hallak（2010）一般均衡結構式，配合分量迴歸（quantile regression）進行引力模型（gravity model）估計。由於分量迴歸可精確掌握非常態樣本分配兩端極端值，故而，林德假說不但可由OECD國家甚而連全球創意商品貿易都獲得支持。即若兩國間收入水準愈相近，則兩國民眾偏好模式可能愈相似，需求結構將愈相近，即重疊需求的量愈大，則兩國間貿易流量也就愈大。而根據靴帶抽樣（bootstrapping）檢定結果，也證實林德效果確實於不同分量間存有差異，若需求結構愈相近，所得水準愈接近，兩國的貿易流量將愈頻繁，而需求結構差距愈遠者，兩國的貿易流量將較低迷。

為了解經濟成長與實質匯率之長期關係，本研究利用Pesaran, Shin and Smith（2001）之邊界檢定法加以驗證Balassa-Samuelson假說，在APEC中16個會員國之適用性。根據模型推導 有關經濟成長此一變數可分別以相對每人平均GDP水準值，亦即相對水準效果；或兩國間每人平均GDP之相對成長率，亦即相對成長效果，進行實證分析。結果顯示若同時考慮相對水準效果與成長效果，則在APEC會員國中僅有紐西蘭之經濟成長與實質匯率呈現雙向因果關係；澳大利亞、香港、馬來西亞顯示實質匯率為經濟成長之因變數。 至於墨西哥、巴布亞新幾內亞、新加坡、台灣則呈現經濟成長為實質匯率之因變數，顯示經濟成長表現對實質匯率走勢有顯著影響。惟若擇一考量相對水準效果或相對成長效果，則在APEC會員國中將有澳大利亞、加拿大、智利、墨西哥、紐西蘭、巴布亞新幾內亞、菲律賓、新加坡、泰國、台灣等10個經濟體系之經濟成長與實質匯率間呈現雙向因果關係；其餘者如中國大陸、香港、印尼、日本、韓國、馬來西亞等呈現實質匯率影響經濟成長表現，即匯率為經濟成長之因變數。若比較APEC會員國經濟成長之相對水準效果與相對成長效果檢定結果，發現實質匯率與相對成長效果之因果關係，在多數國家呈現顯著。而實質匯率與相對水準效果之因果影響關係則較不明顯。