律師.司法官.法研所

本書特色 在內容上儘量以白話呈現，判決也整理出最簡潔的部分，每個爭點都有配合題目，讓同學日後面對題目更容易看出爭點所在。 爭點內容中，也仿照司律考試，附上不同意見以及個人見解，讓同學學習如何實際寫作。作者簡介紀綱作者序 這本書寫了很久。一方面是因為要蒐集很多爭點跟不同意見；另一方面就是很懶，非得要到沒錢可以出國，才肯把另一半內容寫完。所以，從有具體想法到完成，總共兩年。剛好就是疫情這兩年。 很巧的是，每一次新書完成的最後階段，都是在國外完成。刑法分則的完稿，是在往世界的盡頭―烏蘇懷亞的飛機上，這本爭點書也不例外，寫序的當下，又是在運輸工具上。 考試院111年5月12日的會議（第13屆第86次），已經決議多引進法官、檢察官參與司法特考及司律考試的方式，代表會有更多實務界的人出題。因此，這本爭點書的內容上，不是單純只有學者的意見，每個爭點都會附上實務見解。 另外，本書花比較多時間整理因果歷程錯誤跟違法性部分。兩個部分的爭點都很詳盡，尤其有把110年考選部公布的司律第二試評分要點中，出題老師所點出當年大部分考生發生的錯誤（即搞錯因果歷程錯誤類型），重新整理一次，讓讀者能更清楚之間的差異。不過，因為時間的關係，這本爭點書的範圍只有「犯罪論」的爭點，其他的部分只能在下一版再補充。 最後，爭點裡所有的不同意見，盡可能地整理在裡面，但一方面也要考慮到寫作時間，所以，也不可能放進所有的意見。至於單一爭點裡如果不同意見太多，讀者可以考慮挑選部分內容吸收就好，一切以能夠在時間內寫完為主。紀綱目錄PART A 未遂犯CHAPTER 1 著手的認定A3爭點 行為人所為非構成要件所明定之行為，能否認定已達著手實行之階段？A3CHAPTER 2 不能未遂A7爭1 不能未遂之判斷標準A7爭2 不能未遂之性質A9CHAPTER 3 中止未遂A11爭1 是否必須「出於倫理上自我要求的誠摯悔悟」，才能認為中止意思是出於己意？A11爭2 未了未遂與既了未遂如何區分？A13爭3 結果的發生如果不可歸責，行為人是否仍有中止犯適用？A16爭4 行為人於預備階段中止其犯行，是否仍有中止犯之適用？A18爭5 共同正犯關係之脫離，主要爭點包括：(一)共同正犯脫離之要件；(二)共同正犯脫離之適用時期A20PART B 違法性CHAPTER 1 正當防衛與緊急避難B3爭1.1 正當防衛「侵害現在性」之判斷