中國政法大學出版社

本書屬￿法學和邏輯學的交叉研究，主要目的是通過對法律邏輯經典著作——英國倫敦大學瑪麗女王學院艾裡克·海因策教授《法律基本權利的論證結構》的翻譯與研究，再現與法律基本權利案件有關的當事人論證背後的穩定結構（一種喬姆斯基式深層結構）。運用邏輯分析技術，通過對“損害”概念和“同意”概念的形式分析，可以很清楚地看到，法律基本權利案件中的論證實質上預設了“損害”概念，而“同意”概念可以與“損害”概念相結合，構成相關論證的基礎。最終，任何法律基本權利論證的實質，都可以看作是建立在“損害”和“同意”概念基礎上的法律哲學理論的創新性表達。

2017 年，習近平總書記指出：“要用好課堂教學這個主渠道，使各類課程與思想政治理論課同向同行，形成協同效應”“把思想政治工作貫穿教育教學全過程”。黨的十九大以來，高校積極落實習近平總書記關於弘揚傳統文化的講話精神，把課程思政建設作為思政育人、立德樹人工作的重點內容。本書以傳統文化課程文字學課程思政建設為核心探析課程思政建設的重要意義、建設重點以及如何建設等問題,特別對文化元素如何融入課程建設做了具體案例分析。

美國刑法包括聯邦刑法和州刑法兩大部分。1948年6月25日法案開創了美國聯邦刑法立法的法典編纂模式：一方面將原有的分散的聯邦刑法立法進行了集中編纂，納入《美國法典》第18卷（犯罪和刑事訴訟）第1編（犯罪）中；另一方面雖然此後仍然在其他法律中規定刑法條款，但同時會將其刑法條款編纂到《美國法典》中的第18卷第1編中。目前《美國法典》第18卷（犯罪和刑事訴訟）第1編（犯罪）中包括93章，第1章是總則，其他章規定的是具體犯罪。在國家重視涉外法治建設的今天，瞭解美國的相關立法，對於反制濫用長臂管轄，制定有效的應對策略，具有基礎性的地位和作用。

本書分為五個部分：一是羅馬法原始文獻摘要：羅馬法原始文獻中有關羅馬法基礎理論的片段摘要。二是羅馬法與法學基礎理論：1.羅馬法上的“權利”；2.從civitas到state——“國家”的語義學變遷關於萊布尼茨法哲學中的“公平”(aequitas)；3.薩賓和卡西烏斯——回溯視角下的薩賓學派傳統的建立及感知轉變中的可能的學派“創立人”；4.歷史中的羅馬法和服務於後世的羅馬法：再論“源於羅馬法的公私法分立”；5.“記憶消除”何以為刑？——提比略時期“記憶刑”初探；6.論社會交往。三是羅馬法與中國民法典：1.民法典與《中華人民共和國民法典》之法典化路徑；2.羅馬法的“東方之肺”和中國民法典；3.《中華人民共和國民法典》：初步思考；4.《中華人民共和國民法典》與羅馬法的“魅力”——與奧利維耶羅•迪利貝托的對話；5.以消費借貸為例；6.《民法典》視閾下預約合同的效力與違約救濟分析；7.《民法典》第462條中“侵佔”要件的檢討——基於283例樣本的實證分析；8.論“買賣不破租賃”之例外；9.《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉合同編通則部分的解釋(徵求意見稿)》之修改建議。四是歐盟法與意大利現代法：1.探尋法律的柏拉圖智慧天堂：比較法視野下的歐盟法一般原則；2.意大利的行政訴訟司法准入標準研究；3.論意大利婚姻制度中的家庭財產基金；4.論意大利破產法中的個人破產條件。五是意大利法律大事記：2021年意大利法律大事記；2022年意大利法律大事記。

•羅馬法原始文獻摘要羅馬法原始文獻中有關夫妻間贈與的部分內容•比較法專題法律的生命比較法與法律多元化 對所有權進行補償性保護的羅馬法經驗歐盟消費者法的協調與多語言方法的挑戰論英國普通法中的判例解釋•民法典相關重溫《學說匯纂》，編纂當代法典民法典：第一個千年與第二個千年之間的反思未來民法典中的佔有保護規範物權編體系重構應變土地所有權為非限定土地使用權《民法典•物權編》應允許流質流抵*•理論研究羅馬私法文化的勃興與法治理念的形成私法多元法源的觀念、歷史與中國實踐《格拉古土地法》研究人身安全保護令制度中的衡平•學說爭鳴論受害人同意中的同意主體*物權變動與要物合同中的交付侵權法用人者追償權問題探析離婚協議中“贈與子女房產條款”的法律構造實際施工人代位權的證成與權利相對人

本書內容共分為六章：第一章合作和共謀的一般理論；第二章算法原理和算法共謀機理；第三章算法共謀的類型及其對壟斷協議規範的挑戰；第四章濫用共同市場支配地位規範對算法共謀的適用；第五章經營者集中控制規範對算法共謀的適用；第六章提升算法共謀反壟斷法貴州實效的基礎支撐機制。

本書是山本隆司在助手論文基礎上形成的著作，藉此也留任東京大學法學部執教。行政機關對私人作出一定的行政活動，在法上意味著什麼？該書著重從行政法律關係論的角度深入分析了行政活動所具有的分配意義。該書分六章，即主觀法與法律關係的原像、公權的構成、公權與法治國家、實體法關係的基本形態、實體法關係的應用形態與法律關係論的展望。該書揭示了行政主體與私人之間的主觀法、即自由權利義務、進而是法律關係觀念的行政法教義學意義，是一部開拓行政法學新境界的力作。

關於遺贈和遺產信託第一部分：關於遺贈和遺產信託的本體。第一節 遺贈的含義與種類，遺產信託的含義。第二節 遺贈和遺產信託的形式。第三節 在設立遺贈或遺產信託時，死者應該具有的目的。第四節 可以遺贈或者設立遺產信託的主體。第五節 對誰可以遺贈或者設立遺囑信託。第六節 可以負擔遺贈或者遺產信託的主體，以及持續時間。第七節 可以遺贈或作為遺產信託的物。第二部分：關於遺贈和遺囑信託的解釋，以及所有最終意願處分的解釋。第一節 關於解釋最終意願的一般規則。第二節 關於最終意願行為中幾個常見條款的解釋。第三節 對某些句子、名詞、代詞、動詞、副詞和小品詞的解釋。第三部分 關於遺贈和遺產信託的效果。第一節 遺贈和遺產信託開始歸屬的時間，到期後的效果。第二節 被遺贈物的所有權移轉給受遺贈人。第三節 所有權人和受遺贈人擁有的訴權。第四節 遺贈和遺產信託的給付。第五節 在被遺贈物處於受遺贈人和遺產信託受益人那裡時，屬￿他們的抗辯。第四部分 遺贈和遺產信託的消滅方式。第一節 遺贈和遺產信託由於其所在的遺囑無效而消滅。第二節 遺贈和遺產信託自身消滅的不同方式。第五部分 在遺贈或者遺產信託消滅或者自始無效時，物應該歸屬於誰，此時也要考慮關於遺產落空的法律（leggi Caducarie）和增添權（diritto di accrescimento）。第一節 受遺贈人或遺產信託受益人未獲得遺贈，也沒有替代人或近親屬：第二節 未取得遺贈或遺產信託的受遺贈人或遺產信託受益人和他人關聯的情況。第六部分 關於遺贈或遺產信託的一些特別類型。第一節 關於將某物贈給多個人中“繼承人選擇”的那個的遺贈或遺產信託類型：D. 34，5，7(8)，1。第二節 由於轉讓禁止而引入的遺產信託的種類。第三節 禁止對特定人遺贈而引入的遺產信託。第四節 關於不同物的不同的遺贈和遺產信託。第六部分的附錄：最終意願的一種特別類型，立遺囑人規定應該完成的行為，是為了紀念他的形象，或者類似的不為任何人利益的負擔。

全書共有九章，第一章過往即為序章，第二章經濟學：平等的興衰，第三章政治：從不落主義到禮讓的輪回，第四章社會：社會資本與家庭形成，第五章文化：個人主義與社區，第六章種族與美國人的“我們”，第七章性別與美國人的“我們”，第八章20世紀的弧線，第九章漂泊與成功。

本書導論部分介紹國內外反避稅領域的研究現狀；第一章從避稅的概念、屬性、構成要件三個方面論述避稅的法學構成；第二章從反避稅的正當基礎和法律制度及方法兩方面論述反避稅的制度實踐；第三章是反避稅的法學比較，包括對實質課稅原則的介紹、我國“合理商業目的”反避稅思路的應用、BEPS框架下歐盟反避稅指令的比較研究；第四章論述反避稅程序中政府權力如何規制。

系統梳理上合組織成員國的海外軍事行動及上合組織聯合軍事行動的情況；以包括北約駐軍地位協定、 《上海合作組織成員國關於舉行聯合軍事演習的協定》在內的國際條約、習慣國際法為參照，總結現代海外軍事行動的管轄權分配模式;提出基於習慣國際法，上合組織安全合作中部隊的派遣國有權主張刑事豁免權；分析上合組織成員國對國家行為豁免例外的立場，研判上合組織安全合作中的民事管轄權分配模式和豁免可能；勾勒中國完善上合組織安全合作中的管轄豁免國際、國內立法的可行路徑。與此同時，本著作也將成為上海政法學院國家社科基金重大項目《構建更加緊密的上海合作組織命運區共同體的法治保障研究》的重要成果，為子課題“安全共同體”的研究開展提供重要助力。最後，本著作也能為我國更好參與乃至引領上合組織安全合作提供法治保障建議。

本書關注中世紀的法律敘事。分為三編：第一編 王國的法：英格蘭。第二編 城市的法：威尼斯。第三編 社會生活中的法：行會。中世紀很遙遠。它的遙遠，還不僅僅在於時間與空間的差異，史料的欠缺與殘破更是給遙遠鋪上了一層水霧。與中世紀時期作品的對話需要想像力，要在不確信中尋找確信。面對支離破碎的拉丁文殘卷和歐洲地方化的語言斷片，研究者不得不發動腦力去補全，去傾聽，然後又忍不住發問。這樣一個遙遠的中世紀，隨著研究的進展，呈現出越發清晰的輪廓。無論這種輪廓是來自後世的建構亦或想象，還是本樣如此，在圖片、資料、文獻的不斷解說中，中世紀成為可以碰觸與討論的具象物。我們看到，那個時代人們的國家與社會、制度與生活、憂傷與快樂不斷重塑起來。

本書是華東政法大學金可可教授主編的“比較私法譯叢•瑞士私法系列”其中一本，該系列圖書已經出版的有《瑞士民法典》《瑞士債務法》《瑞士侵權責任法》《瑞士民法：基本原則與人法》。瑞士民法理論及實踐對我國民法學發展有著重要影響，本套叢書可為我國民法學者研習、借鑒瑞士民法理論提供豐富的參考資料。這本書是基於在盧塞恩大學、弗裡堡大學和伯爾尼大學所開設的瑞士債法分論課程內容而形成的。本書深入介紹了具體的合同類型(制定法規定的或者交易上習慣的合同類型)以及其它制度(例如無因管理和指示證券)，重點放在買賣、租賃、勞動合同、承攬合同和一般委託等核心合同上。該包含了私法性的保險合同一章，此種合同重要性不遜於債法分則裡的有名合同。此外，該書還討論了債法分則和債法總則之間有時複雜的相互關係以及消費者保護法的基礎知識。

現代科學和技術進步引領下的工業化的推進,必將引起工業法律制度的變化,尤其是涉及專門性問題的相關規定。本書就工業法的相關問題進行系統的梳理，理清了關於工業法的相關概念，完成了關於工業法相關法律體系的構建，對關於工業法的一系列前沿問題進行研究。對工業法這一領域研究著作為數不多，因此本書的出版是工業法研究的重要一步，也為將來關於工業法的相關研究奠定了基礎，具有重要的參考價值。本書內容設置科學，對工業法相關法律規範進行了系統的理論建構。本書作者在工業法領域積極創新，具備較高的理論水平和科研能力，作者對工業法領域的關注，不僅有利於我國工業化的健康發展,也有利於工業法律制度的完善。

互聯網技術、大數據技術等新技術的快速發展與廣泛應用大幅降低了數據獲取的邊際成本，海量數據的價值不斷被發掘。新技術在帶來數據獲取便利的同時，也引發了信息貧困、信息壟斷、信息霸權的等諸多社會問題，使得信息公平機制被打破。本書以數據權利體系為手段，以數據監管為保障，分別從個人、企業和國家三個維度闡述新技術條件下信息貧困、信息壟斷和信息霸權等問題，以引入數據權利為切入，旨在構建數據監管機制為核心的信息公平

被譽為“萬國立法者”的孟德斯鳩最關心的課題是如何防止專制主義，他的答案是實行分權，尤其是要建立一個最獨立的司法體系。《波斯人信劄》宣佈了開明專制的不可能性，《關於羅馬人興衰之原因的思考》分析了羅馬共和國向羅馬帝國的蛻變，《論法的精神》全面闡述了被現代西方國家奉為經典的法治理論。孟德斯鳩的法治思想對一向強調“仁政”的中國同樣具有特殊的重要性。

“神探李昌鈺破案實錄”是對李昌鈺博士參與調查的全球重案的真實記錄，包括《世紀奇案》《血液吐真言》《讓證據說話》《重返犯罪現場》《神秘血手印》《犯罪密碼》《完美謀殺》七部作品。這部《完美謀殺》以全球互助法醫小組為背景，衝破重重阻隔，揭開國際犯罪背後的陰謀與罪惡。 這是一部懸疑小說：從三位青春少女，到三具赤裸女尸，她們遭遇了什麼？商人，妓女，政要，重要證人接連被殺，是誰

目前，政府改革已經成為法治政府建設的一項重要內容之一。法治政府建設是否取得成效的關鍵在於政府機構等領域的相關改革是否取得進展與突破。本書主要圍繞政府改革的相關內容而展開闡述的。全書主要分為行政體制改革篇、政府職能轉變篇、政府機構調整篇、政府管理創新篇等四大章節內容對我國政府改革的相關內容進行了全方面的介紹和闡述。主要從政府機構設置中遇到的難題、如何進行行政體制改革、如何進行政府職能轉變、如何對政府

全書共分五章：第一章，社會性別平等。第二章，婦女權益保障。第三章，社會性別平等與婦女權益保障的關係。第四章，從社會平等出發，保障婦女權益的相關建議。第五章，社會性別平等與婦女權益保障的地方性法律問題研究。作者在這五章中從“社會性別平等”和“婦女權益保障”的概念及其基礎理論說起，逐步展開，論述了兩者之間的關係，針對現狀提出了建議，並通過礦區婦女權益的具體示例來印證自己的觀點。

通曉訴訟法學理論知識，把握訴訟法學的演變脈搏，熟悉各種訴訟程式的實務動態，既是廣大法學科研人員和司法實務工作者從事理論研究和實際操作的科學依據,也是完善中國特色社會主義法律體系,全面推進”依法治國”的有力保障。 本書共分為上、下兩編，分析了2012年至2013年中國訴訟法治發展取得的成就和存在的問題。每編各分四章，依次闡述了刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的年度立法進展、司法實踐狀況、學

科學證據的審查和推理對我們大多數人來說是複雜和難以接近的法律程序。而現實生活中，公眾切實接觸到了化工有毒物質的侵權損害，需要運用科學技術來幫助損害事實和侵權責任的認定。在法律遠落後於科學進程的現狀下，如何實現科學與侵權法律的互動，進而優化整體法律體系和運行程序成為推動庭審實質化，維護司法公正權威的關鍵性問題。本書共十個章節，理論分析中穿插介紹了三個對美國侵權司法實務有重大推進的判例。書中第一章闡述了美國侵權行為法對科學證據的需求及二者的互動關係；第二章從法律程序層面介紹侵權法因果關係、原被告舉證責任、科學證據和專家證人的庭審角色以及民事訴訟中證據可采性的規定等內容。通過分析道伯特案對專家證詞可采性的修改，引出科學在法律程序中的站位和影響；第三章介紹了最高法院對判例三部曲引發的問題和經驗教訓的制度性總結，為下級法院困難的審查認定提供思路；第四章聚焦毒性證據，列舉出幾個主要的妨害毒物識別和評估的風險特徵點，進一步拓展科學證據審查時的工作思路；第五章介紹科學推理及其應用，在秉持因果關係、邏輯判斷等基礎原則的前提下，合理對待科學問題存在的分歧；第六章揭示證據好壞與法院公正裁決之間的衝突。科學證據的發現與提交對法院採信和公正裁決有著重大影響，如果法院不能正視提出證據的困難並審慎的運用司法權，會減損被侵權人訴諸法律保護的動力；第七章解釋科學與法律的衝突。科學證據的複雜性和不確定性要求法院突破誤導性限制，避難對完美證據的盲目追求，提升對科學證據發展過程的敏感性來調和科學與制度之間的緊張關係，達成步調一致的前進；第八章通過一起典型上訴案例澄清法律和科學問題，米爾沃德訴銳度產品公司案是繼道伯特案後毒物侵權案件領域中的撥亂反正，上訴法院的論證很好的證明了法官對科學論據和數據的理解有了進一步的深入；第九章介紹在道伯特規則下提升司法公正的可能性，提出一種基於米爾沃德和其他案件的專家證詞審查模式，使得司法審查和科學家的審查保持一致，更可能得出科學正確的結論；第十章反思了道伯特帶來的利弊影響，為未來如何更好的整合和利用複雜科學證據、實現訴訟價值提出啟發式思考。

近年來，域外視頻取證日益成為國際民商事司法協助的熱點問題。海牙國際私法會議對域外視頻取證問題高度重視，於2019年正式發佈了《〈海牙取證公約〉下使用視頻鏈接的良好實踐指南》(Guide to Good Practice on the Use of Video-Link under the Evidence Convention，以下簡稱《視頻取證指南》)，為公約框架下視頻取證合作與衝突解決提供了重要意見和建議，引發了國際社會的廣泛關注。本書在闡述國際民事訴訟中域外視頻取證的基本問題的前提下，以《海牙取證公約》、2020年歐盟《關於成員國法院之間民商事案件取證合作的第1783號理事會規則》 (以下簡稱《歐盟取證條例》)為主要視角論述了域外視頻取證的法律程序與規則，並以中美域外取證實踐為例，重點討論了域外視頻取證領域的法律衝突及相關的衝突解決方案，同時也分析了域外視頻取證中證據出境的限制以及權利保護要求。最後針對我國在域外視頻取證領域理論與實踐的現狀與不足，提出立法建議與意見。全文除緒論和結論外，共分五章。 第一章闡述域外視頻取證制度的基本問題；第二章是域外視頻取證的法律程序；第三章是域外視頻取證的衝突及其解決；第四章是域外視頻取證的限制和權利保護問題；第五章提出在百年未有之大變局的時代背景下，構建我國域外視頻取證法律制度。伴隨信息化的潮流，域外視頻取證給國際法治合作帶來機遇，也給國際法層面的制度構建與理論探索帶來挑戰。一個具有中國特色的建立於互相尊重主權原則基礎上的更具開放性和包容性的域外視頻取證法律制度，不僅是對海牙國際私法會議《視頻取證指南》的中國回應，也有助於我國在統籌推進國內法治和涉外法治的大背景下提升涉外法治建設水平，助力我國進一步參與和引領國際法治秩序的發展與變革。

本書系統聚焦中國志願服務立法的理論基礎與實踐路徑，從多維度構建志願服務法治化發展的完整邏輯體系。在立法背景層面，深度梳理 “志願服務”的本土文化根基與語詞變遷軌跡，剖析社會活動蓬勃發展與亂象並存的現實矛盾。基礎理論部分，系統解析志願者、志願服務組織、服務對象、工作者四大核心概念，對相關法律關係進行深入解析，確立志願服務立法的党的領導、自願、公益、無償等七大基本原則，活動類型化方面，按志願者身份、對象、時間及組織程度構建分類體系，分析環境、醫療等領域志願者及青年、老年群體的發展特徵此外，提煉地方立法中特色文化挖掘、品牌化建設、黨建引領等六大經驗啟示，提出保險制度完善、培訓流程優化等促進措施，構建註冊管理、信息公開、信用體系等監督機制，明確志願者侵權責任、組織信息侵權等法律責任範疇。

本書系統性地開展志願服務立法的區域國別比較研究，覆蓋歐盟、德國、法國、美國、英國、新加坡等典型法域，借鑒國際經驗，助力我國構建科學完備的志願服務法治體系。研究內容上切實回應三大現實關切：一是彌補我國志願服務法治建設短板，通過國際經驗梳理關鍵議題與路徑；二是強化多元參與下的法治協同，激活“第三部門動能”；三是推動本土化理論建構，擺脫對西方經驗的依賴。在具體架構上，本書對歐盟、德國、法國、美國、英國、新加坡六個國家或地區的志願服務立法，從歷史沿革、體系架構、實踐樣態、學理分析四個維度深入剖析。研究方法採用“文獻 — 法規 — 案例”三位一體策略，綜合運用比較、歷史、制度分析等多種方法。在內容上兼具學術原創性與現實針對性，填補國內研究空白，為我國志願服務立法提供路徑建議，推動學術與實務界對話，助力國家治理現代化。

本書圍繞刑事司法合作中的證據問題展開研究，主要探討了三方面內容：其一，國際刑事司法合作中證據問題的重要功能，以及分析跨境刑事證據問題所運用的基本理論框架。其二，在跨境刑事證據之取證與審查分別適用外國法與國內法的現實背景之下，如何對跨境刑事證據進行審查判斷；其三，證據審查判斷標準對跨境取證以及更廣泛意義上國際刑事司法合作的規制與引導作用。具體而言，本書共分為三個部分。第一部分是基礎理論。在該部分，作者首先闡釋了宏觀視角下證據問題在國際刑事司法合作中的多重功能，其次以取證方式與取證主體為視角，將跨境刑事證據分為四種類型並逐一分析，最後引入“證據性權利”的理論框架，嘗試回應跨境刑事證據司法應用的若干難題。第二部分是跨境刑事證據的審查判斷。在該部分，作者依次闡釋了跨境刑事證據的“雙重要素”及其融合，以及跨境實物證據、跨境言詞證據和跨境鑒定意見類證據的審查判斷問題。第三部分是證據審查判斷對國際刑事司法合作的規制與引導作用。在該部分，作者聚焦國際刑事司法合作與跨境刑事證據審查判斷之間的互相影響，並探討了證據審查判斷標準對私人跨境取證的規制、取證數字化背景下的跨境刑事證據審查判斷，以及跨境追逃追贓中的證據應用問題。

《證明責任、假定與論證》(Burden of Proof, Presumption and Argumentation)是加拿大溫莎大學道格拉斯•沃爾頓於2014年出版的法律推理方面的著作。在本書中，作者結合人工智能領域的新近研究成果，在對大量非法律的和法律的案例進行分析的基礎上，探討了不同語境下的證明責任形塑相關論證的方式，並以證明責任和假定這兩個概念為基礎，構建出一個適合庭審中證據推理語境以及日常會話語境中的論證的模型。在該模型中，證明責任決定了兩個對論證進展有著重要意義的問題：一是在何種情形下論證者負有為其主張提供支持性論證的義務；二是相關論證者需要為其被質疑的主張提供何種強度上的支持性論證。

本書研究法益與構成要件的雙向互動關係問題，具有較大的理論價值和實踐價值。“法益”作為刑事立法設定刑法分則各罪的前置性目的，具有前于刑事立法的指導價值。同時，構成要件對刑法分則各罪保護法益的確定具有反向解釋機能。通過分則各罪的構成要件和各罪在刑法分則中的章節歸屬確定具體犯罪的保護法益，對於刑事不法性的判斷具有重要的理論和實踐意義。在刑法理論上，探究法益對刑事立法的限制功能可以更好地實現人權保障價值。對於沒有侵犯刑法保護法益的行為和沒有刑罰處罰必要性的行為不能規定為犯罪，這可以作為檢驗刑事立法是否科學的重要標準。另外，探究法益與構成要件的關係可以為刑事司法實踐提供方法論指導，只有符合構成要件同時具有法益侵害性的行為才能認定為犯罪；沒有侵犯刑法保護法益的行為即使形式上符合了刑法分則具體各罪的構成要件，也不能認定為犯罪。總之，探究法益與構成要件的關係具有重要的理論價值。在刑事司法實踐中，不能機械地適用刑法，應當充分發揮法益的解釋論機能來指導具體各罪構成要件的認定。對於形式上符合了刑法分則各罪的構成要件，但實質上沒有侵犯刑法保護法益的行為，要採用“入罪判斷堅持合法性，出罪判斷堅持合理性”的標準，做出罪處理。例如，“內蒙古王力軍無證收購玉米案”“天津大媽趙春華非法持槍案”等類似案件的認定，都需要對行為是否侵犯了刑法所保護的法益做實質性判斷。

本書分析了2024年中國訴訟法治發展取得的成就和存在的問題。依次闡述了刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法的年度立法進展、司法實踐狀況、學術研究情況和國際發展動態，其中引用了大量實證數據和司法案例，並附錄有重要學術論文、著作、項目、博士學位論文等統計信息供讀者參考。同時對2025年中國訴訟法治發展形勢進行了預測，並對國際訴訟法作了比較性分析。

本書是對數字社會習慣法研究方法的專題論述，具體內容如下：事實描述部分，包括不按導航走要被平臺罰款，校園數字平臺的二手物品交易規範。制度分析部分，包括數字社會的平臺企業“立法”，數字時代的平臺習慣法：以淘寶用戶規則為研究對象，社交媒體平臺的習慣法：以微信為考察對象，網絡平臺封禁規範研究：以社交娛樂平臺為例，電子商務平臺在線調解規範探析，國家對網絡平臺算法的治理，數據交易機構在數據交易中的習慣與制定法因應，系統分化與環境適應：數字化語境下回族飲食習慣的現代轉型，Web3.0時代數字身份識別規範的理念轉向與調適路徑，等等。

本書關注工業企業破產重整的實踐，分析匯總工業企業破產重整所涉及的原因、路徑、解決方案以及相應案例分析結果。

《盛京法律評論》是遼寧大學法學院主辦的、連續出版的法學類學術集刊。已經出版10輯，之前由知識產權出版社出版。本輯主要內容為：【理論園地】論明代的榜例；【實務研究】未登記不動產抵押權的效力：以有關案例評析為素材，“共享員工”的法律問題分析和常態化路徑研究；【比較法視野】信託受託人免責條款效力探析：美國法的立場及其啟示，關於是否適用均衡稅的研究，國際徵稅領域中數字經濟方向熱點問題與應對動向，進化中的金融科技與徵稅的問題：以眾籌、P2P貸款以及區塊鏈為中心，近期一般反避稅條款的立法動向和啟示:以英國和澳大利亞為中心；【學術新聲】我國地方規劃權：發展歷程、風險與法律控制。

開展罪犯危險性評估的首要任務是精准篩選獄內高風險對象，而根本目的則是對這些高危罪犯進行重點管控與有效干預。本手冊按照“科學、系統、可傳承、可複製”的原則，重點針對暴力高危罪犯的心理行為特點和共性犯因性需求，研究標準化、可供複製推廣和更具針對性的干預手段，以降低獄內暴力風險，維護監獄和社會安全與秩序。本手冊設計暴力高風險罪犯團體心理輔導整體遵循“認知基礎教育：行為應對訓練：認知鞏固提升”三步走的脈絡，圍繞(1)暖場；(2)認知重組；(3)社交技能；(4)問題解決；(5)強化與鞏固等模塊設計流程化的干預內容。

價格機制是市場機制的基礎,市場機制要發揮調節作用，必須通過價格機制才能順利實現。 價格問題首先是經濟問題，任何價格機制都不能背離價值規律和經濟規律。本課題從價格機制的基本理論、價格機制的法哲學、價格法律機制、市場價格法律機制、政府價格法律機制、價格政府治理機制、低價競爭法律問題、不正當價格競爭、價格壟斷、特殊領域價格機制、價格競爭法律問題實例分析等 10 章進行研究和探討，具體內容如下：第一章 價格機制的基本理論。第二章 價格法律機制。應加快制定新的價格法，健全相關的價格法律機制，構建和諧的價格法律體系。第三章 市場價格機制及其法律規制。不正當價格行為是價格違法行為認定的最低標準，對不適用《反壟斷法》的價格違法行為，可以適用《價格法》進行規制。第四章 政府價格機制及其法律機制。應進一步完善和建立政府定價、政府指導價、政府價格宏觀調控、政府價格監管等價格法律制度及政府價格監測和價格聽證的配套措施，建立科學和合理的現代化政府價格參與法律機制。第五章 價格治理機制。通過政府治理機制使市場價格機制、政府價格機制和行業協會的價格功能有機結合，使價格機制最終實現合法性、合理性、正當性和有效性的價值目標。第六章 低價競爭法律問題。在商業上不具有盈利性，同時還會排擠競爭對手，破壞競爭秩序，甚至造成市場進入障礙。低於成本價的虧本賤賣行為具有反競爭性和反商業性，應依法進行規制和禁止。第七章 不正當價格競爭。第八章價格壟斷。理論上，《價格法》是價格基本法，《反壟斷法》中價格壟斷的相關規定是特別法。原則上，根據特別法優先原則， 優先考慮適用《反壟斷法》。第九章 特殊商品和服務價格治理機制。第十章 價格競爭法律問題的實例分析。

為了更深入地闡明情緒智力與攻擊性之間的關係，並探索有針對性的基於情緒智力的干預方案，本項目以專門學校的罪錯未成年人為研究對象，採用心理學、犯罪學、社會學等多學科的研究方法，重點設計並進行了兩方面的探索。一方面採用心理學問卷測量和行為學實驗的方法考察罪錯未成年人的情緒智力特徵及其與攻擊性的關聯，探索情緒智力對攻擊性產生影響的可能路徑。另一方面從情緒認知和情緒調節兩個層面分別設計並實施針對罪錯未成年人攻擊性的團體矯治項目，為攻擊性的干預提供實證依據。

本書分為五個篇章，涵蓋了建設工程合同糾紛、租賃買賣、承攬、設計合同糾紛，以及建設工程領域的人身財產侵害案件和非訴與執行項目。通過對這些不同類型案件的深入剖析，本書不僅總結了各類案件的處理思路，還提供了豐富的實際案例供讀者參考。這些案例均來自我們團隊的親身實踐，具有較高的參考價值和指導意義。

在推進中國式現代化建設的偉大征途上，基層治理現代化是關係到中國式現代化能否實現的關鍵與基礎。黨的二十屆三中全會指出，要堅持和發展新時代“楓橋經驗”，健全黨組織領導的自治、法治、德治相結合的城鄉治理體系，完善共建共治共享的社會治理制度。新時代“楓橋經驗”能夠推動中國式現代化特別是中國式基層社會治理現代化的實現，成為中國式現代化基層社會治理的未來圖景。浙江是“楓橋經驗”的發源地，多年來一直堅持和發展“楓橋經驗”推動基層社會治理創新，將浙江打造成為社會活力最強、社會秩序最優、安全感最高的省份之一。本書在全面梳理新時代“楓橋經驗”賦能社會治理現代化機制的基礎上，通過對“楓橋經驗”的歷史沿革、理論內涵及其在新時代的演變和發展進行系統梳理，揭示其在推進基層社會治理現代化中的獨特價值和作用。本書還認真分析了當前浙江省在現代化發展和基層社會治理面臨的挑戰和問題，選取了近年來浙江省堅持和發展“楓橋經驗”在城鄉基層社會治理當中的典型創新案例展開深入分析，希望能為新時期党領導下的基層社會治理體系的創新和完善提供參考，為加強基層社會治理貢獻“中國智慧”與“中國方案”。新時代“楓橋經驗”的本質屬性包括以下幾個方面：第一，黨建引領(體現為政治引領、思想引領、組織引領三個方面)；第二，“三治”融合(體現了自治為基、法治為本、德治為先三個方面)；第三，人民主體(體現為一切為了人民、一切依靠人民，一切由人民來評判三個方面)；第四，共治共建共享(“共建”是基礎，“共治”是關鍵，“共享”是目標)；第五，平安和諧(“平安”是“楓橋經驗”貫穿始終的目標，“和諧”是“楓橋經驗”平安目標的昇華)。在內容設計上，本書從“楓橋經驗”的內涵展開，通過梳理“楓橋經驗”的發展歷史及其創新、新時代“楓橋經驗”在基層社會治理現代化過程中的作用、浙江基層社會治理現狀與挑戰，從“楓橋經驗”五個內涵出發選取諸暨“契約化黨建”模式、中泰街道“泰和”治理體系、小古城村“眾人事情由眾人商量”、僑鄉版“楓橋經驗”的青田實踐、訴源治理的“龍山經驗”五個典型案例，介紹了“楓橋經驗”應用於浙江基層社會治理創新實踐的具體做法，探討浙江各地如何勇於走基層社會治理創新之路的成功做法和用黨建引領自治法治德治，提升城鄉社區自治和鄉村治理成效的經驗與啟示等方面的內容。

以商法總論為分析起點，全面、系統地囊括了商法的各個分支學科。其二，新穎性。《新編商不案例教程》以新《公司法》、新《證券法》、新《合夥企業法》和新《企業破產法》的內容和結構為基礎，全面總結和評價這些法律修改成果，借鑒各國商事立法理論發展的最新成果，對商法學的法律原理和學說作新的立秋和說明。《新編商不案例教程》案例均系作者們從近年來的法院案卷、案例教材、最高法院公報等來源中挑選出的具有代表性的案例，緊扣商事發展的時代脈搏。其三，學理性與實務性緊密結合。在《新編商不案例教程》的分析中，不僅涉及實務中亟待解決的問題，而且也涵蓋了不少學術爭議較大的問題。這本案例教材為讀者提供相對系統、內容全面、理論豐富的經典案例，力圖使讀者在較短的時間內通過閱讀大量的原始案件和部分經過篩選的案件，品味現代商法的原理和規則，頓悟現代商法的精神與內涵。

本書內容按照法律科技興起：法律職業倫理要求：法律科技倫理治理：法律科技可持續健康的基本邏輯主線編寫內容，並按照法律科技產品研製者研發、推廣法律科技產品和法律職業從業人員應用法律科技產品或技術提供法律服務過程中應瞭解、掌握並遵循的法律科技倫理要求序化組織內容，以滿足讀者對法律科技倫理基本理論學習需要。本書內容主要有法律科技與法律職業倫理、法律科技倫理構建、法律科技倫理準則、法律科技倫理價值、法律科技倫理治理、法律科技倫理監管、法律大數據倫理和法律人工智能倫理等，共分為五章，每章又大致分為三個主要知識或理論點展開闡述。

本書全面梳理了馬克思主義經典作家的普遍聯繫觀、歷史合力論、人的全面發展觀及其對“協同”的相關論述，深入挖掘中華優秀傳統文化中的人本立場、整體思維和辯證思維，辯證分析協同學、教育生態學與管理學中的協同觀點，提出了較為完整的協同理論；全面回顧中國共產黨青少年法治素養培育歷程，對比分析英、美、法等國外實踐，系統分析新時代青少年法治素養協同培育的基本內涵、理論基礎、實踐經驗、運行機理、運行樣態、發展趨勢與推進策略等基本邏輯，導向青少年法治素養協同培育功能的整體性發揮。一是運用知情信意行模式界定法治素養的構成要素，即法治認知、法治情感、法治信念、法治意志、法治行為；二是通過馬克思主義理論、中華優秀傳統文化與協同學等國外理論的結合理清新時代青少年法治素養的運行機制，確定了法治素養協同培育協同中橫向協同、縱向協同和整體協同的基本向度；三是運用政策文本分析法，借助Nvivo20質性分析軟件考察新時代以來青少年法治素養協同培育的運行樣態，分析各要素的轉變以及協同培育的發展趨勢；四是關照現實，分析新時代以來各地各高校關於青少年法治素養協同培育層面的有益探索，為其後的發展提供經驗借鑒；五是以習近平法治思想為指導，堅持問題導向，運用理論與實際相結合的方法，構建“六位一體”、過程銜接、資源共享、評價改革、環境優化等推進策略，致力於推動青少年法治素養協同培育向縱深發展。