國立臺灣師範大學歷史學系研究叢書

本書特色1.實地考察關中36座「四面關」，再現唐代關防制度！2.陳俊強教授、陳登武教授專序推薦序【推薦序】／陳俊強教授 見蔡坤倫博士的學位論文《唐代關防―以關中四面關為中心》付梓出版，替他感到欣喜與興奮。 中國歷史源遠流長，千百年間疆域的盈縮、政區的分合、地名的改易、產業的興衰、交通的變遷、文化的異同等，關係著皇朝的統治，亦影響著芸芸百姓的日常生活，歷史地理之研究不可謂不重要。然而，台灣近二三

嘉靖朝創置的「協理京營戎政」是明代最獨特的軍事文官，突破明太祖與明成祖的「祖制」而立。協理京營戎政的職官制度源自邊鎮督撫制，多以兵部尚書、侍郎為本職，加都察院御史銜出任，駐於明朝京師北京城內，策畫北京防禦戰略。在明代軍事史研究中，協理京營戎政從不是研究焦點，也有許多誤解。經本書的論證後，可知他是隸屬兵部的專設官，官銜與宮銜雖是因人加身，但最高層級幾可與兵部尚書比肩──協理京營戎政在明代尊崇勳臣的祖制下，必須為勳臣的「協理」，不可為主官。但在天子的支持下，協理京營戎政開始督導直屬天子的京營，原為天子親赴軍戎的軍事重任，由其全權代理，是為「六師之任」，更是實質的「北京鎮總督」。

清代律例延續唐、明兩代的概念，比禮制所稱的期親範圍更廣。《大清律例》的「毆期親尊長門」計有13條例文，其定罪量刑的原則是，不同身分和不同情狀，應以示區別。當毆期親尊長案件裡的律例和司法實務衝突時，作為司法審判者的刑部，會嘗試綜合事實和律例，作出適當的審判，目的只有一個：追求情與罪的平衡，尤其是毆期親尊長這類涉及服制和尊卑議題的案件。靜態的法條和動態的司法審判是法律史研究的主要課題。本書以《刑案匯覽》為史料，針對「毆期親尊長門」記載的案件進行分類，以及刑部法律推理的探討。分類方面，強調錯誤類型的區分，並以說帖事實描述為標準，指出刑部或律例館官員認為下級審斷案錯誤之處。法律推理部分，注重各別律和例實際的適用結果，特別是遇到疑難雜案的案情時，刑部如何論處。