同性戀問題的憲法學思考（簡體書）

《同性戀問題的憲法學思考》包括：研究的意義和方法及思考進路、憲法上的人格尊嚴：同性戀者權利保護之規范價值基礎、人格尊嚴的憲法意義、我國憲法上的人格尊嚴有關規范之梳理及其檢討、基本權利體系中的人格尊嚴、人格尊嚴規范在少數者權利保護里的核心意義、“臨界性”自由的憲法保護、自由兩分下的“臨界性”自由、“臨界性”自由之憲法保護：以美國勞倫斯案為例、自由權的不同憲法實踐：美德之間的比較、在實質平等要求下的性傾向問題等內容。

馬平，女，生于1975年，寧夏平羅人。先后在中央民族大學、云南大學和浙江大學就讀，獲法學博士學位。在《環球法律評論》、《法學論壇》等學術刊物上發表論文若干篇，主持和參與研究課題若干項。現為西南林業大學副教授。

緒論
第一節 問題之提出：作為少數者的同性戀者
一、兩組術語的說明
二、少數者權利保障的理論
三、同性戀者權利在中國
第二節 研究的意義和方法及思考進路
一、研究的意義
二、研究的方法
三、思考的進路
第一章 憲法上的人格尊嚴：同性戀者權利保護之規范價值基礎
第一節 人格尊嚴的憲法意義
一、“人的尊嚴”與“人格尊嚴”
二、人格尊嚴規范與人格權之關聯
第二節 我國憲法上的人格尊嚴有關規范之梳理及其檢討
一、我國《憲法》第條的規范分析
二、基本權利之相對保障模式下的規范缺陷
三、“人權入憲”對人格尊嚴規范所具有的意義
第三節 基本權利體系中的人格尊嚴
一、它山之石：以德、日、美為例
二、我國《憲法》上的人格尊嚴之可期待定位
第四節 人格尊嚴規范在少數者權利保護里的核心意義

第二章 “臨界性”自由的憲法保護
第一節 自由兩分下的“臨界性”自由
一、個人的憲法權利及自由的分類
二、“臨界性”自由里的自由與權利
第二節 “臨界性”自由之憲法保護：以美國勞倫斯案為例
一、法律上的三個爭點
二、判決并非終結：自由的價值與局限
第三節 自由權的不同憲法實踐：美德之間的比較
一、自由的不同面向
二、一般自由權的憲法實踐
第四節 小結

第三章 如何對待同性戀者：憲法上平等的一個檢驗
第一節 憲法上的“平等尊重與關懷”
一、關于法律平等的一般理解
二、憲法上的平等權的兩個面向：基本權利與權利原則
第二節 從形式(法律)平等到實質平等
一、形式平等之演變
二、從形式平等到實質平等：衡量的出現
三、實質平等之基準：關于專斷與相關性
第三節 在實質平等要求下的性傾向問題
一、平等權利的三種類型
二、性傾向、實質平等及婚姻問題
第四節 由平等權導出的“反歧視”原則
一、何謂歧視
二、禁止什么歧視
三、“反歧視”規范的消極性質

第四章 懷疑論點之梭視及相關問題
第一節 不必“合法化”論
一、我國現行法規范：同性戀言說缺失背后的法文化語境
二、一般行為自由保護的不足之處
第二節 性行為自由之法律規制的邊界
第三節 同性戀法律上的“強制”之辨
一、反對同性戀：多數的強制之愛
二、保障同性伴侶關系：對多數的強制和傷害
第四節 有關“雙重標準”問題
一、婚姻(伴侶關系)締結條件中的“雙重標準”
二、撫育兒童的問題

第五章 結語：突破同性戀者權利保護的無語狀態
第一節 不可消逝的個體與少數者權利
一、隱沒在“政治與文化敘事”中的個體權利
二、法治社會中的個人自主權利
三、少數者權利保護的有限性與開放性
第二節 同性戀者權利之認定
一、制度性保護框架：以歐洲為例
二、國內“同性婚姻”提案略說
第三節 中間之道：循序漸進里的權利認知與保障
一、有關同性戀的“中國問題意識”
二、選擇：溫和的一個權利保障立場
參考文獻
附錄 中國同性戀年鑒
后記