西鄉隆盛與明治維新（簡體書）

前言
“王政復古”的四個月前（1867年舊歷七月二十八日），英國外交官薩道義（Ernest M.Satow）與西鄉隆盛會面，並在其後回憶當時的情景時說道：
為了解京都局勢，我前往薩摩藩邸與西鄉會面。西鄉認為比起現在的大君政府，更應該設立國民議會，並就此大發議論。我從友人松根青年那裡了解到，此般議論在反大君派中頗為普遍，但我認為這種想法太瘋狂了。（
アーネスト.サトウ『一外交官の見た明治維新』下巻、巖波文庫、45頁）
一提到西鄉隆盛，恐怕現在的讀者們首先想到的就是“征韓論”吧。西鄉的征韓主張被政府否決，他在1873年舊歷十月辭去了參議一職。而就在僅僅6年前，西鄉隆盛還面對來自議會制發源地英國的外交官，熱心地談論“國民議會”的必要性。
頗為有趣的是，來自議會制國家的英國人居然認為“這種想法太瘋狂了”。不過，更加值得注意的是，西鄉是“國民議會”的信奉者這一事實，迫使我們對西鄉的人物形象大為改觀。
需要改觀的還不止這一點。1894年（明治二十七年）開始潛心撰寫西鄉傳記的原薩摩藩士勝田孫彌提出，幕末時期的西鄉其實對“攘夷論”並無太大興趣。西鄉首次登上政治舞臺是在“安政大獄”（1858年）發生時，關於此前的事情，勝田記載道：
雖說當時堀田〔正睦〕閣老〔老中〕等人與京師〔京都〕勤王黨素來就開國鎖國之論紛爭不斷，但隆盛等人所爭之處在於一橋世子〔慶喜〕派與紀州派之間的相互競爭，前者即欲行一大革新之人，後者即固守幕府祖法之人。如開國鎖國論這般論題並非隆盛等人主要的著眼之處。
（勝田孫彌『西郷隆盛伝』第一巻、西郷隆盛伝発行所、98頁。句讀、著重號及六角括號內的內容均為筆者所加，後文同）
如果將薩道義的回憶與勝田孫彌的《西鄉隆盛傳》中的記述結合起來看，那麼西鄉就是一位對“攘夷論”不太感興趣的“國民議會”論者。我們熟知的西鄉在明治維新後的1873年鼓吹“征韓論”並因此離開了政府......

前 言／001
第一章 不“攘夷”的“尊王”論者／001
1 西鄉登場的時機／003
2 “外壓”與舉國一致 ／012
第二章 安政大獄與西鄉隆盛／033
1 先賢受挫，西鄉登場／035
2 西鄉與“留守薩摩”／051
第三章 西鄉重掌權力／073
1 流刑中的中央政治／075
2 幕府的復權與西鄉的回歸／093
3 是“公議輿論”還是“武力倒幕”？ ／110
第四章 從大名的“合縱連橫”到藩兵的“合縱連橫”／123
1 《薩土盟約》與“大政奉還”／125
2 官軍的形成與二院制／136
3 西鄉路線的界限／149
第五章 “革命”結束與重回政權／161
1 是議會制還是御親兵？／163
2 西鄉“革命”的終結／171
第六章 廢藩置縣後的西鄉／189
1 所謂“征韓論”／191
2 出兵臺灣與西鄉／206
終 章 西鄉的虛像與實像／217
“無人能超過福澤”／219
結 語／243
譯者後記／249