轉型期人民調解機制社會化動作（簡體書）

本書用社會整合理論分析了上海社區調解組織這種介于國家與社會間第三域的新型人民調解機構的社會化運作。從組織運行的過程中探究國家與社會的合作模式。民間調解機制具有民間性、草根性、委托性等特點，是社會轉型期國家社會化治理的嘗試。這種官辦民間調解機構的發展填補了由政府讓渡出來的空間。作為人民調解機制社會化運作的社區組織成為國家和社會溝通的橋樑，可以代理政府的某些職能，促進政府深化社區治理，共建和諧社會。

陸春萍，西北師範大學政法學院副教授，碩士生導師。2008年畢業于上海大學社會學系，獲博士學位。曾獲臺灣中華發展基金、香港大學田家炳訪問學者基金資助多次赴臺灣大學、香港大學、香港中文大學訪問。主要研究領域為組織社會學、社會學理論與方法、城市社會學、NGO研究。已公開發表論文二十多篇。多次主持和參與省部級課題，完成“政府職能轉變過程中的社會組織問題研究”、“甘肅農村青年成長歷程的社會學分析”等研究。

前言
導論
一 研究背景
(一)研究緣起
(二)研究背景
二 研究目的、問題與意義
(一)研究目的與問題
(二)研究意義
第一章 研究個案介紹
一 新中國成立前民間調解的歷史發展
二 新中國成立后人民調解的歷史發展
三 社會轉型期上海市人民調解的組織變遷
四 人民調解工作室介紹
(一)人民調解工作室概況
(二)李琴介紹
第二章 文獻析評
一 民間組織研究的多維理論視角析評
(一)西方非營利組織研究
(二)市民社會理論視角中的民間組織研究
(三)法團主義視角中的民間組織研究
(四)治理理論視角中的民間組織研究
(五)社會資本視角中的民間組織研究
(六)組織分析視角中的民間組織研究
二 中國民間組織的經驗研究
(一)中國民間組織的個案研究
(二)社區民間組織的研究
三 人民調解研究簡評
第三章 理論框架與核心概念
一 社會整合理論視角
二 理論框架
三 核心概念的操作性定義
(一)合作模式
(二)社會化運作
四 研究方法
(一)研究取向
(二)個案選取
(三)資料收集
(四)資料整理與分析
(五)研究效度
(六)研究倫理
(七)敘述框架
第四章 人民調解工作室的嵌入性工作網絡與政府職能轉變
一 人民調解工作室的嵌入性工作網絡
(一)人民調解工作室與街道司法科、區司法局的關係
(二)人民調解工作室與居委會之間的“魚水”關係
(三)人民調解工作室與派出所的合作
(四)人民調解工作室與法院的關係
(五)人民調解工作室與街道調委會和市人民調解協會的關係
(六)人民調解工作室嵌入性的工作網絡討論
二 人民調解工作室與政府職能轉變
(一)“政事分開”中“半官方社團”的誕生
(二)政府職能“讓渡”中“委托一代理”的合同承擔模式
(三)民間組織的成長是政府職能轉變的促動者
本章小結
第五章 人民調解工作室與社區共同體的構造
一 上海社區建設與社區服務
(一)上海社區建設歷程
(二)江蘇路社區民間組織與社區建設
(三)人民調解工作室與老年人維權
二 社區民間調解組織與社區社會資本營造
(一)人民調解工作室與社區糾紛調解
(二)人民調解工作室與社區法律志願團體的合作
(三)全國各地社區民間調解組織特點
(四)各類民間調解團體的社區整合作用
三 人民調解工作室與其他社區民間組織比較的異同
(一)政府對社區精英的吸納
(二)人民調解工作室與社區其他民間組織的比較
四 人民調解工作室的民間性、草根性和基層性在社區糾紛調解中的再現
本章小結
第六章 人民調解工作室的行動策略
一 人民調解工作室的集體構成
二 人民調解工作室的行動策略
(一)“情、理、法”雜糅策略
(二)社會網絡聯合策略
(三)資源整合策略
(四)服務利他策略
(五)地方性策略
(六)溝通策略
三 人民調解工作室能動性的發揮
本章小結
第七章 人民調解工作室在信訪代理中“民間”與“國家”的互構
一 人民調解工作室信訪代理工作的史變
二 群體性糾紛中民間與國家的互動
(一)群體性糾紛案件中民眾利益表達與人民調解工作室的行動策略
(二)信訪代理中民間與國家互構
(三)增強社會控制的探討
本章小結
第八章 人民調解工作室社會化運作機制探討
一 人民調解工作室社會化運作的特點
(一)人民調解工作室的第三方角色：“政府機構與老百姓矛盾的緩沖帶”
(二)人民調解工作室的依附邏輯，準社會化機構
(三)人民調解工作室的平民性面向：百姓的“布衣法庭”
二 中國GONGO/GONPO的特點
(一)政府對精英的雇用
(二)政府的宣傳動員策略
(三)政府主導的“準社會化”運作機制
三 結論和討論
(一)結論
(二)新制度主義視角中我國政府購買服務的制度化進程分析
(三)上海市民社會
(四)人民調解增強社會控制討論
參考文獻
附錄
後記