明朝有淚不輕彈（簡體書）

開宗明義，我之所以要寫這本《明朝有淚不輕彈》，乃是因為，我一直固執己見地以為，由于“歷史的誤讀”，在今天，一般人甚至包括許多歷史學者對明朝都自覺或不自覺地形成了一種似是而非的“歷史的錯覺”。的確，在一些不明歷史真相的人看來：大明這個朝代確乎充滿太多的戾氣。無論是開國初期的明太祖朱元璋、明成祖朱棣，還是大明晚期的明熹宗朱由校、明思宗朱由檢，他們的手上無不沾滿了太多的血腥。而其他一些皇帝，譬如正德皇帝朱厚照、嘉靖皇帝朱厚熄、萬歷皇帝朱翊鈞等，又幾乎清一色的都是昏君或庸君。
也正因如此，每當說到明朝，許多人總是禁不住大搖其頭，而鮮少有人能夠平心靜氣，對這個朝代不持批判態度。
的確，不說別的，就說現在的一些歷史類的小說與電影、電視劇吧，幾乎大多數所描寫和反映的都是唐和清這兩個朝代。特別是清朝的康(熙)、雍(正)、乾(隆)三位皇帝幾乎成了歷史類的小說與電影電視劇中的“主角”，古代“皇帝明星”，被時下的一些文化人涂抹上了一層又一層虛假的“脂粉”。可是，反觀明朝，特別是明朝的皇帝，卻幾乎很少這樣幸運，能夠享受到這樣一種“文學待遇與殊榮”，即便是像朱元璋等為數不多的幾個皇帝偶爾能夠步人文學的苑囿，進入讀者的視野，其所扮演的也多半是被控訴、被批判的角色，而很少能博得后人哪怕是一絲半縷的同情，更遑論稱贊與尊敬。……仔細想想，這實在是一種歷史的誤讀，是一件很不公平或很不實事求是的事情。
有道是：人不可貌相。其實，歷史也不可“貌相”，不能只看其表面，而不細究其本質。事實上，透過現象看本質，被史家稱之為“治隆唐宋”、“遠邁漢唐”的明朝其實真的不像它的表面那樣，而明朝的皇帝也并不完全都很糟糕。像明太祖朱元璋、建文帝朱允墳，甚至像亡國之君朱由檢，其實他們都是一些很有理想、很有抱負、很有追求而且非常勤勉而非荒淫無道的皇帝。只是由于他們的性格以及能力乃至運氣等方面的原因，致使他們總是適得其反，事與愿違。打一個也許并不恰當的比喻，這正像一個非常勤勞、非常節儉的寒門學子，一心想金榜題名，魚躍龍門，但就因為學習的方式不當，天分不高，再加上運氣不佳，勤奮的結果使他非但一次次名落孫山，而且到最后還弄得窮困潦倒，乃至飲恨而亡。
“男兒有淚不輕彈”——讀明朝的歷史，總感覺到明朝就像是一個真正的男子，一個武俠小說中雖然充滿殺戮但卻鮮有奸詐和罪惡的俠客，只可惜，這樣的男子、這樣的俠客卻偏偏英雄氣短，窮途末路，讓人禁不住為之百感交集。
許多人認為清朝取代明朝是歷史的進步，但事實上卻并非如此。在艱難跋涉了276年之后，這個封建王朝雖然無可挽回地失敗了，滅亡了。但是，睽諸歷史，應該說，曾經的大明王朝卻不僅是當時世界上最先進、最偉大的國家，也是當時世界上最充滿血性的國家。而后來的所謂的大清王朝，200多年的統治，中國不僅遠遠落后于世界，而且，大清的專制與奴性也一度達于極盛，至于后來，這個中國最后的王朝就更是一個充滿屈辱的封建王朝。
所以，與清朝當然也包括宋朝相比，明朝絕對是一個勇敢的王朝，可是，就是這樣一個勇敢的王朝，到最后卻被他的敵人一劍封喉，猝然斃命。這，究竟是為什么？仔細想想，這其中必有許多非常值得深入探究的原因和寶貴的教訓，值得今天的人們重新審視與反思。