相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
商品簡介
如果說台灣的法官，不是用證據判案，您相信嗎？
人不是神，但法官卻能用神的角度寫出連當事人也不知道的情節？
當你仔細翻看法院的判決文，將會驚恐的發現：原來司法並不是最後一道防線，而是最後陷你於罪的罪魁禍首。
如果台灣的法官都不改變判案的心態，台灣的司法永遠都不會有改革的一天。
真正的判決，並不是靠法官的年資、社會歷練及人生經驗多寡，而是依據證據來判決，如此一來，這樣的判決才不會是冤案，法官才不會被稱為是「恐龍法官」。
但是，當看了這些判決書以後，發現法官不是依據證據，而是自行腦補情節而下的判決，這樣的司法，能真的保護人民嗎？
本書作者將大家耳熟能詳的幾個知名案子，包括：柯洪玉蘭案、陸正案、蘇建和案、江國慶案以及許榮洲案，從判決書的內容來拆解這些判決是怎麼產生的？法官是怎麼認定犯人呢？不依靠科學證據，卻只依靠犯人的自白？因此造成了江國慶的冤死案。
法官判案難道是靠多年的判決經驗嗎？用「亦非不能想像」就能判定一個人的罪嗎？沒有科學證據的支撐，沒有邏輯推理的思考，再簡單的案子都可能變成冤案。這樣的司法可信嗎？人民能夠把自己的生命交給這樣的司法機構嗎？
如果要讓司法變成有信度的司法，讓法官依據證據判案，讓警察確實找到證據，就必須靠人民來監督，司法才有可能改革。
人不是神，但法官卻能用神的角度寫出連當事人也不知道的情節？
當你仔細翻看法院的判決文，將會驚恐的發現：原來司法並不是最後一道防線，而是最後陷你於罪的罪魁禍首。
如果台灣的法官都不改變判案的心態，台灣的司法永遠都不會有改革的一天。
真正的判決，並不是靠法官的年資、社會歷練及人生經驗多寡，而是依據證據來判決，如此一來，這樣的判決才不會是冤案，法官才不會被稱為是「恐龍法官」。
但是，當看了這些判決書以後，發現法官不是依據證據，而是自行腦補情節而下的判決，這樣的司法，能真的保護人民嗎？
本書作者將大家耳熟能詳的幾個知名案子，包括：柯洪玉蘭案、陸正案、蘇建和案、江國慶案以及許榮洲案，從判決書的內容來拆解這些判決是怎麼產生的？法官是怎麼認定犯人呢？不依靠科學證據，卻只依靠犯人的自白？因此造成了江國慶的冤死案。
法官判案難道是靠多年的判決經驗嗎？用「亦非不能想像」就能判定一個人的罪嗎？沒有科學證據的支撐，沒有邏輯推理的思考，再簡單的案子都可能變成冤案。這樣的司法可信嗎？人民能夠把自己的生命交給這樣的司法機構嗎？
如果要讓司法變成有信度的司法，讓法官依據證據判案，讓警察確實找到證據，就必須靠人民來監督，司法才有可能改革。
作者簡介
田蒙潔
美國密蘇里州州立大學哥倫比亞校區法學院Juris Doctor (J.D.)，《密蘇里州環境法律與政策論叢》（Missouri Environmental Law & Policy Review）Notes & Comments Editor，美國密蘇里州律師，美國聯邦註冊專利律師。透過寫作和社區大學公民法治教育課程，在台灣推動公民監督司法，著有《大法官的甲說乙說隨便說》、《民意，誰說了算？人民知情的抉擇》。
美國密蘇里州州立大學哥倫比亞校區法學院Juris Doctor (J.D.)，《密蘇里州環境法律與政策論叢》（Missouri Environmental Law & Policy Review）Notes & Comments Editor，美國密蘇里州律師，美國聯邦註冊專利律師。透過寫作和社區大學公民法治教育課程，在台灣推動公民監督司法，著有《大法官的甲說乙說隨便說》、《民意，誰說了算？人民知情的抉擇》。
目次
第一篇 缺席的邏輯課
1第三人稱全知敘事―寫判決書就像在寫《紅樓夢》，你不怕嗎？
2分辨事實和意見―學校必須提供的基礎教育
3理性抉擇的庶民文化―再不開始就太晚了！
4是分析推理，不是背誦―培養能避免邏輯謬誤的法匠
5是判例，不是社會經驗―天天背數學公式，但從不演算應用題
第二篇 請拿真實的證據說服我
6江國慶案―科學辦案設下的層層關卡，全部失守
7陸正案的正義―我認為你罪該萬死，但誓死捍衛你公平受審的權利
8陸正案的評析―法官沒有證據也能認定事實的理由
9柯洪玉蘭案―法官說了算！以常情代替證據認定事實
10不如擲骰子―法官是功能有問題的測謊機
第三篇 當鑑識科學都不科學了
11科學證據殺人事件―江國慶案的血液、精液和DNA
12防範垃圾科學―蘇建和案的骨骸刀痕鑑定報告
13一定要比對到十二點相符為止―許榮洲案的掌紋鑑定
14自白強過科學證據―IQ 69 的許榮洲打敗台大醫學院
1第三人稱全知敘事―寫判決書就像在寫《紅樓夢》，你不怕嗎？
2分辨事實和意見―學校必須提供的基礎教育
3理性抉擇的庶民文化―再不開始就太晚了！
4是分析推理，不是背誦―培養能避免邏輯謬誤的法匠
5是判例，不是社會經驗―天天背數學公式，但從不演算應用題
第二篇 請拿真實的證據說服我
6江國慶案―科學辦案設下的層層關卡，全部失守
7陸正案的正義―我認為你罪該萬死，但誓死捍衛你公平受審的權利
8陸正案的評析―法官沒有證據也能認定事實的理由
9柯洪玉蘭案―法官說了算！以常情代替證據認定事實
10不如擲骰子―法官是功能有問題的測謊機
第三篇 當鑑識科學都不科學了
11科學證據殺人事件―江國慶案的血液、精液和DNA
12防範垃圾科學―蘇建和案的骨骸刀痕鑑定報告
13一定要比對到十二點相符為止―許榮洲案的掌紋鑑定
14自白強過科學證據―IQ 69 的許榮洲打敗台大醫學院
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。