三民網路書店 / 搜尋結果

新型冠狀病毒的蔓延：日內瓦促進人權組織有關團結、承諾與希望的呼籲研究論文平等參與原則下的無障礙和合理便利一以中國的實施現況為例/崔鳳鳴、邱振亞探究校園過動孩童處遇的另類路徑/龔尤倩人權論壇：黨產條例的合憲性爭議黨產條例合憲解釋對社會福利人權保障之侵害/董保城司法的DNA :轉型正義與人權保障/郭銘禮轉型正義就是以今非古嗎？從司法院釋字第793號解釋談起/周宇修初探黨產條例的合憲性基礎：實質法治國原

人權論壇：難民議題綜論一九五零年代香港的知識難民／容啟聰探討與評價英國的香港新簽證政策與尋求政治庇護港人的關係／楊逸朗為什麼台灣需要一部難民法—破解迷思和解決現有困境／林姝函

台灣人權學刊 第七卷第一期2023年6月 Doek教授的一封信 Jaap E. Doek　2 研究論文「拒絕准予居留」：持印度旅行文件的流亡藏人與台灣的入境管控 潘美玲　5首創制度、進展緩慢──《消除種族歧視公約》個人申訴之分析 廖福特　27 人權論壇尋光而生：記「人權之路青年體驗營」對於青年世代如何看待轉型正義之影響 張瑀婕　95共生音樂節：二二八事件的敘述者 蔡喻安　105在自己的土地流離失所：拉瓦克部落的都市求生記 林彤　111 人權現場COP27埃及氣候峰會的關鍵議題：損失與損害 李河清　129國際氣候政策下的公正轉型發展 趙家緯、楊沛為　137在臺流亡藏人的生存困境 盧惠娟　145 書／影／展評〔影評〕聆聽孩子，改變成真？紀錄片《我還小，但我能改變世界》的省思與教學應用 湯梅英　157〔影評〕為什麼我們要認識獨裁者如何用恐懼來統治？談《普丁的秘密警察》 陳方隅　163〔書評〕如何理解戰後香港民主化？評曾奕文《香港最早期政黨及民主鬥士：革新會及公民協會》 崔永健　169

本期得以順利發行，首先要特別感謝台灣廢除死刑推動聯盟的共同合作，我們嘗試從「死刑作為酷刑的一種形式」這個方向來探討死刑議題，分別收錄研究論文和來自不同「現場」的觀察和省思，包括匈牙利死刑違憲判決的介紹、對於死刑的思考、死刑犯監所處境、課堂教授人權教育的省思、以及信福和順的夏日活動。本刊希冀經由不同角度和場域的現場分享，帶領讀者進一步去思考死刑議題。先回到本期的內容，共收錄三篇研究論文。第一篇是由台灣廢除死刑推動聯盟張娟芬理事長撰文，梳理匈牙利憲法法院的死刑違憲判決的歷程，文中聚焦在首席大法官拉斯洛‧索游（László Sólyom）的協同意見書重要論證，「生命權與人性尊嚴是一體的，兩者一體才能構成基本權利的真正基礎」，引領讀者一個重要的法律觀點來思考死刑。第二篇文章是台灣廢除死刑推動聯盟法務主任林慈偉博士一文，以洪當興殺人案為研究個案，指出於實務裁判時，應根據《兒童權利公約》，將兒童最佳利益置於刑罰判定的框架中，考量被告子女主體性，方能真正保障兒童權益。第三篇論文由Canonico等人檢視現行英國國民(海外)簽證(BN(O) visa)計畫政策，作者們肯定現行BN(O) 簽證計畫，但該政策在實踐運作上仍有諸多可加以改善之處，作者們於文中提出具體之制度改善建議，以期BN(O)政策能真正達到該政策之初衷。如第一段所述，本期人權現場的文章以死刑議題為主軸，共收錄四篇文章。梁家恩教授撰文分享參與「亞洲廢除死刑策略」研討會並和與會者互動交流的過程，進一步思考當前有必要從更全面性的角度，例如照片、影像和「生物心理社會」途徑，省思死刑的成效。其次，台灣廢除死刑推動聯盟的楊小碗專案助理整理多份訪談資料，帶領讀者了解監所現況和死刑犯在監所之處遇，希望藉由本文能讓政府和社會更加關注此議題。林沛君教授一文說明如何達到「以教育內化人權」的課程規劃和授課方式，以有利於創造學生體會和反思，甚至是行動的人權教育學習環境，她並分享以死刑為題所進行的教學嘗試和思考。「信福和順的夏日」是多個民間組織持續救援王信福和邱和順案件所舉辦的活動，由台灣廢除死刑推動聯盟的羅禮涵專員分享此次音樂會模式的構思，以不同形式對死刑冤案的倡議策略，希望多元形式能觸及更廣泛的大眾層面，帶來更多社會對話。除了收錄死刑議題相關文章外，也要感謝李明哲先生和人權公約施行監督聯盟，同意刊登李明哲先生於人權星期三講座活動分享的內容。李