中國法律哲學臨界叢書：良好秩序觀的建構︰朗‧富勤（簡體書）

這部由博士學位論文精簡而成的袖珍本無論從論題的建構抑或論述進路來說都可謂體現了一種我所謂的“個殊化”的研究取向努力。“個殊化”研究方式，具體到對西方理論資源的把握上來講主要是指依憑每個西方論者的文本，關注其知識生產的特定時空，尤其是嚴格遵循其知識增量的具體的內在邏輯或理論脈絡。我在這里所主張的乃是一種明確承認以“中國”作為思想根據的“個殊化”研究方式．亦即一種以研究者對于“中國”當下情勢的“問題化”處理為根據而對西方法律哲學家的思想進行逐個分析與批判的研究路徑。具體到《良好秩序觀的建構》，作者乃是在承認“人究竟應該生活在何種性質的社會秩序之中”這一問題在當下中國的普適價值的前提下展開對朗·富勒法律秩序觀的細致梳理和研究的。

導論　富勒法律理論的敘述與重述
　一、問題的提出
（一）富勒法律思想研究的考察
（二）富勒法律秩序觀研究的檢討
（三）哈一富論戰與富勒法律秩序觀的問題化
　二、論題的限定：富勒對自然法傳統的繼承與超越
　三、論題的建構及理論參照的必要說明
　四、文章論述的進路和結構安排
第一章　秩序理論的一般性訴求與富勒思想的基礎性陳述
　一、秩序理論的一般性訴求
　二、富勒思想的基礎性陳述
（一）手段與目的的內在關系
（二）手段與目的之關系的意義
（三）手段與目的之關系的具體化
第二章　富勒良好秩序觀的確立
　一、富勒與法律實證主義者之間的辯駁
（一）富勒對早期法律實證主義法律觀的批判
（二）哈特對早期法律實證主義的發展與富勒相關的批判
1．哈特的規則模式論
2．哈一富論戰與富勒的相關批判
　二、富勒良好秩序觀的確立
（一）富勒良好秩序觀的提出
（二）富勒所謂社會秩序化形式的立法及其問題
1．法律的內在道德之基本理論建構
2．法律的內在道德之理論爭論
3．法律的內在道德之理論成就與理論質疑
4．法律的內在道德之理論追溯
（三）富勒所謂社會秩序化形式的司法及其問題
1．作為社會秩序化形式的司法及其內在原則
2．對富勒司法理論的相關批判與程序法理學的發展
第三章　關于富勒良好秩序觀的申辯
　一、富勒法律秩序觀的思想前提：二分思維方式的問題及其批判
（一）二分的思維方式與傳統法理學兩派間的爭論
（二）富勒對=分思維方式的再認識與其理論的建構
　二、富勒法律秩序觀的根本意旨：交往在目的性活動中的擴展
　三、富勒法律秩序觀的法治要義：作為一項規則治理的目的性事業
　四、富勒法律秩序觀的倫理基礎：兩種道德的區分與使法律成為可能的道德
　五、關注生活本身的法律秩序觀：一種過程分析的思想表征
第四章　關于富勒良好秩序觀的補論
　一、法律研究的科學性追求及其問題
　二、富勒的“第三理性區域”/“共享目的區域”——“實質理性”與“形式理性”的交融之辯
　三、富勒的良好秩序觀之于現代性的意義 第五章富勒法律理論的再認識
第五章　富勒法律理論的再認識
附：富勒法律思想研究的參考文獻
后記