競爭法學原理（簡體書）

大約一個世紀以前，一些人認為，競爭法離政治學太近，難以引起法學家的興趣；而部分法學家認為，它離經濟學太近，缺少法學規范性；大約半個世紀以前，競爭法糅和了經濟分析和法的規范性傲然立于法律體系之中，它自身的成就也成就了一個學科；現今，競爭法是一塊沃土，其所展示的學術魅力將令所有有志于此的學者陶醉。 理論是一個學科成熟的標志，任何一個成熟的學科都依托于基本原理的充分闡述，因此，“來自競爭的繁榮”不單單是法律規范的繁榮，更重要的是來自競爭法理論的繁榮。 競爭法制度的歷史總體上晚于民商事法、刑法等，競爭法理論的研究離不開幾個先立法國家的競爭法律制度史。理論研究無外乎就是制度研究和原理研究。常見的理論研究以下列方式展開：某外國(地區)競爭法制度研究、某個競爭法律制度的中外比較研究、外國(或地區)之間某個競爭法律制度的比較研究、某國的競爭法理論研究、某種競爭制度的一般理論研究、競爭法的基本理論研究等。通常，制度不能沒有理論支持，理論也離不開制度鋪墊。但是，理論的理論分析和制度的理論分析在研究的范疇、方法、路徑和研究的結果上都有很大的差別。本書的研究范疇打破了國家(地區)競爭法律制度的界限，將外國法律和本國法律的類型規則、成文法中和判例法中的類型規則整合起來，運用系統論、比較分析、實證等方法，沿著從歷史到現實、從特殊到一般、從外國到本國、從經濟基礎到上層建筑路徑，力圖建立競爭法的一般理論結構和理論體系。

導 言
　（一）研究目的和基礎
　（二）研究的中心內容
　（三）主要研究方法和論證方法
第一章 競爭立法原理
　一、競爭關系及其法律調整的前提條件
　（一）競爭關系的基本構成要件
　（二）競爭的兩面性
　（三）競爭“身份”的嬗變
　（四）競爭關系法律調整的前提條件
　二、競爭立法分析
　（一）競爭法的需要與供給
　（二）競爭立法的借鑒與整合
　（三）競爭法的認識與評價
　三、競爭立法模式
　（一）分立式立法模式及其特點
　（二）合并式立法及其特點
　（三）混合式立法模式及其特點
　（四）立法內容的格式化
　四、競爭法的修正
　（一）先競爭立法國家的間斷一平衡機制
　（二）我國競爭立法的統合一應變機制
第二章 競爭法的地位
　一、競爭法的獨立性探討
　（一）從“邊緣”到“中心”
　（二）競爭法律關系的特殊性
　二、競爭法與有關部門法的關系
　（一）關系的總特點
　（二）競爭法和消費者權益保護法的關系
　（三）競爭法和知識產權法的關系
　（四）競爭法和公司法的關系
　（五）競爭法和其他有關部門法的關系
　三、競爭法的地位
　（一）學科屬性
　（二）學科中的地位
第三章 競爭法的調整機制
　一、基本調整手段及方式
　（一）基本調整手段
　（二）調整方式
　二、反不正當競爭法的調整機制
　（一）列舉條款的基本調整
　（二）原則條款的輔助調整和補充調整
　（三）一般條款擴張調整
　（四）我國反不正當競爭法控制機制的缺失及補足
　三、反壟斷法的調整機制
　（一）本身違法原則和合理原則
　（二）本身違法原則與合理原則的衍生原則
　（三）本身合法原則和違法推定原則
　四、競爭法調整機制的機理
　（一）維護競爭秩序　
　（二）維護社會公共利益
　（三）消費者利益和競爭者利益的協調
第四章 競爭法的程序控制及法律責任
　一、程序啟動
　（一）私人
　（二）職權機關
　二、程序運行
　（一）行政控制模式
　（二）司法控制模式
　（三）行政控制和司法控制結合模式
　三、法律責任
　（一）競爭法責任的特殊性
　（二）責任替代
　（三）責任競合
第五章 經濟全球化下競爭法的發展趨勢及我國因應
　一、立法上的總特點及趨勢
　（一）原因分析及表現形式
　（二）結果分析
　二、調整范圍上的新特點
　（一）反壟斷法適用除外范圍縮小
　（二）發達國家或地區反壟斷法的域外適用加強
　三、調整手段上的新特點
　（一）國際競爭沖突手段的多元化
　（二）結構主義的衰落
　四、經濟全球化對我國競爭環境的影響及我國競爭法的回應
　（一）市場中的特殊壟斷問題及對策
　（二）反不正當競爭法的規范化與執法強化
參考文獻