交易安全義務論：德國侵權行為法結構變遷的一種解讀（簡體書）

本書基于我國最高人民法院于人身損害賠償司法解釋中引入安全保障義務這一契機，深入探討了這一義務在德國法中的淵源即交易安全義務制度的形成與展開，特別是它在德國侵權法內在結構（三階層）與外在結構的變遷中所發揮的重要功能．并以此反觀我國侵權行為法體系的建構與完善，對安全保障義務在我國未來侵權法體系中所可能發揮的作用進行了比較詳盡的分析。

李昊，1977年生，山西晉城人，1999年和2002年相繼獲得北京大學法學學士和民商法學碩士學位，2005年獲得清華大學民商法學博士學位，2005年進入中國社會科學院法學所從事博士后研究工作。現為北京航空航天大學法學院教師。主要研究領域為民法。代表作品有《純經濟上損失賠償制度研究》、《不動產登記程序的制度建構》等。

引言
第一章 交易安全義務的德國侵權法背景
第一節　德國侵權行為法的制定歷史
第二節　德國侵權行為法的外在結構
第三節　德國侵權行為法的內在結構
第四節　德國侵權行為法的變遷
小結
第二章 交易安全義務的歷史沿革與比較法的考察
　第一節 交易安全義務的產生與發展
　第二節 交易安全義務創設的合法性問題
　第三節 對交易安全義務的比較法考察
　小結
第三章 交易安全義務的體系位置與基本構成
　第一節　交易安全義務的體系位置
　第二節　交易安全義務的功能
　第三節　交易安全義務的歸責/產生基礎
　第四節　交易安全義務的適用
　第五節　交易安全義務的類型化
　第六節　交易安全義務和附隨義務、保護義務的關係
　小結
第四章 交易安全義務與侵權法保護的客體
　——以保護他人財產的交易安全義務為中心
　導言
　第一節 純粹經濟損失的概念和主要形態
第二節 德國傳統侵權行為法對純粹財產損害（純粹經濟損失）的處理
　第三節　德國民法解決純粹財產損害（純粹經濟損失）的途徑
　——擴大合同責任保護第三人的純粹經濟損失
　第四節　通過交易安全義務保護第三人的純粹財產損害（純粹經濟損失）
　——回歸侵權法的保護
　第五節德國經驗對我國侵權法的若干啟示
　小結
第五章 交易安全義務與德國侵權法三階層結構的變遷（一）
　——交易安全義務與不作為侵權責任的擴展
　第一節　刑法學說中的不作為犯理論
　第二節 交易安全義務與德國不作為侵權責任的擴展
　小結
第六章　交易安全義務與德國侵權法三階層體系的變遷（二）
　——交易安全義務與違法性理論的變遷
　第一節　違法性概念的歷史變遷及其功能
　第二節　德國侵權行為法之違法性理論的展開
　第三節　建構動態的違法性
　小結
第七章 交易安全義務與德國侵權法三階層結構的變遷（三）
　——交易安全義務與有責性（過錯）階層的變遷
　第一節 有責性階層的判斷
　第二節　交易安全義務與有責性階層的變遷
　第四節 歐洲侵權行為法草案的設計
　小結
第八章 交易安全義務與德國侵權法三階層結構的變遷（四）
　——德國侵權法三階層結構的變遷對我國的啟示
　第一節　我國侵權法內在結構的歷史發展
　第二節　對我國侵權行為構成要件的學說爭議
　……
第九章　交易安全義務與侵權行為歸責原則的變遷
第十章　交易安全義務的類型化
結論
參考文獻
後記