侵權責任法重大疑難問題研究（簡體書）

在研究工作中，廣泛借鑒了美國、德國、法國、日本等發達國家的最新研究成果，對若干制度作了認真的比較研究，涉及作為義務違反的侵權責任、信息侵權、使用人責任、監護人責任、一般條款及正義論。在內容的選擇上，我們力求避免與以往研究成果重復，有些雖屬重大疑難問題，但因以往已有較深入研究的，不列入本書的研究范圍。也有些重大疑難問題，限于社會發展條件的限制將作為后續研究的內容，本書不予列入。
本書除序言外共分十一章。第一至六章為總論性問題，包括：侵權責任法的調整對象、一般條款和立法政策；侵權責任法的危機與改革；侵權法上作為義務的比較研究；人身損害賠償問題研究；信息侵權民事責任研究；拍賣師的專家責任研究。第七至十一章為特殊侵權類型，包括：使用人責任；被監護人責任能力、監護人責任與學校事故責任；患者及代行權者的權利與醫院救治；機動車損害賠償責任探討；缺陷食品致人損害的民事責任。

劉士國：中國法學會民法學研究副會長、復旦大學法學院教授、法學博士、博士生導師，復旦大學醫事法研究中心、復旦大學民商法學科負責人。

第一章　侵權責任法的調整對象、一般條款和立法政策
　一、侵權責任法的調整對象
（一）侵權責任法調整的社會關系，是民事主體違反民事義務產生的后果關系，而非正常的權利義務關系
（二）侵權責任法是救濟法，不是設權性法律
（三）侵權責任法調整的是侵犯絕對權的后果關系，是新生之債，不同于侵犯相對權的違約責任
　二、侵權責任法的一般條款
（一）法國法
（二）德國法
（三）荷蘭新民法典
　三、侵權責任法的立法政策
（一）從社會規則到成文法規范——制定侵權責任法的認識論思考
（二）保護受害人民事權利，賠償受害人損失并兼顧促進社會生產和公益事業發展
（三）遵循公平原則
（四）侵權責任法必須與保險、社會救濟相互協調與配合
（五）對侵權責任進行類型化
第二章　侵權責任法的危機與改革
　一、中國侵權責任法的危機
　二、侵權責任法與正義論
（一）亞里斯多德的正義論
（二）棚瀨孝雄的現代正義論
（三）上述正義論的啟示
　三、國外立法改革
（一）新西蘭的事故補償法與綜合救濟體系
（二）美國疫苗被害補償制度和個別州的接生關聯障害補償制度
（三）日本的汽車損害保險與預防接種補償制度
（四）國外立法改革評析
　四、我國損害賠償救濟體系的變化及制定侵權責任法的設想
　五、我國制定侵權責任法應解決的幾個問題
（一）人身損害賠償的標準
（二）保險與社會救濟
（三）無過錯責任
（四）公平責任原則
（五）專家責任
第三章　侵權法上作為義務的比較研究
　一、作為義務的概念及產生根據
　二、行為人不對他人承擔作為義務的一般原則
（一）濫作為和不作為區分原則的維持
（二）因果關系的確定
（三）道德上的考慮
（四）個人自由主義哲學
（五）程序上的考慮
（六）公平的考慮
　三、不作為不承擔侵權責任的歷史
（一）早期法律堅持的原則
（二）近現代英美法
（三）近現代大陸法系國家的法律
（四）我國現代法律
　四、合同規定的作為義務
……
第四章　人身損害賠償司法解釋若干問題探討
第五章　信息侵權民事責任研究
第六章　拍賣師的專家責任研究
第七章　使用人責任
第八章　責任能力、監護責任、學校事故責任
第九章　患者及代行權者的權利與醫院救治
第十章　機動車損害賠償責任探討
第十一章　缺陷食品致人損害的民事責任