現代刑事訴訟結構的法理學分析（簡體書）

《現代刑事訴訟結構論》分析了我國刑事訴訟結構的研究現狀及其存在的問題。從現代刑事訴訟結構的理論基礎、現代刑事訴訟結構的核心因素、現代刑事訴訟結構的內涵、我國的刑事訴訟結構及其現代改造幾個方面對現代刑事訴訟結構進行了梳理。

孫記，黑龍江大學哲學博士后流動站研究人員。1997年畢業于東北師範大學歷史系，獲歷史學學士學位，2004年7月、2007年7月先后畢業于吉林大學法學院，分別獲訴訟法學碩士學位和法學理論博士學位。主要研究方向為刑事訴訟法學、法理學，發表論文10余篇。

導論
第一章 我國刑事訴訟結構研究的現狀及問題
第一節 我國早期眾說不一的刑事訴訟結構論
一 兩重結構論的提出及其修正
二 “等腰三角結構”論的提出及其深化
三 “倒三角結構”論的提出及其轉化
四 通說性的刑事訴訟構造論及其發展
第二節 我國早期的結構論在制度層面就事論事存在的問題
一 以“訴訟”為依據的論說存在的問題
二 通說性構造論使檢察官承擔的職能更加混亂
第三節 我國當下刑事訴訟結構研究的新進展
一 通說性框架下偵查結構的專題性研究
二 我國刑事訴訟結構研究的新視角
第四節 我國刑事訴訟結構研究中存在的問題
一 共時性研究遮蔽了一些歷時性形成的問題
二 我國刑事訴訟結構研究應該進一步面對的問題

第二章 現代刑事訴訟結構的理論基礎
第一節 西方自由主義的基本理念
一 自由主義及其開端
二 本體論意義上的自由主義
三 消極意義上的自由觀
第二節 有限國家論
一 有限國家論的基本內涵
二 法治的基本思想
三 憲政精神

第三章 現代刑事訴訟結構蘊含的程序理念與原則
第一節 現代刑事訴訟結構與自由主義的勾連
一 現代刑事程序與現代刑事訴訟結構
二 現代刑事訴訟結構在現代刑事程序的形成中凸顯出來
三 現代刑事訴訟結構與自由主義的勾連
第二節 現代刑事訴訟結構蘊含的程序理念
一 現代刑事訴訟結構蘊含的自由觀
二 現代刑事訴訟結構蘊含的程序內在價值
三 現代刑事訴訟結構蘊含的法治精神
第三節 現代刑事訴訟結構蘊含的分權原則
一 追訴權與裁判權分離的由來
二 訴審分離的理念與原則

第四章 現代刑事訴訟結構的重塑
第一節 現代刑事訴訟中的利益
一 法與利益
二 現代刑事訴訟中被追訴者的利益
三 現代刑事程序中國家利益的分化
第二節 被追訴者的利益被確認為現代刑事訴訟基本人權
一 被推定為無罪的權利
二 任何人不受強迫自證其罪原則及沉默權
三 保釋權
四 公正審判權
五 律師幫助權
第三節 現代刑事訴訟中以被追訴者利益為核心的分層結構
一 現代刑事訴訟中的利益結構
二 現代刑事訴訟中主體間的“三方結構”
三 現代刑事訴訟中的行為結構

第五章 我國的刑事訴訟結構及其現代改造
第一節 我國古代刑事訴訟結構
一 我國古代刑事訴訟結構的理論基礎
二 我國古代刑事訴訟結構的核心內容
三 我國古代刑事訴訟中的兩面結構
第二節 我國刑事訴訟法確立的刑事訴訟結構
一 新中國成立以來刑事程序的理論基礎
二 我國1979年刑訴法確立了刑事訴訟的簡單結構
三 我國當下刑事訴訟中的畸形結構
第三節 我國當下刑事訴訟結構的現代改造
一 我國刑事訴訟結構的理論基礎應該發生轉換
二 我國的刑事程序觀需要轉變
三 我國的刑事程序立法需要完善
結論
參考文獻
後記