提單項下海運貨物索賠之請求權基礎研究（簡體書）

《提單項下海運貨物索賠之請求權基礎研究》基于海商法為民法特別法的定位，秉承大陸法系的法學思想方法與概念邏輯體系，從物權關系、合同關系與第三途徑三個方面，對提單項下海運貨物索賠的請求權基礎進行了檢索，對相關的司法實踐與通行的學說做了細致的梳理與評判。此外，由于海商法大量借鑒來自英美法系與國際公約中的制度規則，《提單項下海運貨物索賠之請求權基礎研究》對《1992年英國海上貨物運輸法》和《鹿特丹規則》的相關規定與制定背景也做了較為深入的考察，并以功能性比較為前提，作出若干立法建議，供海商法修改時參考。

引言
一、選題背景及意義
二、現有研究綜述
三、研究方法
四、本書結構安排
第一章 物權關系視角中貨物索賠的請求權基礎
一、對我國司法實踐與相關理論學說的介紹
(一)司法實踐所呈現的軌跡:以無單放貨為例
(二)理論學說的爭論:提單是否為物權憑證
二、探源英國法中的documentoftitle
(一)提單作為documentoftitle功能的確立
(二)documentoftitle的含義
(三)提單作為documentoftitle功能的演變
三、在我國法律體系下確立提單物權效力的構想
(一)確立提單物權效力的理論前提:功能性比較
(二)貿易活動的需要確立提單的物權效力
(三)對物權憑證否定說的辨析
(四)提單物權效力的法律構成
(五)物權效力與物權憑證
(六)提單的流通性(借由提單的善意取得)
四、物權請求權及侵權救濟的可能性

第二章 合同關系視角中貨物索賠的請求權基礎
一、對我國理論界現有學說的解讀
(一)合同轉讓說
(二)第三人利益合同說
(三)各種學說的利弊分析
二、對英國法中提單項下訴權問題的介紹
(一)收貨人享有訴權的理論障礙
(二)收貨人獲得救濟的各種理論構造及其不足
(三)《1992年海上貨物運輸法》對訴權問題的圓滿解決
三、合同說的不足

第三章 以第三途徑確定貨物索賠請求權基礎的可能性
一、對“第三途徑”各種學說的理論分析
(一)證券關系說及其不足
(二)法律規定說及其不足
二、本書的觀點:法定指引說

第四章 確立提單項下貨物索賠請求權基礎的立法建議
一、對英國《1992年海上貨物運輸法》的適當借鑒
(一)關于合同權利與義務的分離轉讓
(二)明確提單持有人未受損失時的索賠權歸屬
二、對《鹿特丹規則》及其草案規定的合理吸收
(一)《鹿特丹規則》中關于權利轉讓的規定述評
……
第五章 結論
參考文獻
后記