步入中醫之門4：火神派熱潮之冷思考（簡體書）

《步入中醫之門4:火神派熱潮之冷思考》內容簡介：陰虛一切病癥忌溫補也若扶其陽，則陽愈旺而陰愈消，每每釀出亢龍有悔之候，不可不知。用藥不在醫家的好惡，而在于審證之明確。余素諳于用姜附者，尚不敢以溫劑妄投。在準確辨證的前提下，還必須嚴格掌握用藥配伍和劑量輕重。附子用量應針對病情恰如其分。醫之所宗,求真而矣，得其真者，無法不宜。故善理虛者，必能治實，能用熱者，必能任寒，舉一隅而三隅反.夫何闕焉。溫法用之不當就要傷陰溫而勿燥，免傷其津，實為溫法要訣。

毛以林，安徽寧國人，中醫學博士，主任醫師，碩士生導師。現供職于湖南省中醫院（湖南中醫藥大學第二附屬醫院），任該院心血管內科主任。兼任湖南省中西醫結合學會心腦血管病專業委員會、風濕免疫病專業委員會副主任委員，湖南省中醫藥學會內科專業委員會，絡病專業委員會委員，中華醫學會湖南省分會風濕病專業委員會委員，中國中西醫結合防治風濕病聯盟委員，系湖南省普通高校骨干教師。
14歲問道岐黃.學習于當時全國三大重點中醫專科學校之一的蕪湖中醫學校（現安徽中醫藥高等專科學校）畢業後曾長期在偏遠地區工作.得以運用中醫藥診治大量患者.積累了較豐富的臨證經驗。并先後師從皖南地方名醫馬繼松教授、陳衍棋老中醫，湖南省名中醫曠惠桃，劉新祥、彭堅、袁肇凱教授，全國名老中醫學術繼承人指導老師熊繼柏教授。
長期從事中醫臨床、教學、科研工作。發表論文40余篇。主編和參編著作16部。所著《步入中醫之門》位列“2007年十大精品中醫藥圖書”榜首，《步入中醫之門2——被淡忘的經絡辨證》《步入中醫之門3——分部經絡辨證理論與實踐》填補了運用經絡辨證指導處方用藥專著的空白，深受讀者好評。
擅長中醫辨證治療心血管疾病、風濕病，危重病和疑難雜癥。

《步入中醫之門4:火神派熱潮之冷思考》是道少齋中醫講稿。

第1講 值得商榷的《扶陽講記》
一、對盧氏診療統計數據的分析
二、盧氏的扶陽理論與鄭欽安學術觀點的比較
三、鄭欽安說的“陰陽至理”是什么
四、鄭欽安并不貴陽賤陰
五、鄭氏的溫陽不挾陰藥與張氏的陰中求陽
六、質疑盧氏的“層面問題

第2講 自學成才的雜家李可
一、學宗仲景，旁納諸家之長
二、精于辨證，善別真假寒熱證
三、非獨重陽，亦擅運用八法
四、強調辨證，溫陽不能包治百病

第3講 幾近淹沒的《傷寒質難》
一、《傷寒質難》的“傷寒”二字指的是什么
二、主張用溫的學術理論基礎
三、用溫并不棄寒
四、腸傷寒治非用溫一途
五、祝味菊治濕溫用溫藥思想形成的背景及影響
——火神派熱潮之冷思考

第4講 善用峻劑的吳佩衡先生
一、吳佩衡先生用附片概況
二、大量用附子原因分析
三、吳氏用溫藥前提是明辨陰陽
四、十大主藥反證吳氏用溫不忌用寒
五、吳氏醫案說明其非倡桂附而遠寒涼
六、吳氏醫案顯示大劑用附桂并非有益而無害

第5講 精研傷寒的大家范中林
一、法宗仲景，善用經方
二、善用溫藥，亦善用寒
三、用溫思想分析
四、應正確看待范氏醫案中的個別案例

第6講 補偏救弊的鼻祖鄭欽安
一、注重元陽，實乃救偏之舉
二、明辨陰陽，乃施治之前提
三、證分陰陽，各有辨識要點
四、治分陰陽，非只用姜附

第7講 輕劑取勝的大家蒲輔周
一、強調辨證施治，不以一法代八法
二、善用溫陽之藥，強調溫而勿燥
三、精通溫法，善用配伍
四、寒溫兩途，不可偏執
……

第8講 值得思考的“排病反應”
第9講 觸目驚心的烏附中毒警示
第10講 作者學習心得與病案
參考文獻

在《扶陽講記》第2頁，盧氏說他一年共診治了2745人，20013人次，開出了20076張處方，在這20076張處方里，用姜的有20016張處方，包括生姜、干姜、筠姜、煨姜、黑炮姜等占99.7 ％；用桂的，包括桂枝、官桂、肉桂等有19825張處方，占98.8 ％；而附片之類的藥物包括天雄片、黃附片、黑順片、熟附片、制川烏等占96.8 ％，一共有19423張處方。
從以上數據，我們可以作一下推測，盧氏所看的疾病，按中醫證治的理論來分析，至少有95％以上的病人是陽氣不足，而其他證型的病人則寥寥無幾。由于每個醫生臨床接觸的病人群不同，陰虛、陽虛所占比率會有所差異，但盧氏所診陽虛患者的比率如此之高，確實使人難以置信。這也可能是讀者感到疑惑的原因之一。而在該書第134頁，劉力紅教授說其跟隨盧氏抄方一下午，幾十個病人沒有一張處方用了附片，其提出的理由是“確確實實發現現在的附子有問題”，而盧氏前面統計的數據又是何年的未作交待，有人懷疑其可信度也在情理之中了。但盧氏治病強調“病在陰者，扶陽抑陰；病在陽者，用陽化陰”，也就是說盧氏治病不僅陽虛用桂、附、姜，而且陰虛火旺也這么用，這可能是其姜、附、桂使用頻率高的原因。“病在陽者，用陽化陰”的科學合理性，我將在後面和大家進行交流和探討。