國富論（簡體書）

《國富論》譯本繁多，本書譯者是亞當·斯密研究專家，不但翻譯了《國富論》，也翻譯了《道德情操論》。相較于目前市場上的其他譯本，此譯本是唯一標明由經濟學學者翻譯并提供譯者簡介的版本，具有較高的權威信。《國富論》，全稱《國民財富的性質和原因的研究》（AnInquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations），為經濟學之父亞當·斯密（AdamSmith）親赴歐洲各地考察，于1776年發表的一部改變人類歷史的創世巨著。這是人類首度針對政治經濟原理進行邏輯嚴謹的科學論證。亞當·斯密總結了近代各國資本主義的發展經驗，批判地吸納了它之前的重要經濟理論，對國民經濟的運行過程作了系統的整體描述，是現代經濟學的集大成之作。本書以“西方經濟學的‘聖經’”、“經濟學百科全書”、“第一部系統的偉大的經濟學經典”、“影響世界歷史進程的10部書之一”、“影響人類文化進程的100部經典之一”、“對中國近代社會影響最大的經濟學譯著”等評價，享譽全世界。《國富論》主導了人類政治經濟的演進方向，即使是現今龐大復雜的社會，其運作方式仍然依循本書的模型原則。作者亞當·斯密在書中闡述了財富來源和經濟發展的原理，并且說明財富在社會各階層自然分配的秩序。他不僅強調市場機制的無形力量，更凸顯出經濟體系存在著表面現象與內部實質聯系的雙重性。

《國富論》是第一部偉大的經濟學著作，經濟學的百科全書。亞當·斯密主張自由競爭，抨擊重商主義，這對英國經濟政策曾起過重大作用。其個人在經濟學界中擁有崇高的地位，直至今日，他的思想仍是所有主流的經濟學理論必須參考和借鑒的基礎。

對每一個國家來說，供應全國人民每年消費的生活必需品與便利品的根本來源，是全體國民每年的勞動；那些被消費掉的必需品與便利品，如果不是由該勞動直接生產出來的，便是用該勞動的產出物向國外購買的。
因此，全國對必需品與便利品的全部需求，獲得供應的情況是好是壞，就按照全國勞動產出，或者用該產出買來的物品數量，相對于需要消費該產出的人口比例是大或是小來決定。
在每一個國家，這個比例通常取決于兩個不同的條件。第一，該國在勞動應用上，普遍展現了怎樣的技巧、熟練度與判斷力；第二，在全國的勞動人口當中，有多少人從事有用的勞動。任何國家，不拘土壤、氣候或領土大小，每年產出的多寡，在其特有的自然條件與領土范圍內，一定取決于這兩個條件。
其次，在這兩個條件中，第一個條件對產出多寡的影響似乎又比第二個來得重要。未開化的狩獵民族，每個有工作能力的人都算是在從事有用的勞動，而且也都盡可能地為自己和家里(或族里)那些無力狩獵的老弱婦孺，供應生活必需品與便利品。然而這些民族卻窮得如此可憐，以致因為物資匱乏．經常被迫(或者至少自認為被迫)不得不主動弄死家族里的嬰兒、老人和久病纏身的人，要不就將這些人丟棄，讓他們餓死或被野獸吃掉。相反的，在文明興盛的民族里，無所事事的人不僅為數眾多，而且當中有許多人個別消費掉的產品，還比大部分勞動者的消費多出十倍，甚至百倍；然而，由于整個社會的勞動產出如此巨大，以至每個人都得到豐富的供應。而且任何一個工人，即使是最貧窮低下的，只要勤儉，就會比任何野蠻人享有更多的生活必需品與便利品。
本書的第一卷就在研究勞動生產力得到改善的原因，以及勞動產出在社會各階層與不同條件的人民之間，自然而然分配的次序。
任何國家不管實際上以怎樣的技巧、熟練度與判斷力應用在勞動上，每年產出的多寡，在該技巧、熟練度與判斷力既定不變的情況下，勢必取決于全國勞動人口中，每年從事有用勞動的比例。下文會說明，不管在什么地方，有用的生產性勞動人數，都取決于推動這種勞動工作的資本數量和資本實際的使用方式。因此，本書第二卷將說明資本的性質，資本逐漸累積的方式，以及資本使用方式不同，所推動的勞動數量又會有何不同。
一些應用在勞動上的技巧、熟練度與判斷力各方面都算得上相當進步的國家，已有一段時日在一般性的勞動管理或引導上，采取了大不相同的政策；而現在看來，那些策略并非全然有利于增加勞動產出數量。有些國家的政策特別鼓勵鄉村產業，有些國家則非常鼓勵城市產業。幾乎沒有任何國家對每種產業都一視同仁，不偏不倚。自從羅馬帝國覆亡之後，歐洲各國的政策對手工藝業、制造業和商業等城市產業有利的程度，一直優于農業這種鄉村產業。本書第三卷將嘗試說明這種政策的由來。
雖然這種種不同的政策，剛開始也許是特殊階級基于私利與偏見所推動的，當初不僅完全不顧，也完全不知道，它們對一般人民的福祉會造成什么後果；然而這些政策後來卻產生了許多大不相同的政治經濟學說，其中有些夸大城市產業的重要性，另外有些則夸大鄉村產業。那些學說不僅對學者的意見相當有影響，而且也往往左右了君主與國家的政策。在本書第四卷，我將盡可能周詳解釋這些不同的學說，以及它們在不同時代與國家所產生的重要影響。
本書前四卷的主旨在于，解釋全體國民收入的根本來源是什么，以及就不同的時代與國家，說明每年供應全體國民消費的那些資本儲備的性質。本書第五卷，也是最後一卷，則是討論君主或政府的收入。在這一卷里，我將努力說明(1)哪些是君主或政府的必要費用；在這些費用當中，哪些該由社會一般人民的奉獻來支應；哪些則該由特別的社會團體或個人來承擔。(2)有哪些不同的方法，可以讓一般社會成員為整個社會應該承擔的費用做出奉獻；這些方法分別有哪些重要的優缺點。(3)最後一點則是要說明，究竟是什么理由和原因，使得幾乎所有現代政府都把這種收入的一部分拿去抵押(或者簡單地說，幾乎所有現代政府都舉債度日)；而那種債務，對整個社會的真實財富，亦即對整個社會土地與勞動每年的產出，會造成什么影響。

第一卷　論勞動生產力改善的原因，并論勞動產出自然而然在各社會階級間分配的次序
第一章　論分工
第二章　論促成分工的原理
第三章　分工受限于市場范圍
第四章　論金錢的起源與應用
第五章　論商品的真實價格與名義價格(商品的勞動價格與金錢價格)　
第六章　論商品價格的構成部分
第七章　論商品的自然與市場價格
第八章　論勞動工資
第九章　論資本利潤
第十章　論勞動與資本在不同行業的工資與利潤
　第一節　行業本身性質不同所產生的差異
　第二節　歐洲各國政策所導致的差異
第十一章　論地租
　第一節　論一定讓地主有地租可拿的土地產物
　第二節　論有時讓地主有地租可拿，有時則不然的土地產物
　第三節　論一定提供地租的產物，和有時提供有時不提供地租的產物，兩者個別價值的比例變化
　附論前四世紀間銀價的變化
　結　論
　第二卷　論物品積蓄的性質、累積與運用
序言
第一章　論物品積蓄的種類
第二章　論貨幣作為社會全部積蓄中的一個特殊種類或論國家資本的維持費用
第三章　論資本的累積，兼論生產性和非生產性勞動
第四章　論貸出取息的積蓄
第五章　論資本的各種用途
　第三卷　論不同國家財富增加的過程
第一章　論國家財富增加的自然過程
第二章　論羅馬帝國滅亡後歐洲古代國家農業發展的阻礙”
第三章　論羅馬帝國滅亡後城鎮的興起和進步？
第四章　論城鎮商業活動如何促進鄉村改良
　第四卷　論政治經濟學的思想體系
序言
第一章　論重商主義
第二章　論限制從外國進口國內能夠生產的產品
第三章　論特別限制貿易差額于我不利的國家商品進口
　第一節　即便根據重商主義的原則，這種限制也不合理
　第二節　根據其他原則，那些特別限制并不合理
第四章　論退稅
第五章　論獎勵金
第六章　論通商條約
第七章　論殖民地
　第一節　論建立新殖民地的動機
　第二節　新殖民地繁榮的原因
　第三節　論發現美洲與繞過好望角抵達東印
　度之航路讓歐洲得到的好處
第八章　重商主義之結論
第九章　論重農主義，或論那些主張土地的產出是各國收入或財富的唯一或主要來源的政治經濟思想體系
　第五卷　論君主或國家的收人
第一章　論君主或國家的經費
　第一節　論國防經費
　第二節　論司法經費
　第三節　論公共設施和公共機構的經費
　第四節　論支持君主尊嚴所需的經費
　結　論
第二章　論社會一般或公共收入的來源
　第一節　論君主或國家的專屬財源或收入來源
　第二節　論稅捐
第三章　論公共債務
附錄

第一章論分工
勞動生產力最為重大的進步，以及人們不管往何處引導或在何處應用勞動生產力，所展現的大部分技巧、熟練度與判斷力，似乎都是分工的結果。
且讓我們在某些特別的制造業里討論分工究竟是怎么一回事，這樣也許比較容易了解社會上一般的分工會產生什么結果。一般認為，規模小的制造業分工的程度最高；實際上，這些小規模的制造業，分工的程度也許不會比其他比較重要的制造業來得高。但是，那些旨在供給少數人少量需求的制造業，所雇用的勞工人數必然不多，而在不同部門工作的工人，往往可集中在同一個工廠內工作，讓旁觀者一眼就能綜觀全局。相反的，那些旨在供給大多數人大量需求的大型制造業，每個工作部門都雇有大量勞工，所以不可能把所有勞工都集中在同一工廠內，因此，我們不太可能同時看見一個部門以上的工人在工作。所以，這種大型制造業實際上也許比小型制造業分成更多的部門，但分工的方式卻沒有那么明顯，因此旁觀者比較不容易一眼看穿。
所以且讓我們從小規模的制造業中舉出一個例子。就讓我們以別針制造業為例，因為經常有人注意到這個行業的分工情形。一個未曾受過這個行業訓練的工匠(由于分工，制作別針已成為一種特殊行業)，如果又不熟悉這個行業里所使用的機器(也許是為了分工，才發明了這些機器)，那么即使竭盡所能工作，一整天也許都做不成一枚別針，若想做二十枚，就更不可能了。以目前這個行業經營的方式來說，不僅整個工作已經成為特殊行業，而且它又被分解成若干部門，其中大多數同樣也已成為特殊行業。一人抽鐵線，另一人拉直，第三人切斷，第四人削尖，第五人研磨頂端以便裝頭；而制作針頭則需要三個特別的工序，這里就不逐一介紹了；裝頭是一項特別工作，將別針涂成白色又是另一項，甚至把別針用紙包好，也是一項特殊工作；于是，制作別針的主要工作就這樣大約分成十八個特別工序。有些工廠，這十八個工序分別由十八個特定工人完成，但也有些工廠，一個工人會兼做兩三個工序。我曾經見過一個這種小工廠，只雇用了十個工人，因此當中幾個必須負責兩個或三個工序。盡管他們很窮，一些必需的機械配備顯然捉襟見肘，但如果他們努力工作，一整天下來卻能做出約十二磅的別針。以中型別針每磅約有四千余枚來計算，這十個工人每天就可做出四萬八千余枚別針。如果以每個人都制作這四萬八千枚別針當中的十分之一來算，等于每人每天做了四千八百枚別針。但如果他們每個人都各自獨立工作，而且都未曾接受這個行業的特殊訓練，那么他們當中無論是誰，都不可能在一天內做出二十枚別針，說不定連一枚都做不出來；也就是說，由于適當的分工與工序組合，他們每個人每天能夠制作四千八百枚，可是如果他們各自獨立工作，每個人不但做不到那個數量的兩百四十分之一，恐怕連四千八百分之一也做不到。
在其他行業或制造業，分工效果都會和前述那個小行業相似；雖然在許多行業，分工程度不能達到那么細密，工序也無法簡化到那么單純。然而任何一種行業，若能引進分工，都會因分工而使勞動生產力得到相當比例的提高。而且不同行業與職業之所以相互分離出來，似乎也是由于分工有這種好處。一般來說，產業最發達進步的國家，通常也是分工程度最高的國家；在野蠻的社會狀態里，由一人完成的工作，到了進步的社會中，通常都變成由幾個人來完成。在進步的社會里，一般來說，農夫只做農夫的工作，制造業者也只做制造業者的工作。此外，完成一件制品所需的勞動，也幾乎一定會由許多人來分擔。想想看，生產紡織品的行業雇用了多少種不同職業的人？包括了種麻的人、牧羊的人、漂白和燙平布匹的人，或染布和整布的人等等。農業確實不像制造業那樣允許細密的分工，而各種屬于農業的行業，也不像制造業那樣清楚分離。例如，畜牧業和玉米種植業就不可能像普通的木器業和鐵器業那樣完全分開。又例如，紡紗工幾乎總是和織布工不是同一個人；但犁地、耙土、播種和收割者，通常卻是同一個人。不同的農事，每年隨著季節替換而輪番重復上場，不可能讓每個人固定只從事當中的一種工作。而我們不能將農業所運用的各種勞動完全清楚分開、相互獨立出來，也許就是農業勞動生產力改善的速度跟不上制造業的主要原因。一般來說，現在最富裕的一些國家的確在農業與制造業方面都優于鄰國；但它們在制造業方面的優越程度，通常大于農業方面的優越程度。一般來說，它們的土地耕耘情況比較好，花在土地上的勞動與費用也比較多，在一定面積與自然肥沃的土地上，生產出來的物品也比較多。但就比例來說，富國每單位土地較高的生產數量，很少超過它們在單位土地上所花費的較多勞動與費用。在農業方面，富國的勞動生產力未必比貧國的勞動生產力高很多，至少不會像在制造業方面那樣明顯。所以，如果質量同樣優良，富國的小麥，在市場上的售價，未必比貧國的小麥來得便宜。例如，波蘭小麥與質量同樣優良的法國小麥，在市場上的價格一樣便宜，盡管就富裕和進步的程度來說，法國勝過波蘭。又例如，在法國小麥產區出產的小麥，質量與英格蘭出產的小麥一樣好，而且在大多數年頭價格也大致相同，然而就富裕與進步的程度來說，法國也許不如英格蘭。可是，英格蘭的麥田耕種得比法國好，而法國的麥田，據說耕種得比波蘭好很多。貧國土地耕種的情況，盡管次于富國，但貧國生產的小麥，在質量和價格方面，卻在相當程度上能與富國競爭；但在制造業方面，尤其是那些適宜富國土壤氣候與位置的制造業，貧國最好別想和富國競爭。法國的絲織品比英國好而且便宜，只是因為絲織業在目前原絲進口稅很高的情況下，不適合在英國的氣候條件下發展。但英格蘭的五金制品和粗毛織物的質量，皆遠勝于法國，而且即使質量同樣優良，英格蘭制品的價格也比法國便宜許多。在波蘭，除了少數幾種如果沒有就很難過活的簡陋家用制品外，據說幾乎沒有什么制造業。
分工之後，同樣人數的工人所能生產的數量大為提高，主要是基于三種不同理由；第一，每個工人手腳靈巧的程度提高了；第二，工人不再需要從一種工作轉換到另一種工作，節省了一些時間；第三，由于發明了許多機器，簡化與節省了人力，使一個人能夠完成許多人的工作。P3-5