平等強國的理想與蘇聯的實踐（簡體書）

文化需要積累。這使他們的研究成果得以保存，為使後來的學者能看到他們的成果，保持史學研究的繼承性，東方歷史研究出版基金資助本書的出版。這是一件值得贊許的舉措。對歷史的認識、對問題的探討永無止境。這四位學者的文集所反映的是我國對蘇聯歷史探討研究的一個階段的歷程，許多問題還有待深入，相信隨著新檔案資料的發表，隨著認識的加深，在俄國和蘇聯歷史的研究領域還會有更多的史學作品問世。
長期以來，中國的蘇聯史研究是一本《聯共（布）黨史簡明教程》定天下，從論點到史料差不多都取自這本“經典”。我國對蘇聯歷史進行獨立的、科學的研究是“文化大革命”結束以後的事。壞事變好事，正是“文化大革命”的教訓，促使我國的史學工作者認真反思和研究斯大林模式的弊病和諸多問題。錯誤是我們自己犯的，但從源頭考察卻是同斯大林模式分不開的。這樣，從20世紀70年代末開始，我國一些學者開始了對蘇聯歷史的艱難而富有開創性的研究。本叢書的作者鄭異凡、徐天新、葉書宗和楊存堂（筆名柳植）四位教授就是其中較有代表性的學者。他們有大體相同的特點：受過正規的史學教育，有比較扎實的基本功，能較為熟練地使用俄語，勤於思考，勇於探索，有獻身於這一學科、甘坐冷板凳的精神。正因為這樣，在我國改革開放起步的時候，在三中全會的鼓舞下，他們對蘇聯歷史上的一系列問題進行了重新審視，在報刊上、學術會議上，就蘇聯歷史上的各種問題，諸如列寧晚期思想、斯大林模式、十月革命、軍事共產主義、新經濟政策、農民和農業集體化、工業化、現代化、對外政策、衛國戰爭、大清洗及布哈林、托洛茨基、赫魯曉夫、勃列日涅夫等歷史人物評價諸問題提出不少頗有價值的新見解。

徐天新，1934年生。主要從事蘇聯史和世界現代史研究。1954-1959年在蘇聯列寧格勒大學歷史系學習，畢業後在北京大學歷史系，任教授、博士、生導師。指導碩士研究生、博士研究生、博士後研究人員共二十多人。

《中國史家論蘇聯四種》序
前言
農民問題與“平等王國”理想的實施
　布爾什維克黨在十月革命準備時期的農民政策
　評蘇俄初期的農民政策
　評左派社會革命黨
　蘇聯史學界研究俄國社會革命黨的概況
　中農問題和列寧對蘇聯建設社會主義道路的探索
　《新經濟政策與蘇聯農業社會化道路》一書的序言
　斯大林模式與農民問題
　蘇聯農業現代化歷史經驗的初步探討
　對農民問題的錯誤認識和政策
　是斯大林模式的一個根本問題
　困擾蘇聯的農業問題
　農民問題與蘇聯的興亡
外交政策與軍事強國的追求
　評“十四國武裝干涉蘇俄”及其他
　“東方”戰線與大國沙文主義
　論蘇聯在二戰結束前後的對外政策
　雅爾塔體系包含有三個積極因素
　論蘇聯與東歐社會主義國家的關係
　論東西歐之間的衝突與合作
　論1958—1959年間中蘇關係
　評雅爾塔體系瓦解前後的美蘇（俄）關係
蘇維埃政權七十四年
　十月革命與斯大林模式的形成
　列寧格勒案件始末
　蘇聯社會主義建設模式的演變與實力的增長
　赫魯曉夫與斯大林模式
　戈爾巴喬大的改革與蘇聯的解體
　民主集中制的被破壞與蘇共的瓦解
　平等、強國的理想與蘇聯的實踐
人名索引