商品簡介
《司法改革方法論的理論與實踐》是關于司法改革方法的實證性研究成果，既有關于司法改革項目試點操作全過程實踐的忠實記錄，也有關于司法改革方法論理論的初步概括和闡述。同時，為了深入探究不同法系和不同國家在司法改革中對方法論適用的情況，《司法改革方法論的理論與實踐》采用了比較研究的方法，因此收錄了我們從方法論視角對日本和美國司法改革情況的調研報告。讀者不難看出，《司法改革方法論的理論與實踐》的旨趣在于為我國司法改革的順利推進，提供可供參照的實踐性范本和積極的理論支持。
名人推薦
《司法改革方法論的理論與實踐》由法律出版社出版。
目次
緒論／1
一、司法改革方法論課題研究的情況與意義／2
二、司法改革方法論研究的緣起／4
三、司法改革的價值取向及功能定位／10
四、司法改革方法論研究的立場和任務／17
第一章 司法改革方法論研究與實踐概述／24
第一節 司法改革方法論內涵的初步界定／24
一、什么是“方法”／24
二、什么是“方法論”／26
三、什么是“司法改革方法論”／29
第二節 司法改革方法論研究在中國的緣起與現狀／33
一、司法改革方法論研究在中國的緣起／33
二、司法改革方法論研究在中國的現狀／34
第三節 司法改革方法論研究的目的與意義／40
一、法國“首次雇用合同”法案風波的啟示／40
二、司法改革的縱深發展對改革方法論提出了更高的期待和要求／43
三、方法論研究將為司法改革的深化提供更有可操作性的規程／45
第二章 司法改革方法論的框架與運用／47
第一節 理論基礎與構建要求／47
一、司法改革方法論的理論基礎／48
二、司法改革方法論的構建要求／53
第二節 司法改革的理念、原則與要求／55
一、司法改革的指導理念／55
二、司法改革的根本原則／57
三、司法改革的基本要求／61
第三節 司法改革方法論的實踐框架／65
一、司法改革項目的立項／65
二、司法改革項目的論證與方法運用／72
三、司法改革項目的試點性操作／76
四、司法改革項目的評估／80
五、司法改革項目的推行／85
第三章 司法改革方法論實證研究成果／91
第一節 司法改革方法論課題實證研究綜述／91
第二節 實證課題的具體實施／93
一、提出問題／93
二、立項和改革措施規劃／98
三、實證性改革項目方案實施／102
第三節 實證課題試點工作的評估與完善／109
一、實證性改革試點成果評估／109
二、試點成果的完善和推廣／112
第四節 實證課題試點工作方法論的啟示／113
第四章 中、日、美司法改革方法之比較／118
第一節 全球化背景下的司法改革浪潮／119
第二節 中、日、美司法改革動因比較／122
第三節 從方法論視角看中、日、美司法改革／131
……
第五章 司法改革方法論研究展望
附錄
書摘/試閱
二、司法改革項目的論證與方法運用
司法改革項目的論證是一項包括方法論在內的專門性的基礎工作。做好這項工作要注意以下幾點：
（一）合理確定實施步驟
通常在立項申請時已經制定了實施方案和計劃，在具體操作時如無特別需要即應按照計劃開展工作。如果實際情況與預期有差異時，可以適當調整原先的方案和計劃，但調整方案和計劃以不影響整個項目的實施為限度。必要時應當向立項審批部門進行匯報，以及時作出適當的調整。
（二）改革項目論證中的方法運用
1.要注意運用系統研究的方法。任何一項司法改革項目，都是在特定的司法系統下操作運行并受其他環節限制的。因此，在改革項目論證中一定要將該改革項目放在大系統中去考量，充分注意該項改期與相關環節的互動關系，而不是孤立地研究。在一些司法改革項目論證中存在的突出問題就是孤立地就事論事，而不善于從全局的寬廣視野進行分析研究，不注意該項改革與相關制度的銜接和配合。運用系統方法不僅可以使改革項目的論證能夠符合體系協調要求，也能在這種系統性研究論證中得到更多的創新性啟發。例如，本課題組成員此前在進行關于建立案例指導制度這一改革項目的論證中，將該項制度設計與現行最高人民法院的審判指導方式一并研究，就可以認識到案例指導制度的價值在于彌補司法解釋之不足，應當成為與司法解釋并用的一種審判指導方式，因此就可以對案例指導制度有明確的定位，相應的制度設計就會順理成章。法律的修改也是同樣的，如審級管轄的調整，必然會給各級法院的審判工作量帶來影響，受理案件數量的變化，會使不同審級的法院的審判負荷發生很大變化，現有的審判力量就要相應的進行調整。
