中國研究2011年春季卷總第13期（簡體書）

半個世紀以來，發端于海外的中國研究已從社會科學的邊緣走向這一知識體系的中心，由西方學人獨步的學術論域成為包括中國學者在內的全球學人共享的研究旨趣，同時也成了世界學術界了解中國社會發展與進步的窗口。《中國研究》的創刊意在推動中國研究領域的經驗積累和知識增進，更在使日益成為顯學的中國研究領域能夠聽到中國的聲音。

《中國研究(2011年春季卷?總第13期)》編輯推薦：本期焦點：移民研究，跨境移工與社會排除——臺灣藍白領外籍勞動者的經驗比較，再生產勞動力的新全球政治學，跨境母職公民身份——變遷中的閩北邊境地區道德經濟，從“革命”到“繼續革命”，——西村農業合作化運動的歷史社會學考察，關系：一種整合的模式。

發刊詞
主題研討：移民研究
主持人語
跨境移工與社會排除——臺灣藍白領外籍勞動者的經驗比較
再生產勞動力的新全球政治學
跨境母職公民身份——變遷中的閩北邊境地區道德經濟
前程似錦還是南柯一夢——在大陸大學就讀的臺灣學生
多元文化社會與“他者”
學術論文
從“革命”到“繼續革命”——西村農業合作化運動的歷史社會學考察
關系：一種整合的模式
蜂窩狀經濟中的灰色市場——1978年以前的溫州民營經濟萌芽
糧食安全、城市化與中國的社會穩定
書評與隨筆
農民：游走于權力縫隙間的弱者——毛澤東時代中國農民的政治參與
傲慢的工筆——從現代性視角評《新中國：錢、性、權力》
英文目錄與摘要
稿約

在2007年，中共在成都和重慶開展的省級試驗，以及一系列省份縣一級開展的試驗的基礎上，制定了一個名為“建設社會主義新農村”的方案，該方案的目標是實現城鄉一體化。這些改革的輪廓尚不十分清楚，但其大致方向是改善農村的社會和經濟條件，從根本上縮小城鄉地區在服務、技能、收入和生活機會方面的差距。20世紀80年代初期實行的改革曾強調“本地消化”農村農業生產剩余勞動力，喊出的口號是“離土不離鄉”，并強調擴大擁有鄉鎮企業和半正式的個體戶企業的小城鎮的規模。但隨著經濟的發展和不斷擴大的城鄉差距，這種模式變得愈益不合時宜。各項政策舉措認識到，要實現更多的社會平等和實現長期的農村生計穩定，必須提高真實生活水平和機會對個人的吸引力。
毫無疑問，這背後的想法是，農村地區必須通過資源的回流，享受工業（主要是坐落在城市地區）創造的財富；所謂的回流不是指援助，而是指國家（地方政府和中央政府）應投資于高質量的體制和公共產品，促進農業和非農業農村就業與創業的發展。現行的安排以家庭聯產承包責任制為基礎，特點包括：農村結構呈蜂窩狀；農村家庭成員有的從事農業，有的在本地非農產業就業，有的往返于城鄉之間，但又共擔著責任；這種安排是不可持續的。農業是尤其引起關切的領域。雖然已經實現了糧食安全，但農村社會結構在重壓下搖搖欲墜。除本地稅收外，最突出的沖突來源是土地權，即土地使用合同，包括土地使用再分配、婦女使用土地的權利、村民轉讓土地使用權、將耕地轉化為其他用途（無論合法與否），以及征用土地用于開展發展項目。在農業方面，很明顯，村民之間的農田分配在技能、耕種技術以及規模優勢的分配方面不是最優的。
各地的發展項目推動了較大規模農業生產的出現，在其他地方，農民通過簽訂非正式協議，也取得了類似的結果。正規規則非常嚴格，而非正式協議和合同缺乏法律保護，這意味著現有案例容易產生棘手的爭端和沖突。2008年10月初，胡錦濤參觀了安徽省小崗村，以慶祝30年前啟動的農村改革。小崗村作為當年改革啟動的地方而被載人史冊。