空間的向度：798藝術區的社會變遷（簡體書）

《空間的向度：798藝術區的社會變遷》用空間理論與社會－空間的分析視角解析當前社會熱點現象，豐富了對藝術聚集區的研究視角。研究整合了列斐伏爾的空間理論、布迪厄的場域理論以及福柯的權力學說，增強了空間理論的解釋力。筆者試圖建立一個空間分析的框架，從物質空間、社會空間、意義空間三個面向來對空間進行研究；通過對';798';空間變遷的研究，在時空結合的實證研究的道路上力爭做出有益的探索。

周嵐，女，社會學博士，清華大學藝術學博士後。研究方向：設計社會學、當代工業遺產保護與創新產業培育。已發表學術論文二十余篇，參與十余項課題研究，其中負責博士後基金一項，參與教育部人文社科課題兩項。

第一章 導引
第一節 背景
第二節 ';798';現象
第三節 問題
第四節 意義

第二章 尋訪';空間';
第一節 空間概念的演化
第二節 海外';空間';尋訪
第三節 國內的';空間';視域

第三章 走近';798';
第一節 思想預備
第二節 方法

第四章 物質空間的形成與再造
第一節 空間的記憶：';798';的前身
第二節 再造';798';
第三節 新的物質空間
小結

第五章 社會關系的空間與798復合場域的產生
第一節 基于占有的空間
第二節 ';798';里的藝術世界
第三節 隱藏的秩序
小結

第六章 意義空間的建構與認同
第一節 當代藝術的特質
第二節 符號化的空間實踐
第三節 空間意義的認同
小結

第七章 反思
第一節 答案與思考
第二節 局限及前景
附錄
參考文獻
後記

上面的結論引發了筆者進一步的思考，總結起來有以下三點：
1.轉型時期開放、富有彈性的制度結構是多元空間實踐的前提
在轉型時期，';整個現代社會的制度結構形成了與傳統社會的質的區別：變動不居成為社會制度的常態，開放、富有彈性和活力，能夠適應和整合不斷變化的社會現實。';?土地制度、房地產制度、甚至人口流動相關制度的重大變革都使得空間資本處于重新分配的過程中，尤其是國有企業的產權（其中包括空間的所有權）模糊為空間主體提供了足夠廣闊的實踐空間。改革之前剛性的制度結構之下，空間主要是政治權力的舞臺，在我國轉型過程中，為了追求各自的利益最大化，國家、企業、社會能有機會充分發揮自己的能量，進行空間實踐，空間既是政治權力的空間，也是爭奪經濟權力、文化權力以及符號權力的空間。
2.空間權屬的多元化是空間發展的不確定性原因之一
權力并非是固有、一成不變的，空間權力是在空間實踐中獲得的。空間權力來自對于不同空間資本的掌握、操控和爭奪，包括政治權力、經濟權力、文化權力以及符號權力等。正是由于空間權力的多元，才使得掌控權力的各方能夠進行對話、互動，進而將他們手中的權力作為籌碼進行資源置換，空間的發展因此也充滿了不確定性，';798';正是透過不同主體的空間實踐，既有的結構規范才被逾越，在原有的空間之上形成了一個充滿張力的景觀世界。
......;