俄羅斯憲法研究（簡體書）

韓亞光，男，漢族，1972年生，天津市人，先後獲文學學士學位、法學碩士學位、法學博士學位，副研究員，出版四部專著，發表一百余篇論文。現為中國社會科學院法學研究所博士後研究人員，研究領域是憲法學與行政法學。

《俄羅斯憲法研究》探討了俄羅斯憲法視野中人和公民的權利之演變軌跡和主要內容。俄羅斯憲法的發展過程是同時期俄羅斯歷史的縮影，俄羅斯憲法問題的經驗教訓給人以啟迪。《俄羅斯憲法研究》分析了列寧、史達林、葉利欽憲法思想之積極成果和歷史局限性。

上編 列寧、史達林、葉利欽的憲法思想
第一章 列寧的憲法思想
第一節 列寧憲法思想之積極成果
第二節 列寧憲法思想之歷史局限
第二章 史達林的憲法思想
第一節 史達林憲法思想之積極成果
第二節 史達林憲法思想之歷史局限
第三章 葉利欽的憲法思想
第一節 葉利欽憲法思想之積極成果
第二節 葉利欽憲法思想之歷史局限
下編 俄羅斯憲法視野中人和公民的權利
第一章 蘇俄時代憲法視野中人和公民的權利
第一節 蘇俄時代憲法視野中人和公民的權利之積極成果
第二節 蘇俄時代憲法視野中人和公民的權利之歷史局限
第二章 蘇聯時代憲法視野中人和公民的權利
第一節 1936年憲法視野中人和公民的權利
第二節 1977年憲法視野中人和公民的權利
第三章 俄聯邦時代憲法視野中人和公民的權利
第一節 俄聯邦時代憲法視野中人和公民的權利之積極成果
第二節 俄聯邦時代憲法視野中人和公民的權利之歷史局限
後記

列寧指出：“憲法就是一張寫著人民權利的紙。”這就是說，憲法的核心問題在於人民權利。列寧高度重視人民權利，對其作過大量論證。
人民權利與專制制度是根本對立的。1903年，俄國社會民主工黨第二次代表大會通過了格?瓦?普列漢諾夫和列寧擬定的俄國社會民主工黨綱領。這個綱領指出：“在資本主義已經成為占統治地位的生產方式的俄國，還保存著以地主、國家或國家元首奴役勞動群眾為基礎的資本主義以前的舊制度的許多殘餘。”“所有這些殘餘中的最大殘余……就是沙皇專制制度。沙皇專制制度就其本性來說是和任何社會運動敵對的”。所以，要實現人民權利，就必須推翻專制制度。早在19世紀晚期，列寧就強調：“推翻專制制度究竟是什麼意思呢？這就是說，要沙皇放棄無限權力，人民有權選舉自己的代表來頒布法律，監督官吏的行為，監督國家資財的收支。這種由人民參與立法和管理的管理形式叫作立憲管理形式……。總之，推翻專制制度就是用立憲管理形式來代替專制管理形式。”1905年11月，列寧指出，真正承認人民權利的保證，“在於人民中那些意識到並且善於爭取這些權利的各階級的力量”，在於“勝利的人民起義”。他又指出：“革命教導著人們。它給俄國各階級人民和各民族上了一堂最好的關於憲法實質的實物課。”“我們需要的是真正的人民專制。我們愈是接近人民專制，就愈加感到不實行人民專制是不行的。”在人民中，革命性最徹底的當屬工人階級，工人階級既與專制制度有著不可調和的矛盾，又與資產階級存在非常嚴重的沖突。列寧認為，工人階級抱有最偉大的、具有世界歷史意義的目的，那就是把人類從各種各樣的人壓迫人和人剝削人的制度下解放出來。19世紀晚期，列寧強調：“工人階級的鬥爭是政治鬥爭，這是什麼意思呢？這就是說，工人階級不爭得對國家事務、國家管理、發布法令的影響，就不可能進行爭取自身解放的鬥爭。俄國資本家早就懂得了這種影響的必要性，我們也已指出，俄國資本家是怎樣不顧員警法的百般禁止而找到了千百種手段來影響國家政權的，這個政權又是怎樣為資本家階級的利益服務的。”但是，當時俄國工人階級進行鬥爭，並不意味著可以立即而全面地反對資產階級，而是要把推翻專制制度作為首要任務。