京師刑事法學博士文庫15：比較法視野中的單位犯罪（簡體書）

《京師刑事法學博士文庫15：比較法視野中的單位犯罪》從比較法的角度，對當前關於單位犯罪與單位犯罪預防中的重點問題進行了梳理與檢討。本書第一章與第二章對國外法人犯罪理論與我國單位犯罪理論的發展歷程進行了梳理，分析了其中的發展趨勢與現存問題：第三章至第七章分別對單位刑事責任的基礎、國家機關的刑事責任、單位犯罪的範圍、單位犯罪預防政策等問題進行了探討；第八章就當前單位犯罪訴訟程序中的基礎問題進行了分析；第九章分析了現有單位犯罪司法解釋的基本立場，並提出了完善建議。《京師刑事法學博士文庫15：比較法視野中的單位犯罪》在許多方面提出了新穎的觀點。在探討國家機關的刑事責任時，提出應堅持“限制論”：在論述單位刑事責任論之時，提出了以“企業社會責任”為合法基礎，以“企業組織責任”為認定基礎的“單位刑事責任雙層論”；在論述認定單位犯罪中的個人刑事責任時，提出了以正犯理論為認定其他直接責任人員的標準，等等。·

周振傑，男，1976年生於江蘇省贛榆縣。1998年7月，畢業于南京農業大學外語系英語專業，獲文學學士學位。2005年7月，畢業于中國社會科學院研究生院，獲法學碩士學位。2008年7月，畢業于中國社會科學院研究生院，獲法學博士學位。2007年獲荷蘭烏特勒之大學博士獎學金，赴該校作短期訪學，同年10月，受聘于日本早稻田大學，任助理研究員。研究成果：《死刑的全球考察》（合譯）、《理論犯罪學》（合譯），參與撰寫著作數部，獨立、合作在《中國法學》、《環球法律評論》、《中國刑事法雜誌》、《人民檢察》、《人民司法》、《刑事法前沿》、《中國公共政策分析》等刊物上發表中、英文文章20餘篇，其中《美國反商業賄賂的經驗與啟示》一文，獲中國社會科學院對策信息研究三等獎。·

結合實體與程序、立法與司法進行研究，是本書與眾不同的又一特點。周振杰編著的《比較法視野中的單位犯罪》第八章對單位犯罪訴訟程序中的重點問題進行了梳理，并結合單位犯罪被害人眾多、獲得被害人賠償困難的特點，對許多問題進行了新的思考；第九章在清理現有關于單位犯罪司法解釋的基礎上，總結了司法解釋中的基本立場，并對如何改進司法解釋提出了基礎性的建議。這不但體現了本書刑事一體化的思路，也表明了作者研究視野的寬廣。

導論：概念、背景與課題一、概念比較二、研究背景三、研究課題第一章 國外企業刑事責任論的發展與未來趨勢第一節 發展歷程一、嚴格責任階段二、個人責任階段三、組織責任階段第二節 發展動力第三節 發展趨勢一、刑事責任基礎二、企業處罰適用第二章 中國單位刑事責任論的歷史與當前問題第一節 歷史回顧一、1979-1987年的爭論階段二、1987-1997年的確立階段三、1997年以後的擴大階段第二節 代表理論一、人格化系統責任論二、規範的雙重證明理論三、單位固有的刑事責任論第三節 存在問題第三章 單位犯罪的範圍第一節 我國單位犯罪範圍的立法現狀與論爭一、立法現狀二、理論論爭第二節 國外企業犯罪範圍的現狀及其劃分標準一、國外企業犯罪範圍的現狀二、確定企業犯罪範圍的標準第三節 無限論的基礎與立法改革一、無限論的基礎二、立法改革第四章 單位刑事責任的基礎第一節 代表理論一、人格化系統責任論二、規範的雙重證明論三、單位固有的刑事責任論第二節 爭議問題第三節 雙層論的提出與展開一、雙層論的提出二、雙層論的展開第四節 對具體問題的初步回應第五章 國家機關的刑事責任第一節 國家機關的範圍第二節 肯定論與否定論一、否定論的論據二、肯定論的論據第三節 限定論的提出與展開一、限定論的提出二、限定論的展開第四節 司法機關的刑事責任第六章 單位犯罪的預防政策第一節 我國單位犯罪預防政策現狀概覽一、現行預防政策的特徵二、現行預防政策的效果第二節 原因分析一、客觀原因二、主觀原因第三節 國外企業犯罪預防政策概覽一、國外的企業犯罪現狀二、企業犯罪的誘因三、國外的企業犯罪預防政策第四節 單位犯罪預防政策的未來改革一、改革單位處罰二、重視適法計劃三、充分發揮第三者作用第七章 企業適法計劃與企業犯罪預防第一節 企業適法計劃的歷史與現狀一、企業適法計劃的歷史二、企業適法計劃的發展三、企業適法計劃的現狀第二節 企業適法計劃與企業刑事責任一、兩罰規定與監督管理過失二、企業適法計劃與監督管理過失認定第三節 企業適法計劃能否預防企業犯罪一、否定論的提出二、具體分析三、內外機制第八章 單位犯罪的程序問題第一節 單位犯罪訴訟程序的立法模式選擇第二節 單位犯罪訴訟程序若干具體問題一、單位犯罪的管轄二、訴訟代表的問題三、強制措施的適用四、自訴與反訴五、審判組織的選擇六、判決的執行第三節 單位犯罪訴訟程序特殊問題研討一、單位被撤銷後的情形二、單位分立或合併的情形第九章 單位犯罪司法解釋研究第一節 現有司法解釋梳理一、《關於審理單位犯罪案件具體應用法律有關問題的解釋》二、《關於審理單位犯罪案件對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員是否區分主犯、從犯問題的批復》三、《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》四、《關於單位有關人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復》五、《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》六、《關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》第二節 司法解釋中的基本立場一、關於“為單位謀利”的目的二、關於單位犯罪的主體三、關於單位犯罪的範圍四、關於直接負責的主管人員和其他直接責任人員第三節 改進司法解釋的初步建議一、明確單位犯罪刑事責任的基礎二、明確“為單位謀利”而實施個人犯罪的處理三、明確“直接負責的主管人員”與“其他直接責任人員”的具體區分標準四、明確“為單位謀利”的目的的刑法地位主要參考文獻後記·