道德辯護與道德困境：腐敗問題的倫理學探究（簡體書）

腐敗話語實質上是一種道德判斷或者道德評價，指涉一種倫理之惡，標識了一個由好到壞、由善到惡的過程。未經反思的日常語言割裂了腐敗與倫理的內在聯繫，使得腐敗判斷喪失其規範性。我們在重視實證研究的同時也要賦予腐敗研究以倫理關懷。腐敗問題的倫理研究可以幫助我們澄清概念，避免將腐敗研究建立在一個不恰當的基礎之上；同時還可以幫助我們樹立反腐敗的正確觀念，避免可能出現的道德混淆。腐敗問題的倫理研究為腐敗的應用研究提供價值指引。．

韓丹：1980年生，女，湖北武漢人，畢業於中山大學哲學系，主攻應用倫理學方向，獲哲學博士學位。現為廣州醫學院衛生管理學院副教授。自從事應用倫理學研究以來，在國內核心期刊發表論文十餘篇，多篇論文被中國人民大學書報資料中心全文轉載；出版專著一部；並主持多項省市級科研課題。．

韓丹編寫的《道德辯護與道德困境——腐敗問題的倫理學探究》共分六章內容。第一章是隱匿的倫理意蘊——腐敗的多種面相解讀；第二章是倫理之維的缺失——慣用的腐敗定義質疑；第三章是倫理闡釋——(制度)腐敗是什么；第四章是倫理原則的誤用——合理化辯護批評；第五章為倫理闡釋——為什么反腐敗；第六章為預防腐敗——美韓日倫理法比較。

導言一、研究意義二、資料綜述第一章　隱匿的倫理意蘊：腐敗的多種面相解讀第一節　腐敗的基本義項：基於德性和政治制度的兩種理解第二節　腐敗與德性一、腐敗的邏輯第一因：自由的意志二、腐敗的意圖：選擇欲望的意志三、腐敗的存在形式：腐敗的行動和墮落的意志四、腐敗的定位：一種倫理之惡五、腐敗的參照系：秩序與過程第三節　腐敗與政治制度一、以專制制度為參照系的腐敗二、以民主制度為參照系的腐敗第四節　從二元結構到多元結構的拓展小結第二章　倫理之維的缺失：慣用的腐敗定義質疑第一節　腐敗定義概述一、國內研究簡述二、國外研究簡述第二節　充分必要條件分析一、意圖與經濟特徵二、以政府為中心的傾向與政治特徵三、“濫用”的標準與法律特徵第三節　定義的修正及其困難小結第三章　倫理闡釋：（制度）腐敗是什麼第一節　參照系與制度一、參照系的一般說明二、作為參照系的制度第二節　與其他腐敗形式的區分一、制度腐敗，而非體制腐敗二、與人格腐敗形成交集的制度腐敗三、與個體腐敗形成交集的制度腐敗第三節　與其他不道德行為的初步區分第四節　充分必要條件分析一、後果條件二、主體條件三、責任條件第五節　制度腐敗的倫理表達式小結第四章　倫理原則的誤用：合理化辯護批評第一節　高貴的腐敗一、高貴的腐敗是一種特殊形式的不正當行為二、某些高貴的腐敗可以得到不充分的辯護三、案例分析：《越獄》第二節　跨文化的腐敗一、腐敗成因簡析二、文化與跨文化三、跨文化與腐敗四、案例分析：海外賄賂第三節　肮髒之手一、概念溯源二、命題真偽之辨三、合理性的批評與辯護第四節　辯之惑小結第五章　倫理闡釋：為什麼反腐敗第一節　功利主義論證第二節　道義論論證一、以道德原則的視角二、以道德權利的視角三、道義論的局限小結第六章　預防腐敗：美韓日倫理法比較第一節　倫理法的建制背景比較一、《美國政府倫理法》與“水門事件”二、韓國《公職人員倫理法》與“社會淨化”運動三、日本《國家公務員倫理法》與“集體瀆職”現象第二節　倫理法的內容比較一、《美國政府倫理法》二、韓國《公職人員倫理法》三、日本《國家公務員倫理法》第三節美韓日倫理法體系建制小結結束語附錄一　美國1978年政府倫理法（節選）附錄二　日本國家公務員倫理法（節選）附錄三　中華人民共和國公務員法（節選）參考文獻致謝．