中國發展簡報(第54卷)（簡體書）

《中國發展簡報（第54卷）（2012夏）》由北京公曼匯諮詢中心編寫，結合其網站為NGO的行動者和關注NGO的公眾提供實時的有關發展問題的資訊、報道，刊載NGO自身發佈的信息，並發佈相關諮詢意見和研究成果。北京公曼匯諮詢中心還有選擇地參與某些領域NGO的倡導行動，希望這些行動有助於改善NGO的總體生存空間和法律環境。．

叢立先，北京外國語大學法學院教授，中南財經政法大學知識產權研究中心博士生合作導師。武漢大學法學博士，中南財經政法大學法學博士後，美國華盛頓大學（UW）訪問學者、中國國際私法學研究會常務理事，中國知識產權法學研究會理事。 曾出版個人學術專著《網絡版權問題研究》，參與撰寫學術著作5部，在《法學》《法學評論》《國外社會科學》《人民日報（理論版）》等刊物上發表學術論文40餘篇，代表作品有《違禁作品著作權問題辨析》《轉載摘編法定許可制度的困境與出路》《國際版權制度發展趨向探論》《網絡版權侵權行為構成要件探論》等。 研究成果多次獲得國家級、省部級和校級表彰獎勵，其中，《網絡版權問題研究》入選武漢大學國際法博士文庫，被評為“湖北省100種好書”，獲得遼寧省哲學社會科學成果獎（政府獎）主持、參與完成了10余項國家級、省部級科研項目：主持首屆中國博士後科學基金特別資助項目“中國傳統優勢領域知識產權保護研究”，主持司法部國家法治與法學理論研究項目“網絡管轄權問題研究”，主持教育部人文社會科學研究項目“中國傳統優勢知識資源知識產權保護研究”，並參與完成了多項國家重大課題。．

《中國發展簡報(第54卷)》是由知識產權出版社出版。

時訊 性別與發展培訓解讀裡約峰會國內發展實踐期待反思關注 相親會背後：一場事關公益的爭議與對話相親引出的公益討論專題 圓桌：政策變革對社會組織發展影響合作還是抵制：公民社會的多元化困惑在草根的立場專業個人公益行動興起以後，我們還需要NGO嗎觀察 成都愛有戲：營造有幸福感的社區“我們就像是水，靈活地覆蓋流動過程中遇到的問題”——愛有戲觀察小荷工坊昨日花開，今落誰家影像 建造建造者的尊嚴——大工地詩歌節掠影口述史 為盲童播撒光明——徐白侖口述節錄城外 中美草根公益文化雜談之草根公益組織發展：有人，才有錢實踐 我眼中的地球教育工具 從TOT到STS——通過自我培訓系統提升項目的可複製性機構 公益客棧：將公益融入旅遊書介 警惕“泛民主”——從《可操作的民主》討論出的幾個問題另類發展與公益青年培力的對話．

同時來到現場的還有民間影像小組“雷民影像工作室”的制片人韓紅梅，該工作室的定位是拍攝和發布民間行動視頻，通過有視角、有立場的影像發聲，為行動者賦權。韓紅梅當晚拍攝到相親會現場的一些場景，并采訪了多位嘉賓、觀眾，制成的短片后來成為公開討論中的主要道具，并在互聯網中流傳。
漫長的溝通歷程與一方缺席的公共對話
5月17日晚7點，20多位NGO從業者和關注者來到北京西直門附近的一家咖啡館，參加名為“公益相親會是否在浪費公益資源？”的沙龍，這次活動由獨立的第三方——致力于為NGO提供溝通交流平臺的網絡組織NGO保鮮沙龍主辦。
然而許多人到了現場才知道，活動于兩個小時前被主辦方宣布推遲舉辦。這是自相親會以來雙方持續了一個多月的試圖對話歷程中的曲折之一，其他不成功的對話嘗試還包括：
（1）周丹薇曾在微博上通過評論的方式邀請呂頻對話以及加入相親會組委會；
——呂頻認為微博不是正式的工作對話邀請渠道，而邀請反對者加入己方陣營是一種消解質疑的方式。
（2）相親會當晚，陳迎煒和周丹薇邀請口罩小分隊志愿者上臺演講，并請留下呂頻的聯系方式，志愿者謝絕了這些邀請；
——對此，呂頻認為口罩小分隊的作用只是凸顯議題、敦促抗議對象重視反對意見；志愿者的身份不適合進行對話，而呂頻的聯系方式有許多途徑可以得到。
（3）韓紅梅在相親會當晚提出希望參加《社會創業家》事后針對相親會的反思會議，周丹薇答應邀請，但反思會議在次日迅速舉行，未邀請其他人參與；
——對此，周丹薇解釋說，反思會議屬于臨時動議，來不及邀請，且討論內容太具體，計劃在別的時間另外邀請參與。
（4）周丹薇在四月底邀請韓紅梅到奧林匹克公園參加《社會創業家》外展活動，但當日韓紅梅上午沒有時間，而周丹薇下午時間有限，韓紅梅認為時間不足以進行溝通。
除了上述這些細枝末節的沖突或者說分歧之外，對話未能實現更重要的原因是，雙方在對話應當在什么層面進行未能達成一致。
呂頻認為，此番爭議是一樁公共事件，對話應當在公眾的參與之下，在公共空間進行，引入公眾的討論；《社會創業家》則認為，雙方在溝通過程中尚存誤會，應當先把誤會澄清，至于公開對話，她們也愿意參加，但是工作實在太忙，短期內抽不出時間，此外相親會在公益方面的收益要一段時間才能展現出來，可以用時間證明其公益性。