守業？創業！中國信達資產管理股份有限公司業務案例精選（簡體書）

自1999年成立以來，信達公司在處置不良資產、防範和化解金融風險方面做出了重要貢獻。同時，信達公司肩負金融資產管理公司商業化轉型改革試點的歷史重任，經歷了深刻變革：從有存續期的政策性機構轉變為可持續發展的股份公司；從管理處置不良資產的專門機構轉變為綜合經營的金融企業；從承載資產回收任務的特設機構轉變為以經濟效益為中心的市場化機構；從組織機構單一的金融企業轉變為總分制、母子制並存的金融集團。 信達公司的商業化轉型不是“頭疼醫頭，腳疼醫腳”的局部改善，而是脫胎換骨的全方位改變；不是量變是質變；不是小富即安的守業，而是不進則退的二次創業．

侯建杭，侯建杭，男，漢族，1956年5月出生於浙江杭州，高級經濟師，1979年畢業于東北財經大學（原遼寧財經學院），先後擔任中國建設銀行總行人事部副主任、計劃部主任、山東省分行副行長、總行信貸風險管理部總經理，2000年9月任中國信達資產管理公司副總裁，2010年7月任中國信達資產管理股份有限公司總裁，2011年6月任中國信達資產管理股份有限公司董事長。．

與以往公司出版的案例集相比，《守業?創業!中國信達資產管理股份有限公司業務案例精選》案例集具有以下三個特點：一是內容從不良資產收購、管理和處置，擴展到綜合金融服務以及新業務和新客戶的開拓；二是反映了信達公司在集團協同方面的初步探索與成果；三是體現了信達公司在商業化轉型和發展過程中，傳承以服務國家和社會為己任的責任感和使命感。

資產收購篇客戶為本精誠服務專業能力鑄就共贏華都農村商業銀行不良資產解決案例創新非金債權收購深化企業金融服務安夏貿易有限公司等3戶應收賬款收購案例策略報價成功競標把握時機高效處置華髮實業投資有限公司債權收購及處置案例沙裡淘金尋商機鎖定風險拓新局新疆鑫通石油設備有限公司債權收購及處置案例資產經營篇巧用策略顯奇能靈活設計促雙贏北京泰和集團商業性債轉股案例把握關鍵深挖價值涵養資產終獲回報錦暉食品進出口集團公司等2戶債權重組案例資產經營細耕耘創業板上喜豐收中國海健人造革有限公司債權處置案例借道企業重組實現股權價值礫城煤業（集團）有限責任公司資產重組案例價值提升篇資產整合實現價值提升股權運作助力企業重生同發有色金屬（集團）有限責任公司整合重組案例資產重組謀發展股權轉讓獲雙贏占州煤業（集團）有限責任公司股權轉讓案例堅持訴訟維權借力市場獲益金乘控股有限責任公司擔保債權處置案例資產項目優帶劣集中處置見成效開寧市承明煤炭集運站等136戶債權資產包轉讓案例巧施重組尋突破　以盤救盤謀共贏花城市宏利房地產開發有限公司債務重組案例集團協同篇圍繞主業精心運作資產經營提升價值鑫旺大商城資產運作案例集團協同把握商機資本市場長袖善舞中國新銳新材料有限公司可轉債投資案例整合法律資源推動資產處置信達公司積案清理案例協同發揮專業優勢合力提升價值空間受託處置宏河大酒店案例客戶開發篇從融資租賃到綜合金融服務的跨越陸程發展投資集團有限公司融資租賃案例……社會責任篇後記．

（三）債務人確認
債權收購之后，信達公司向債務人發出債權轉讓及催收通知。債務人向信達公司出具同意債權轉讓暨債務確認文件，確認債務金額，同意立即無條件償還相應債務，并承諾放棄因基礎合同糾紛而產生的或與此相關的、提起任何主張或抗辯的權利。
（四）債務重組
在債權收購協議簽署并經債務人確認債務后，信達公司與債務人凱華能源進行債務重組，約定還款期以及逾期償還違約責任。
（五）引入相關擔保
1.債務重組的履約擔保。由大型擔保公司為凱華能源的重組還款提供連帶責任擔保。
2.標的債權或有瑕疵的擔保。由凱華能源及上海凱華能源有限公司（以下簡稱“上海凱華”）出具擔保書，對轉讓方因標的債權瑕疵而承擔的調減標的債權轉讓價款的退回義務承擔連帶責任保證。上海凱華是凱華能源的控股股東，把上海凱華和凱華能源捆綁在一起共同納入擔保人范圍，能最大限度地防范債務人以后提出債務履行抗辯的風險，最大限度地保障信達公司債權的安全。
三 全面預判風險節點，逐項鎖定，防患未然
（一）法律風險及防范措施
1.應收款的確權問題。本項目中標的債權是基于購銷合同或施工合同形成的應收款，其本身有無訴訟時效問題、債權是否有爭議、債權金額是否有出入、還款期限是否確定、債權是否已經清償、是否存在“一物兩賣”等情況是應收款收購過程中應首先確認的問題。
基于此，在收購該項應收款之前，由原債權人和債務人凱華能源首先通過簽訂《補充合同》及《債權債務確認書》對標的債權進行重新確認。此外，為確保債權債務真實，項目組還對所有標的債權涉及的合同、憑證、發票、收貨情況、入庫單證、竣工情況、竣工驗收報告等一一進行了書面和現場查驗核對。
通常情況下，總是先有債權轉讓合同的簽署，然后進行轉讓通知，之后再由受讓人與債務人協商還款及重組事宜。但事實上，對于非金債權收購而言，并不能保證債務人一定會對債務本身及債權轉讓予以確認。為此，在操作層面，應基于原債權人、債務人、收購方多方共同參與交易的特點，多方協商一致，在共同的意思表示下通過簽署多份雙向或三方協議以保證債權債務關系在法律確權關系上的完整無瑕疵。
2.基礎合同履行抗辯導致受讓瑕疵債權的問題。應收款基于的基礎合同為雙務合同，債務人可能會因合同另一方的履行瑕疵或基礎合同的其他瑕疵而提出減少支付金額的抗辯，導致信達公司收購的標的債權金額存在減損的風險。