刑事案例研究(第二版)（簡體書）

《高等院校法學實務創新教材:刑事案例研究(第2版)》是對刑法和刑事訴訟法進行案例分析教學的實訓教材，由山東政法學院具有多年教學經驗的教師合力編寫。《高等院校法學實務創新教材:刑事案例研究(第2版)》2005年初版，此第二版是應近年來刑法第六、七、八三個修正案以及這七年間有關刑法的最新規定和司法解釋，同時還因應2012年刑事訴訟法的修改而進行修訂。

第一編刑法案例研究
第一章犯罪客觀方面案例研究
第一節犯罪客觀方面案例研究的內容與方法
第二節犯罪客觀方面示范案例研究
第三節犯罪客觀方面習作案例
第二章犯罪主體案例研究
第一節犯罪主體案例研究的內容與方法
第二節犯罪主體示范案例研究
第三節犯罪主體習作案例
第三章犯罪主觀方面案例研究
第一節犯罪主觀方面案例研究的內容與方法
第二節犯罪主觀方面示范案例研究
第三節犯罪主觀方面習作案例
第四章正當行為案例研究
第一節正當行為案例研究的內容與方法
第二節正當行為示范案例研究
第三節正當行為習作案例
第五章故意犯罪形態案例研究
第一節故意犯罪形態案例研究的內容與方法
第二節故意犯罪形態示范案例研究
第三節故意犯罪形態習作案例
第六章共同犯罪案例研究
第一節共同犯罪案例研究的內容與方法
第二節共同犯罪示范案例研究
第三節共同犯罪習作案例
第七章罪數形態案例研究
第一節罪數形態案例研究的內容與方法
第二節罪數形態示范案例研究
第三節罪數形態習作案例
第八章刑罰裁量案例研究
第一節刑罰裁量案例研究的內容與方法
第二節刑罰裁量示范案例研究
第三節刑罰裁量習作案例
第九章危害公共安全罪案例研究
第一節危害公共安全罪案例研究的內容與方法
第二節危害公共安全罪示范案例研究
第三節危害公共安全罪習作案例
第十章侵犯公民人身權利、民主權利罪案例研究
第一節侵犯公民人身權利、民主權利罪案例研究的內容與方法
第二節侵犯公民人身權利、民主權利罪示范案例研究
第三節侵犯公民人身權利、民主權利罪習作案例
第十一章破壞社會主義市場經濟秩序罪案例研究
第一節破壞社會主義市場經濟秩序罪案例研究的內容與方法
第二節破壞社會主義市場經濟秩序罪示范案例研究
第三節破壞社會主義市場經濟秩序罪習作案例
第十二章侵犯財產罪案例研究
第一節侵犯財產罪案例研究的內容與方法
第二節侵犯財產罪示范案例研究
第三節侵犯財產罪習作案例
第十三章妨害社會管理秩序罪案例研究
第一節妨害社會管理秩序罪案例研究的內容與方法
第二節妨害社會管理秩序罪示范案例研究
第三節妨害社會管理秩序罪習作案例
第十四章貪污賄賂罪案例研究
第一節貪污賄賂罪案例研究的內容與方法
第二節貪污賄賂罪示范案例研究
第三節貪污賄賂罪習作案例
第十五章瀆職罪案例研究
第一節瀆職罪案例研究的內容與方法
第二節瀆職罪示范案例研究
第三節瀆職罪習作案例
第二編刑事訴訟法案例研究
第十六章立案案例研究
第一節立案案例研究的內容與方法
第二節立案示范案例研究
第三節立案習作案例
第十七章偵查案例研究
第一節偵查案例研究的內容與方法
第二節偵查示范案例研究
第三節偵查習作案例
第十八章刑事證據案例研究
第一節刑事證據案例研究的內容與方法
第二節刑事證據示范案例研究
第三節刑事證據習作案例
第十九章刑事指控案例研究
第一節刑事指控案例研究的內容與方法
第二節刑事指控示范案例研究
第三節刑事指控習作案例
第二十章刑事辯護案例研究
第一節刑事辯護案例研究的內容與方法
第二節刑事辯護示范案例研究
第三節刑事辯護習作案例
第二十一章刑事審判第一審程序案例研究
第一節刑事審判第一審程序案例研究的內容與方法
第二節刑事審判第一審程序示范案例研究
第三節刑事審判第一審程序習作案例
第二十二章刑事審判第二審程序案例研究
第一節刑事審判第二審程序案例研究的內容與方法
第二節刑事審判第二審程序示范案例研究
第三節刑事審判第二審程序習作案例
第二十三章死刑復核程序案例研究
第一節死刑復核程序案例研究的內容與方法
第二節死刑復核程序示范案例研究
第三節死刑復核程序習作案例
第二十四章審判監督程序案例研究
第一節審判監督程序案例研究的內容與方法
第二節審判監督程序示范案例研究
第三節審判監督程序習作案例
第三編刑事綜合案例研究
第二十五章刑事綜合案例研究的方法與實訓
第一節刑事綜合案例研究的內容與方法
第二節刑事綜合示范案例研究
第三節刑事綜合習作案例

（4）掌握繼續犯的處斷原則。對繼續犯應依刑法規定以一罪論處，不實行數罪并罰。繼續時間的長短可以作為量刑的酌定情節加以考慮。
（三）想象競合犯方面的案例
想象競合犯，是指一個行為觸犯數個異種罪名的犯罪形態。想象競合犯的案例也比較常見，研究時，應主要把握以下研究方法：
（1）明確想象競合犯存在的案例范圍。對于一行為觸犯數個異種罪名的情況，就應考慮存在想象競合犯的可能性。通常想象競合犯主要存在于侵犯人身權利罪和危害公共安全罪中，《刑法》第329條第3款的規定也是想象競合犯的典型適例。
（2）分析行為人的行為是否符合想象競合犯的成立條件。想象競合犯的成立條件為：一是行為人只實施了一個行為。至于是一個故意行為還是一個過失行為沒有影響。一個行為的認定標準，不是從構成要件的評價上看是一個行為，而是基于自然的觀察，在社會的一般觀念上被認為是一個行為。例如，開一槍，打死一人，打傷一人，盡管造成了死、傷的結果，但只屬于一個開槍射擊行為。二是一個行為觸犯數個異種罪名，且數個不同種罪名之間不具有包容關系。
（3）掌握想象競合犯的處斷原則。對于想象競合犯，應按行為所觸犯的罪名中的一個重罪論處，而不以數罪論處。
（四）結果加重犯方面的案例
結果加重犯，是指實施基本犯罪構成要件的行為，發生基本犯罪構成以外的重結果，因而刑法規定加重刑罰的犯罪形態。故意傷害致死是其適例。在研究結果加重犯方面的案例時，應主要把握以下研究方法：
（1）分析行為人的行為是否符合結果加重犯的成立條件。其條件要求：一是行為人必須是實施了一個基本犯罪行為。二是在基本犯罪結果之外，又發生了一個加重結果，并且加重結果與基本犯罪行為之間存在因果關系。三是行為人對基本犯罪一般持故意，對加重結果可以是過失，也可以是故意。例如，故意傷害致死，行為人對死亡只能是過失；搶劫致人重傷、死亡的，行為人對重傷、死亡結果既可以是過失，也可能是故意。四是刑法對加重結果規定了加重法定刑。如果刑法沒有規定加重法定刑，結果再嚴重，也不是結果加重犯，例如，強制猥褻婦女致其重傷的，因為刑法沒有加重法定刑，故不是結果加重犯。如果刑法對加重結果獨立規定罪名的，也不是結果加重犯。例如，《刑法》第292條第2款的規定、第238條第2款的規定、第247條的規定和第248條的規定等。