中國資訊通信產業發展中的自主技術標準擴散與政策研究（簡體書）

王博，碩士生導師。1998年9月考入哈爾濱工業大學學習，2002年7月本科畢業留校任教。2006年7月獲經濟學碩士學位。2011年1月獲管理學博士學位。2011年6月進入哈爾濱工業大學計算機科學與技術博士后流動站。現為哈爾濱工業大學人文與社會科學學院經濟系教師。目前從事擴散模型、社會計算、數量經濟等方向問題的研究。發表學術論文10余篇，其中2篇被El收錄，3篇被CSSCI收錄。主持和參與國家軟科學項目1項，黑龍江省科技計劃項目1項，教育部人文社會科學研究項目2項，黑龍江省哲學社會科學研究規劃項目2項。

《中國信息通信產業發展中的自主技術標準擴散與政策研究》編輯推薦：20世紀90年代以來，通過對技術標準的壟斷與擴散獲得超額利潤的競爭模式成為了信息社會中一國在國際競爭中占據產業優勢的主流模式。作為國家戰略性新興產業，信息通信產業近年來發展迅速，在國民經濟發展中發揮著無可替代的作用。

第1章緒論
1.1選題背景
1.2研究的目的和意義
1.2.1研究目的
1.2.2研究意義
1.3國內外相關研究現狀
1.3.1技術標準及其擴散的相關理論研究
1.3.2政府參與技術標準擴散的相關理論研究
1.3.3技術標準擴散模型的國內外相關研究
1.3.4國內外研究現狀的簡要評述
1.4主要內容和研究方法
1.4.1主要內容
1.4.2研究方法
1.5基本概念的界定
1.5.1標準的概念
1.5.2技術標準的概念
1.5.3信息通信技術標準的概念
第2章我國自主信息通信技術標準擴散的理論研究
2.1信息通信技術標準擴散的系統分析
2.1.1信息通信技術標準及其擴散問題
2.1.2信息通信技術標準擴散系統的界定與結構
2.1.3信息通信技術標準擴散的環境因素
2.2政府因素對信息通信技術標準擴散
作用的路徑分析
2.2.1政府參與信息通信技術標準擴散的必要性
2.2.2相互作用模型的構建與政府參與的路徑分析
2.2.3政府對信息通信技術標準擴散的直接作用
2.2.4政府對信息通信技術標準擴散的間接作用
2.3引入政府因素后的信息通信技術標準擴散分析
2.3.1政府參與下信息通信技術標準擴散的新特點
2.3.2政府因素的作用與市場潛力的核心地位
2.3.3引入政府因素后信息通信技術標準擴散的分析框架
2.4.本章小結
第3章政府參與下的信息通信技術標準擴散模型研究
3.1Bass模型及其在信息通信技術標準擴散中的應用
3.1.1技術創新擴散的相關模型
3.1.2Bass模型的適用性分析
3.1.3Bass模型的局限性分析
3.2SDGP模型的構建
3.2.1政府因素的引入
3.2.2參數估計方法
3.2.3重復購買情況下數據處理方法
3.2.4SDGP模型的應用流程
3.2.5SDGP模型的適用性分析
3.3SDGP模型的分析
3.3.1韓國CDMA技術標準擴散的SDGP模型分析
3.3.2歐盟GSM技術標準擴散的SDGP模型分析
3.4本章小結
第4章我國自主TD-SCDMA技術標準擴散研究
4.1TD-SCDMA技術標準及其發展
4.1.1TD-SCDMA技術標準的形成過程
4.1.2TD-SCDMA技術標準的發展現狀
4.2對TD-SCDMA技術標準擴散趨勢的預測
4.2.1SDGP模型對TD-SCDMA技術標準擴散預測的適用性分析
4.2.2SDGP模型對TD-SCDMA技術標準擴散趨勢的分析
4.3TD-SCDMA技術標準擴散中存在的問題及其原因
4.3.1TD-SCDMA技術標準擴散中存在的問題
4.3.2TD-SCDMA技術標準擴散緩慢的原因
4.4本章小結
第5章促進我國自主信息通信技術標準擴散的政策研究
5.1構建信息通信技術標準擴散的政策制定體系的理論基礎
5.1.1SDGP模型的政策含義
5.1.2政策制定控制權決策模型的構建
5.1.3政策制定控制權決策模型的分析
5.2促進信息通信技術標準擴散的政策制定體系的構建
5.2.1政策制定體系的參與主體
5.2.2政策制定體系的決策模式
5.2.3政策制定體系的決策過程
5.3我國促進TD-SCDMA技術標準擴散的政策選擇
5.3.1提高TD-SCDMA技術標準的戰略地位
5.3.2加強對TD-SCDMA技術標準的采購
5.3.3加大對TD-SCDMA技術標準產業聯盟的支持力度
5.3.4實施低碳化的TD-SCDMA技術標準擴散模式
5.3.5引導和推進TD-SCDMA技術標準的業務應用
5.3.6促進TD-SCDMA技術標準產品的開發與應用
5.3.7加強對后續技術的支持
5.3.8推動TD-SCDMA技術標準的國際合作
5.4本章小結
參考文獻
后記

1.擴散的不確定性導致傳播困難。
技術標準擴散渠道的差異會導致信息通信技術標準的擴散過程產生很強的不確定性，因此新技術標準的擴散結果也會存在不同程度的偏差。例如，我國對于國外技術標準的引進，會因為存在市場背景的差異性而導致技術標準的適應性問題。在我國，信息通信市場由中國移動、中國聯通、中國電信三巨頭把持，三個企業分別采用不同的信息通信技術標準，其他技術標準尚且無法大規模占有市場。如果某企業盲目引入某國際先進技術標準，就要考慮到新技術標準擴散、廣告推廣、用戶更換等成本，如果不考慮這些因素就難免會造成丟失技術標準原有價值的問題。
擴散主體不同也會導致技術標準擴散結果的不確定性。若以政府作為技術標準擴散的主體，則力度更大，途徑更寬廣，效果更明顯。但這種擴散必須要以國家及地方產業政策為導向，以促進產業發展為原則，以追求宏觀經濟良好運行和各地區、各企業之間的均衡發展為目標，最大限度地激發生產動力。同時，政府需要以統一的產業技術標準來規范生產，增進同行業間的技術交流與合作，規范整體市場，促進信息通信產業整體素質和競爭力的提升。在技術標準普遍應用的基礎上，政府還有責任大力促進技術標準體系的優化升級，逐漸開拓更適應于本國國情和產業發展水平的技術標準體系，構建含有自主創新技術的標準，促進本國信息通信相關企業的發展，廣泛參與國際競爭。
若以企業作為技術標準擴散的主體，需要考慮的因素則截然不同。首先需要在通信企業內部之間達成一種共識，部分企業可能需要放棄原有的技術創新成果，將研發與生產重點統一轉向適應國內先進技術標準的產品，在國內進行統一技術標準及相應產品的市場推廣。在傳統情況下，技術標準的擴散大多通過企業間技術合作和交流而達成，由信息產業的上游廠商和終端信號接口的一條龍產業鏈條連接起來，企業也往往只是被動地適應技術標準，在統一標準下進行生產與研發。但新的國際競爭形勢下，技術標準擴散更多地建立在企業與政府之間，以政府政策為導向，企業與政策保持高度一致。在引進新興技術標準時政府要對企業的技術應用和擴展加以扶持，通過企業生產的標準產品實現由國內至國際的技術標準擴散。而企業的技術運用則必須遵從國家技術標準規范，符合國家相應產業政策規劃，在統一的政策引導下，應用技術標準，同時擴大企業的影響力和創收能力。可見，不同主體對技術標準進行擴散和推廣時存在很多差異性因素，具有相當的不確定性，導致在這個過程中難免存在問題與不足。