冷眼：一個作家的經濟批評（簡體書）

中國作家協會會員。1950年生于上海。1968年去崇明農場。1982年畢業于華東師范大學中文系。曾任上海文藝出版社社長、上海市新聞出版局局長，現任上海作協副主席、中國作協全委會委員。主要作品是反映上海知識分子歷史和現狀的三部長篇小說《雪廬》、《煙塵》、《門檻》，其中兩部獲上海長篇小說獎。另有文化隨筆集《思維八卦》等書出版。

上世紀七十年代開始寫作的“知青作家”孫颙多年來一直閱讀經濟方面書刊，并在《文匯報》的名專欄“文匯時評”上發表過多篇時政評論，三年多來共計有二十二篇文章發表，于是就匯編這本《冷眼(一個作家的經濟批評)》。

關于經濟、金融之類的問題，我向來只是一個熱心的旁觀者。書寫這方面的文字，記憶中比較深刻的，只有發表在《收獲》雜志上的一篇《金融的秘密》，時間比較遠了，是九年或十年前的事情吧。
三年多前，世界性金融危機爆發的時候，我依然把自己定位于“熱心的旁觀者”。我非常關注事態的演變，思考它的走向，閱讀有關的各種文字。不過，我并沒有打算直接參與討論，因為那與我的主業——文學，畢竟有相當的距離。
有一天，我偶然地注意到中央電視臺經濟頻道的一個專題節目“直擊華爾街危機”。短短的觀看，強烈地刺激了我。那天，做節目的嘉賓，是世界某著名投資銀行在中國區的主席。西裝領帶，學者風范，微笑著侃侃而談。他的中心意思，是告訴中國的觀眾，金融危機很嚴重，那是某些人的錯誤造成的，但是，華爾街的基本制度問題不大，那里的制度設計本身還是完美的。
關上電視機，我讓自己冷靜了一會兒，決定上網搜索相關信息。我在網絡上瀏覽了幾十分鐘，心情變得很壓抑。我發現，那位嘉賓的觀點，并不是孤立的現象，一些經濟學界的人，就是如此主張的。
我早就過了“憤青”的年齡。我絕對不會因為經濟、金融方面的“海歸”人士特別多，就把他們指責為“華爾街的辯護者”。但是，我忽然想到與人性相關的毛病。比方說，我是文學界圈內的人，當文學界出了點什么事情，或者某位名作家寫了一篇不像話的作品還偏要自吹自擂，想提筆批評，難免有幾分顧慮。經濟、金融方面的“海歸”學者，若要直言評判自己的老師、學長，反對與自己的成長瓜葛很深的體系，同樣會有忐忑之心。
這樣想著，我漸漸釋然。“人間變幻無窮，人性基本如此”，是我的一部小說的主旨。
我坐到了電腦前面，決定以“旁觀者”的立場寫一點什么文字。至少，我可以像天真的孩子那樣，說出“皇帝沒有穿衣服”的真話。這就形成了我直接參加經濟、金融危機討論的第一篇短文。
幸虧我已經做了多年熱心的旁觀者，我閱讀經濟方面書刊的歷史也比較久遠，所以，我下筆時有一定的自信，能把握批評尺度。文章發表以后，受到多方面的鼓勵，《文匯報》的總編輯徐炯先生，更是約我多寫，為他們的名專欄“文匯時評”寫一點文字。
于是，三年多來，就有了這二十二篇文章，多數發表在“文匯時評”專欄中。
合起來出個集子，也是一些朋友鼓動的。回頭看看，盡管有少數想法屬書生空談，多數意見還經得起風云變幻的經濟形勢的考驗，我就有了匯編的底氣。
決定把若干年前一篇隨筆《人類命運的相對論思考》一并收入，是出于如下考慮：“文匯時評”專欄，對文字的限定很強，一般不超過兩千字，因此，只能直截了當地討論具體問題，稍稍騰挪展開就不行。《人類命運的相對論思考》一文，雖然不是直接談經濟問題，但是，涵蓋了我對于人類社會各基本命題的探究，放在這本集子中，應當是一個很好的補充。

旁觀者清——關于金融危機的文化思考
戰略選擇——回歸金本位
擊鼓傳花——危機傳遞的風險游戲
喪鐘為瘋狂而鳴
金融危機與文化陷阱
黃金——超主權貨幣之母
老三屆——一代人的“淡出”
盛世危言——誰可能崩潰
危機：西方學者的憂慮促我們思考
學會和解——社會走向和諧的文化選擇
自私美元政策與人民幣對策
幾萬億外匯儲備是什么
政府債務違約的制裁
熵——觀察中國經濟的特殊視角
美元的特殊地位能維持多久
巨額外匯占款與通脹壓力
A股的先天性缺憾與矯正
國企改革方向辯
人民幣外債與人民幣國際化
中國經濟增長的第四個十年
世界的神經為何如此脆弱
股票總市值是否屬于國民財富
附錄 人類命運的相對論思考

以經濟眼光看經濟問題，焦點集中于經濟利益的最大化和獲得利益的合法化方面。以文化眼光予以審視，就引入了新的標桿，諸如利益與社會責任、利益背后的是非、利益尺度的合理性等等。有人對這方面的審視不以為然，認為太虛了、不實用。殊不知，當前世界金融危機的發生，與健康的文化觀念長期缺席有重要的關系。比方說，很多時間以來，被大為宣揚的西方的超前消費觀念，就應該認真反思。既然天下沒有免費的午餐，發達國家的透支消費必然依賴于他人所創造的財富的轉移，是前者對后者巧妙的技術性掠奪。
本文思考的問題是：目前的金融危機暴露出來的國際貨幣體系方面的缺陷。
人類社會，某種秩序如果得以建立，肯定有一些為多數人信賴的力量在起核心作用。在國際經濟貿易領域，長期扮演這個角色的，是以黃金為代表的貴金屬。黃金的相對公正性，在于它的稀缺性，不會隨意向哪一個國家的利益傾斜。
一九四四年，二次世界大戰臨近尾聲，在美國的布雷頓森林，召開了一次重新確定世界金融秩序的重要會議。這次會議的結果，讓美國政府及其發行的美元獲得了特殊的利益。用最簡單的話語概括新秩序，就是各國貨幣脫離黃金而與美元掛鉤，美元則單獨與黃金掛鉤。于是，美元成為世界的主要結算工具，并代替黃金成為主要的資產儲備。美國為這特殊利益必須履行的義務是，各國擁有的美元，可以在相對穩定的價格下向美國換取黃金(當時的價格約是三十五美元換一盎司黃金)。可以認為，從本質上講，這還是金本位，是以美元為中介的金本位。
以美國當時的實力(二戰后唯一的巨大的經濟實體，并擁有世界黃金儲備的多數)，確立這樣的秩序還是合情合理的。事情到二十幾年后發生了根本的變化。一九七一年，美國的黃金儲備由于戰爭等原因大為下降，美國政府迫于經濟壓力，宣布不再履行可以用美元換黃金的義務。于是，金本位悄悄異化為美元本位。由于世界已經習慣用美元作為主要的儲備，所以盡管“義務”賴掉了，特殊利益卻依然存在。特別危險的情況是，發行美元不必考慮兌換黃金的能力，紙幣印刷的強約束明顯就軟化了，而主要為美國自身的經濟決策所左右。六七年前，我寫作《金融的秘密》時，注意到這個問題，即美國政府因為發行美元而獲得類似世界央行的利益，但是卻不必也不可能履行世界央行的責任。現在，美國政府直接承擔的外債已經高達幾萬億美元，就是說，它用一大堆紙張換取了全世界價值幾萬億的商品(有研究者認為，美國各方面的債務總和達幾十萬億之巨)。無論從什么角度思考，這都是人類世界巨大的不公平。
當前的金融危機，表面看是華爾街金融創新的一系列花樣引發的，但是，在我看來，根子在于上述缺乏約束的美元的特殊利益。假如沒有急劇膨脹的美元規模的支撐，華爾街的精英們無法肆意玩轉金融魔方，他們也不可能具有把玩世界于掌心間的盲目自信。由于美元的過度發行和美國的巨額外債，最終動搖了美元的信用，也最終動搖了以美元為核心的世界金融秩序的信譽。我們難以設想，如果幾萬億或者幾十萬億美元資產的持有者一起拋售的話，美元將跌到什么程度！
從治病應治本的立場分析問題，要解決全球的金融信用危機，回歸金本位是比較好的選擇。不過，我們很實際地考慮問題，美國政府不可能也不會接受回歸金本位，因為他們的多少萬億的外債是跨不過去的坎。他們的立場源于自己的利益。同樣，作為美國之外的國家，也應該有清醒的利益和立場。可以操作的現實的選擇是，重新明確金本位的思路以應對目前的危機，盡可能多地把石油、黃金等作為國家戰略儲備，使我們處于進退自如的有利地位。
有的學者反對這樣的觀點，認為必須大量、積極買進美元資產。理由是托住了美元，也就保住了我們原先已經持有的美元資產。這種觀點很不可靠。因為美元今后的走勢是美國政府以外的人無法猜想的，巨大的美元外債的走向也僅僅是美國政府必須考慮的責任。我們沒有理由打壓美元，我們也沒有可能托盤美元。如果我們從現在開始把石油、黃金等作為主要考慮的資產儲備，即使美元的價格還無法控制地下跌，那么我們新增加的儲備正好成為對沖工具，顯然比繼續加大美元資產的風險要小得多。
單純用經濟的眼光判斷，只要是合法的利益，便無可挑剔。用文化的眼光分析，合法卻不合理的利益，不可能長期持續，早晚要被糾正。美元在世界金融秩序中的特殊利益，特別是從一九七一年以來的明顯不合理的特殊利益，是本次金融危機的重要原因，也是將被逐漸糾正的目標。不管美國政府是否愿意，欠債要還，天經地義的道理。全世界其實都已明白這個趨勢。難點在于，全世界或多或少持有美元的人，都擔心美元不穩導致資產縮水。大家全面對一個痛苦的轉型期。因此，在戰略思想上早一些回歸金本位，應當是聰明的選擇。P4-8