懸崖邊上的日本經濟（簡體書）

《日本的反省：懸崖邊上的經濟》是野口教授所發表文章的最優整合，著重探討日本政策層面的相關問題。內容涉及：提高消費稅，即使近30%的稅率也無法重建財政；通貨膨脹是最殘酷的稅收；通貨緊縮螺旋論完全錯誤；福利養老金將在2030年左右破產；1美元≈60日元不是沒有可能；教育才是最重要的成長戰略等。 可以說日本國內面臨重重考驗，政府在應對危機、制定政策、把握方向時是基於何種認識、出於哪種利益？在政府粉飾太平的空中樓閣裡，亟須人們擦亮雙眼、尋求真相。在《日本的反省：懸崖邊上的經濟》一書中，作者用專業的經濟學知識解讀政策誤區，並為讀者讀懂日本經濟悉心介紹了基本的經濟學知識。迄今為止日本政壇變幻莫測，人民對於政治的不滿，恐怕已經達到了頂點。即便人們對政治失去信心，但監督政府制定合理政策，正確解決危機、 處理經濟問題，才是國民最終的理智的選擇。

野口悠紀雄 1940年生於東京，1963年畢業于東京大學工學部，次年進入大藏省工作，並於1972年取得耶魯大學經濟學博士學位。歷任一橋大學、東京大學教授、坦福大學客座教授，2005年4月至今，任職于早稻田大學研究生院財經研究所。專業研究領域為經濟理論、日本經濟論。 主要著作：《信息經濟理論》（東洋經濟新報社，1974年，日經經濟圖書文化獎）、《財政危機的構造》（東洋經濟新報社，1980年，三得利學藝獎）、《土地經濟學》（日本經濟新聞社，1989年，不動產學會獎）、《泡沫經濟學》（日本經濟新聞社，1992年，吉野作造獎）、《1940年體制》（新版）（東洋經濟新報社，2002年）、《日本經濟真的復活了嗎？》（鑽石社，2006年）、《資本開國論》（鑽石社，2007年）、《製造業幻想使日本經濟衰弱》（鑽石社，2007年）、《日元貶值泡沫崩潰》（鑽石社，2008年）、《世界經濟危機 日本的罪與罰》（鑽石社，2008年）、《未曾有的經濟危機 戰勝方法》（鑽石社，2009年）、《世界經濟恢復，為什麼唯獨落下日本？》（鑽石社，2010年）、《經濟危機的根源》（東洋經濟新報社，2010年）等眾多著作。

第一章 “通貨緊縮是經濟停滯的原因”——快從這歪理邪說中清醒！
1通貨緊縮被視為萬惡之源
2 擺脫“2009年式”的通貨緊縮，既無必要，亦無可能
3 有關通貨緊縮的三個典型誤解
4 物價長期下跌的實質，是相對價格的變動
5 近年走向與後期展望

第二章 理解通貨緊縮不得不提的經濟學
1 通貨緊縮的經濟模型——總供給、總需求模型
2 為什麼只有日本陷入如此嚴重的通貨緊縮？——基於總需求和總供給模型下的日美經濟分析
3基於總需求和總供給模型的經濟危機剖析

第三章 駛向破滅之路的日本財政
1失控的日本財政
2為什麼發行國債有問題
3用“通貨膨脹稅”消除財政赤字最有可能
4稅與國債是不相同的嗎
5納稅之痛正是政治與財政的原點

第四章 福利養老金面臨破產
1“100年安心”養老金是什麼？
2過於脫離現實的經濟設想
3福利養老金將在2030年左右破產
4有必要儘早著手養老金改革
5實在無法即刻清算福利養老金
6 非正式員工“養老金難民化”所帶來的養老金危機

第五章 消費稅增稅有可能實現財政重建嗎？
1 消費稅率上調前必須發行發票
2 福祉專用稅方案是議會的自殺行為
3 “全額稅方式”的欺瞞
4 消費稅增稅可能實現財政重建嗎？

第六章 匯率因何變動
1 日元升值是國難嗎？
2．2007年以前的日元異常貶值
3 經常項目不決定匯率
4資本流動決定匯率
5投機資本流動和匯率分析
6 日元套利交易的本來面目

第七章 日本需要發展高度知識產業
1現在正是改變日本經濟的機會
2美國的高度知識產業
3在金融立國之前首先擺脫金融貧國
4教育才是最重要的成長戰略
5數量銳減的日本留學生與韓國的教育熱
6人才開國是為日本注入活力的手段

再拿理論講講道理。現在的日本，由於低迷的利率狀態顯示，金融政策陷入了不“給力”的失效怪圈。由於對貨幣（包括定期存款）即流動性的需求變得無限大，導致即使施行金融緩和政策、增加貨幣供給量，也會被巨大的需求所吞噬，利息也不會降低。凱恩斯將其稱為“流動性陷阱”（liquidity trap）。
在這種狀態下，不論政府出臺什麼樣的寬鬆金融政策，有效需求也不會擴大。為了繼續擴大有效需求，只有增加財政支出。凱恩斯分析了當時英國政府面臨的這種困境，寫出了《就業、利息與貨幣通論》一書。目前日本也陷入了書中所說的“流動性陷阱”，所以，即使15年來政府一直持續施行金融緩和政策，卻收不到任何顯著效果。相反，面向汽車和家電製品的支持購買舉措，不是金融政策而是財政政策，卻收到了極好效果。
遺憾的是，作為認識誤區的通貨緊縮螺旋論不但沒有被糾正，反而一直受到追捧——想必這也是轉嫁責任的絕佳藉口吧。政府一再強調要擴大財政支出，卻始終回避逐步增長的財政赤字。所以，才一直主張“經濟的停滯是由於金融政策不得力”，試圖在言論上將責任的矛頭指向日本銀行。
經濟學不是散文詩，如果經濟言論都偏重感性，就會導致出現很大的風險，容易使對經濟的認識產生錯誤，政策制定出現偏頗。實際上，到現在為止的大約15年間，在一些對通貨緊縮的錯誤認識的影響之下，政府採用了不少錯誤的經濟政策。過去15年日本一直沒有擺脫經濟發展停滯的陰影，也是因為這個原因。這樣的錯誤非同小可，在我看來，只能用“荒謬絕倫”來形容。
2010年度預算中清晰地浮現“日本的死相”。稅收僅有年度支出的四成，這在一般國家是不大可能的預算狀態。如果嚴肅地正視這一點，就會發現這簡直就是一個令人發瘋的事態。
2010年春季之後，希臘等歐洲各國以及英國的財政赤字問題浮出水面，這些確實是非常嚴重的問題，但是歐洲的財政赤字大部分是由於經濟危機導致的，因此，除意大利外，國債餘額相對於GDP的比率並沒有那麼高。
與此相對，日本的財政存在結構性問題。事實上雖然因經濟危機而導致情況一下子惡化了，但是此問題之前就一直在持續。實際上，國債餘額相對於GDP的比率之高，是歐洲各國無法相比的（2009年政府債務餘額相對於GDP的比率為：德國是78.2%，英國是75.3%，而日本是189.6%）。這些數字清晰地顯示出，財政赤字問題真正嚴重的不是歐洲，而是日本。
2009年10月21日的《紐約時報》有一篇題為《持續增加的國債是日本經濟的威脅》的報道，其中也指出日本未來發生日元貶值、通貨膨脹的可能性極高。現在的日元升值只不過是最後的狂熱（the last hurrah）而已。
除這篇報道之外，自2010年度預算的異常狀況被曝光以後，其他國家對於日本經濟、財政破產的警戒感也都極速提升了。但不知為何，似乎只有日本人還沒有感到危機。現在日本的狀況，正如駛向冰山的泰坦尼克號上那些狂舞的人們一樣。
很多人認為日本的經濟問題是通貨緊縮和日元升值。但日本真正的問題卻是通貨膨脹和日元貶值，這是十分可怕的事實。通貨緊縮、日元升值，這些對於無法根據狀況改變經濟模型的企業來說是大問題，但對於消費者來說並不算什麼。如果工資名目金額不變，物價下跌實際上就相當於收入增加，這是消費者們喜聞樂見的事情。對於那些靠養老金和定期存款支持退休生活的人們來說，當然是通貨緊縮更受歡迎了。
日本在消化國債方面之所以沒有發生阻礙，就像本章1中所論述的那樣，是因為民間投資資金的需求減少了。實際上銀行貸款餘額在減少，持有的國債在增多。在這種狀況下，問題雖然不會變得太明顯，但水面之下的問題依然嚴峻。因為沒有投資，日本經濟未來的生產能力就會降低。也就是說日本的體力確實在不斷衰退（現在總投資已經低於資本損耗）。如果未來生產力下降，稅收將無法指望，所以實際償還國債的可能性將急速下降。
考慮到這一點，日本的財政問題實際比希臘嚴重得多。日本財政（或日本經濟）總有一天會崩潰。至少有一點可以明確的就是，現在的財政構造沒有持續下去的可能。