危機事件中的社會組織（簡體書）

當代社會不斷出現危機事件，危機事件的解除，除了依賴於政府性組織的統一行動之外，更重要的是社會的自我救護，這是當今公共事務與政府治理的基礎所在。《危機事件中的社會組織》以危機事件為著眼點，重點分析社會組織的類屬、結構、效能、互動、信息傳播，以及社會組織與政府整合之間的關係。《危機事件中的社會組織》指出，危機事件中的社會組織應當而且已經建立起社會與國家的合作治理框架。但是，從長遠來看，這種合作治理的理念不但應當在日常社會生活中建構，更應該在政治制度的層面具體落實。．

《危機事件中的社會組織》由華東師范大學出版社出版。

導論 社會組織的發生學與類型
一、中國社會組織的發生學與國家建設邏輯
二、現代社會組織的發生學與社會分化邏輯
三、中國當前社會組織的類型與生存策略
四、危機狀態中的社會組織

第一章 危機事件中社會組織的信息傳播
一、社會組織的內部信息傳播
二、社會組織的對外信息發佈與媒體聯絡
三、自組織在危機事件中的內外信息傳播

第二章 危機事件中政府與社會組織的合作治理
一、合作治理：危機事件中政府與社會組織關係的理論基石
二、政府與社會組織合作治理的類型及行為策略
三、政府與社會組織合作的實踐困境
四、政府與社會組織合作治理關係的未來選擇

第三章 危機事件中社會組織間的互動
一、社會組織間互動的可能與必要：傳統、現實與理論
二、危機管理中社會組織間互動的實踐
三、危機事件中社會組織間互動的功能
四、危機事件中社會組織間互動的引導與管理

第四章 危機事件中社會組織的資源動員機制
一、資金動員機制
二、人力動員機制
三、資源的再生：價值、利益與制度
四、資源動員機制的展望

第五章 社會組織的結構與運行機制
一、官方社會組織的結構及其運行機制
二、政治導向型的半官方社會組織的結構及其運行機制
三、會員式牡會組織的結構及其運行機制
四、磁場型社會組織的結構及其運行機制

第六章 公共危機下的社會自救：基於西方社會組織的視角
一、"制度外"力量：公共危機中社會組織的行動
二、橫向合作：組織之間的聯動機制
三、上下互動：政府與社會組織的網絡合作
四、多元理性的合作：社會與國家的雙向行動
參考文獻．

3.再組織信息平臺的建立與協調
在重大公共危機發生后，各類救援組織一哄而上，志愿者也從四面八方聚集而來，這一點在汶川地震中體現明顯。那么，如何在具體操作階段，讓社會組織和志愿者清楚哪里最需要人員與物資，哪里是最適合自己前往的地方成為非常重要的課題。這時，一個公共信息的發布平臺顯得尤為重要，各類社會組織聯合起來，搭建起再組織信息平臺，以實現公共信息的共享，幫助社會組織之間協調分工，避免出現志愿服務的“堰塞湖”現象。
在汶川地震過程中，一個引人注目的現象就是NGO之間的廣泛聯合，這種聯合不僅表現為“5?12”民間救助服務中心、遵道志愿者協調辦公室這樣的NG0聯合體，也表現為聯席會議制度這樣的聯合行動機制，或者是在操作過程中就某個具體行動所展開的聯合行為。①社會組織之間的聯合本身就是社會組織“再組織”的體現，也是自覺建立“協調平臺”的行為。再組織信息平臺既涵蓋了實體性資源的協調，也涵蓋了基于平臺之上而展開的聯合行動。
需要指出的是，組織外傳播還有一種重要形式就是組織與組織之間的溝通交流。對于組織與組織之間的信息傳播，也要具體分析。如果這一組織同另一組織之間的交往本來就存在著系統關系，譬如公檢法為辦案而交流信息，這無疑屬于組織傳播，實際上，這應被看作是在更大的組織系統內部的橫向傳播、。如果組織和組織的交往并不存在系統關系，譬如相互獨立的企業之間開展經濟活動而互通信息，就不是組織內部的傳播，不屬于組織傳播。從法律地位上說，這種在相互獨立場合下的組織是“擬制人”，即獨立法入或準法人，它們之間進行的信息交流與人與人之間的信息交流有共通處，可比照為人際傳播。組織對外傳播同樣不可忽視這種傳播的重要性，處理不好，將會影響組織的正常運轉。組織間的關系還有一種很重要的形式就是不同組織與政府之間的關系。“關系”在中國的社會組織領域就非常重要，它首先涉及與政府的關系，盡管目前的中國政府逐漸減弱對社會組織的干預，但是政府對社會組織的影響是不可忽視的。政府與社會組織之間的互動關系越來越重要，政府給社會組織自上而下的指導和管理，社會組織給政府自下而上的信息反饋和功能補充，這將極大地促進社會組織在政府的鼓勵支持下發揮出最大的功效。
除此之外，再組織信息平臺的建設有其必要性：
（1）專業分工和資源整合的需要
社會組織本身就具有不同的特性，來自不同的領域，分屬不同的類型，所以在參與危機救援過程中也承擔著各自不同的功能，不能一窩蜂地全都干同一件事情。無論是在緊急救援階段還是在災后重建階段，社會組織的任務都是多樣性的，但主要包括資源積累和資源傳遞兩個方面。