珊瑚女王

「島田莊司推理小說獎」得主寵物先生
《桐花祭》呂仁
推薦

台灣難得一見的「法庭長篇推理」

知名跨國服飾公司總經理陳屍自宅，兇手當著管理員的面前逃走。證人指證歷歷、證物當場查獲、動機至為明顯，但是兇手為何大聲喊冤？
言行怪異、特立獨行的律師文石，面對「定罪魔手」檢察官的強勢論告、委任人再三關切的壓力、及毫無勝訴希望的絕對困境中，要如何找出真相為被告辯護？
兇手到底是不是被告、抑或真的另有其人？證據與真相間的距離有多遠？墾丁外海中的珊瑚，竟是破解凶殺動機的密碼？看智慧過人的文石律師與亮麗活潑的助手沈鈴芝如何聯手搞笑、在危機中破案！

本書特色

1.兇案、偵探、懸疑、解謎，為歐美、日本推理小說最基本的元素，由此基本元素再發展出本格推理、懸疑推理、社會推理、冷硬推理、法庭推理、變格推理及青春推理等諸多派別。其中法庭推理因為以法律專業知識及法庭實務為背景，且推理場景被侷限於法庭裡，故被公認最難創作。「珊瑚女王」為作者第一部長篇法庭推理創作，相信也是國內第一部純法庭懸疑推理作品。

2.本作除有推理小說之基本元素外，巧妙融入法律實務、心理學專業知識，且因故事中人物之對白幽默、自然，情節時而緊張、時而感人，又以台灣本土為場景舞台，故無日本法庭推理作品常見之嚴肅、沈悶，亦無歐美法庭作品之隔閡感，應能吸引推理迷對本土作品之注意。

3.筆者為投入國內法庭推理創作之第一人，先前發表於「推理雜誌」之四篇短篇法庭推理小說已被讀者稱之為「文石律師探案」系列。此系列作品之男、女主角為律師文石與助理沈鈴芝，經由主角接辦或接觸到的案件，展開追尋真相、破解謎團、探討人性、伸張正義之旅；當時作品陸續發表後，讀者反應甚佳。第四篇作品「馴鹿的心」涉及之醫學常識，猶引起評論者與讀者不同意見解，迴響熱烈。

4.本系列作品最為讀者所樂道者，為主角文石與沈鈴芝表面上雖是上司與下屬、律師與助理之關係，但辦案時亦師亦友，互相支援卻又時而拌嘴吐槽的趣味。本系列作品最為讀者所關心者，是主角日後的發展是「誰說男女之間沒有真正的友誼」、還是「共患難培養出的愛情最美」。本系列作品最大之謎：作者牧童究竟是「他」還是「她」。

牧童

童年喜歡聽故事，所以愛上說故事
右手寫推理，左手寫言情
白天隱身都市叢林為上班族，擔任冷靜理智的精靈
夜晚化身牧養夢想的小孩童，打造熱血多變的心情

【作品】
〈跛貓〉（發表於推理雜誌第115期）
〈貓熊寶寶〉（發表於推理雜誌第117期）
〈白鶴仙與雨傘節〉（發表於推理雜誌第138期）
〈馴鹿的心〉（發表於推理雜誌第160期）

「島田莊司推理小說獎」得主寵物先生、《桐花祭》呂仁

【網路對牧童的評價】

一、推理評論家黃鈞浩先生：

「開頭的『不可能趣味』和將近結尾時的『限時驚悚』是本篇最成功之處，一度令我廢寢忘食；途中穿插的幽默笑料也極為自然，十分引人發噱，女主角鈴芝的嬌嗔語氣尤其可愛；再加上法律用語與知識的正確及豐富，使本篇成為本土創作中難得一見的精彩法庭小說。」、「擔任偵探主角的文石律師，也是我非常喜愛的人物；因為他智慧超人，但智慧以外的地方則是怪人或笨人，和褔爾摩斯差不多。」（對筆者作品「跛貓」之評論，見推理雜誌第１１５期）、「此系列除了有緊張意外與逗趣感人的優點外，對於主要人物的塑造也頗具匠心，我個人特別喜愛其中扮演華生角色的沈鈴芝，在幽默推理中，這種自然可愛而不耍寶作做的角色是很少見的。」（對筆者作品「白鶴仙與雨傘節」之評論，見推理雜誌第１３８期）

二、人氣部落格版主、推理達人呂仁先生：

「牧童的法庭戲實在是台灣推理小說的珍稀之作」、「看推理小說長知識已經不是新聞，難得的是長台灣法學知識，牧童的法庭推理小說絕對值得台灣讀者好好認識。」（對筆者作品「馴鹿的心」之評論，見其部落格「呂仁茶社話推理」）、「牧童筆下的偵探主角為律師文石，文律師單名『石』，『石』是破音字，可念『旦』音，所以外號是『文旦』，為某律師事務所的執業律師之一，年紀不明，行事怪異；助手兼記述者角色是沈鈴芝，女性，活潑幽默、身材姣好，文律師是她的上司，卻因無律師架子而常被沒大沒小，產生不少逗趣互動」、「牧童的法庭推理小說實為台灣推理小說中的珍稀之作，台灣法庭推理小說本身就已屈指可數，專寫法庭推理的台灣作家更是絕無僅有」（見文建會「台灣大百科全書」網站）

１

「被告江長賢，涉嫌於六月二十五日下午五時三十分許，在台北市光復南路的威遠大廈十樓之一，與被害人李俊發生爭吵被李俊掌摑後，懷恨在心，持利器往被害人背後剌入，造成被害人氣胸，不治死亡；後於逃離該大樓時經過一樓管理員櫃檯時，遭管理員郭一聖攔阻，竟基於傷害之犯意毆打郭一聖，使郭一聖受有下背部挫傷、右手掌擦傷之傷害。因而涉犯殺人罪及傷害罪，由本署提起公訴。」檢察官冷冷地把起訴書中的起訴事實唸出。

「被告，對於檢察官起訴你殺人罪及傷害罪，有何意見？」承審法官抬起頭，瞪著在下面被告席的江長賢問道。
「我沒有殺人！我真的沒有殺人！」江長賢回道，激動的聲音迴盪在地方法院刑事第一法庭裡。

他是一家貿易公司的職員，個頭高大，原本應該是圓潤的臉形，經過幾個月羈押的心理壓力，頰骨都已突現，但堅持被冤枉的意志力似乎還很堅定。
「那指控你傷害郭一聖的部分呢？」
「我不是故意的，是他冤枉我說我是殺人犯，叫我不准跑說要報警抓我還拉住我，我情急之下，才推開他的，沒想到他會受傷……」

「你的意思是你沒有傷害的故意？」
「我跟他沒冤沒仇，幹嘛傷害他呀。」江長賢語氣急迫又無奈。
法官把目光投向辯護人席：「請辯護人陳述辯護要旨。」
文石頭低低的，目光沒有離開桌上的卷宗，僅淡淡道：「被告既辯稱其未殺人，我們為他進行無罪辯護。傷害部分被告沒有故意，應僅屬過失傷害。」

法官道：「請檢察官就被告的犯罪事實舉證。」
檢察官：「詳如起訴書證據清單所列證據。」
檢察官起訴書所附的證據清單內，所列的證據每一項都是對被告極為不利。
「辯護人對於檢察官所舉證據的證據能力有無意見？」

證據能力是在刑事訴訟程序中，由檢、辯、審三方先就檢察官所提出要定被告罪責的各項證據，討論哪些證據可以列為審理時論證的證據、哪些證據依法不能列為證據。
若檢察官所提出的證據被法官認為有證據能力，就有可能進而被採取為判定被告有罪之不利證據。反之，若被法官認為欠缺證據能力，即使證據形式上看來是對被告極為不利，也應排除不列入定罪之證據，該項證據有提出等於沒提出。

所以，證據能力的爭執，在每一場刑事訴訟裡，幾乎都會變成檢辯雙方的前哨戰。
文石思索了數秒，手中的原子筆輕敲了一下額角；「物證方面無意見，人證方面，證人的警察詢問筆錄屬於證人在審判外的陳述，沒有證據能力、在檢方偵訊時的證詞也沒有證據能力。」
蒞庭論告的是在地檢署有「定罪魔手」之譽的檢察官楊錚。

楊錚在地檢署的論告功力，據說有「連續三年無無罪」的可怕紀錄！所以偵查組的檢察官只要認為被告是罪大惡極的案件，提起公訴後莫不祈禱能被分到公訴組楊錚的手上，這樣被告不被判罪的可能性就可以說微乎其微，自己的成績也鐵定會往上加分。

而文石，在律師界的名氣則如同楊錚的論告失敗率一樣：微乎其微。要是有人跟案件當事人推介律師，說出文石這個名字，當事人的臉上會出現極力掩飾「這是誰呀」的強作鎮定表情，我可一點也不意外。
楊錚聽到文石說證人在檢方偵訊時的證述也沒有證據能力，馬上不悅的反駁：「依照刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項，偵訊的證詞可以作為證據，怎麼會沒有證據能力！」

法官望向文石，文石還是低著頭：「有顯不可信的特別情況。」
楊錚臉一臭：「有何不可信的特別情況？」
「沒有經過具結，又沒有經過詰問，難以擔保證詞的真實性。」
「荒謬！只有經過你們律師詰問過的才能認為有真實性？」

不過是第一次的準備程序庭，檢辯雙方就有火氣，劍拔弩張之勢已讓人神經開始緊張起來。法官見狀旋即道：「好了，有無證據能力，我們合議庭會評議。」
檢察官似乎火氣未消：「殺人者不用面對法律責任，還有天理嗎？」
被告席上的江長賢一聽，急急道：「我真的沒有殺人呀，為什麼不相信我呢？法官，我真的是冤枉的！」
「坐在被告席上的有幾個不喊冤的？」檢察官反譏，「看看被害人家屬悲傷痛哭的樣子，你就不會這樣說了。」

我不自覺轉向旁聽席上的死者遺孀，她看來一臉悲淒，眉頭深鎖。
「可是人真的不是我殺的呀！」江長賢仍然大聲喊冤。
「好了，有沒有犯案我們法院會查清楚的。」法官制止江長賢；「檢方除了提出在卷的證據外，有無其他證據要提出？」

「第一，請求傳管理員郭一聖，證明被告案發時逃離現場之情形。第二，請求傳訊被害人之妻方哲珍，及被害人之同事曾忠，證明被告曾因懷疑死者糾纏他的太太徐涵妤，多次怒氣沖沖的找死者理論。第三要傳警員力義，以證明被告於案發後倉惶逃離現場、證人接獲報案到現場看到的情形。最後要傳刑警邱品智，證明在被告家中搜出凶刀及逮捕被告的情形。」檢察官盛氣滿滿，語氣盡是自信，似乎對於所要傳的證人都有十足的把握，一定可以定死被告的罪責。

「辯護人有無證據提出或聲請調查？」
「呃，」文石說話的氣勢相對就弱了，「請求傳訊被告之妻徐涵妤。以證明警方違法搜索及被告不是凶手。」

「辯護人的意思是警員邱品智到被告家中所搜到的凶刀，不是被告的嗎？」法官的眼神看來很疑惑，明顯不認同文石要求傳訊徐涵妤的待證事實。在檢方卷證併送的情形下，法官於開庭審理前已初步檢閱過檢察官所提證據，實際上對案情已有一定的想法，而沒有法定蒐證調查權的律師，在訴訟程序上就相對處於弱勢，所要提出的證據大多僅能透過法院之手，一旦法官對於律師要求傳訊的證據與本案的關係有所質疑，局勢的強弱當然就會立現。

但是傳訊自己的妻子，也是被告江長賢一再的堅持；在看守所裡他提出這項要求時所流露出對妻子堅絕信任的表情，我至今都印象深刻。
「除此之外，還要證明被告沒有殺害死者的可能。」文石回道。
法官翻了一下手邊的行事曆，「好吧，那就定兩個星期後開始進行審理，因為要傳的證人比較多，所以本案分幾次進行審理。被告還押。退庭。」

＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊

我們步出法庭，徐涵妤在後方跟過來。剛才她也在後面的旁聽席上，應該很仔細的聽到了檢辯雙方的攻防，現在看來一臉憂煩。
「文律師，沈小姐，案情是不是不樂觀？」身形高瘦、五官秀氣可人的她，素著一張臉，對於丈夫身陷殺人重罪，肩頭似有千斤愁苦重擔。

「呃，不會啦，還沒進行審理，怎麼可以悲觀？我一定會盡力幫他的啦。」文石止住腳步，邊把身上的律師袍脫下邊說。這番話在我聽來，安慰家屬的成分高居百分之一百零一。
「可是，檢察官好像很有把握……我先生他，會不會被判死刑……」她憂心的樣子讓人心疼。
「哦，如果照目前的卷證資料，那他應該是必死無疑。」

什麼！你這個文石到底會不會安慰當事人呀！
「必死……」像失去了三魂七魄般，她囁嚅著。
「江太太，妳先別擔心，」我趕忙勸慰她，「文律師會盡全力的。」
「必死……必死……」

她失神般地踽踽朝法院大門走去；我望著她的背影，在深秋傍晚的蕭瑟暮色裡備感孤涼。
「喂，你講話一定要這樣超直白嗎？」他跟委託人毫不掩飾的表達方式，我向來不認同。
「早點讓當事人知道自己的未來，才不會心存虛幻。」

「你懶得修飾你的措詞就說一聲。」我不忍道：「她和丈夫的感情應該很深吧，這樣的夫妻不是應該過著幸褔的日子嗎？怎會變成這樣……」
「起訴書裡說江長賢就是因為受不了死者李俊一再輕薄騷擾她，才會情緒失控殺了李俊，這算不算因為感情太深的結果……」

「你這樣說好像人家夫妻感情好也有罪似的，」我坐進車裡，轉動鑰匙發動引擎，「都是江長賢太衝動惹的禍。」
「如果不是他和太太的感情太好，也不會那麼衝動跑去找死者理論吧。」
「什麼歪理？江長賢應該也是很愛自己的老婆呀，這樣也有錯嗎？」幾天前與文石一起去看守所接見江長賢時，他對徐涵妤關心的摰情溢於言表，又對自己惹上的官司不勝懊惱，當時的情景猶歷歷在目。

「人證、物證、動機都在，妳說有沒有錯？」文石的目光望向天邊即將消逝的晚霞，從上衣口袋裡摸出幾粒花生；「我如果說他是冤枉的，恐怕連花生米也不會相信吧。」
「這麼說，這個案子是……沒希望？」我對這樣的結果實在不滿意。
「呃，不會啦，還沒進行審理，怎麼可以悲觀。」

「啐！轉得真快，你把我當成被告的家屬了嗎？我是你的助理！」
「是啊，我這個助理，好像對於別人的幸褔婚姻很羨慕喲。」
「幸褔婚姻誰不羨慕？只是老天似乎見不得他們婚姻幸褔似的。」車子在回事務所途中，遇到下班車潮，速度快不起來；我無奈地望著前方的紅燈與車龍。
「我就不會羨慕。」

「難道你羨慕那些離婚的人？太可笑了。」
「應該說我根本不太相信婚姻這種制度，能保障什麼幸褔。」
「那得看步入婚姻的人有沒有誠意維持。只要真心相愛，婚姻就會長長久久的。」
「也許一開始有誠意，久了誠意就不一定能維持，對吧？」

「只有你們男生才會還沒結婚就想到外遇、離婚的情形吧？」我斜視他，「喂，你該不會是離婚官司打多了，才這麼不信任婚姻吧？」
他把花生拋入口中，聳聳肩不置可否。

「文旦，全律師界裡只有你這種人常常會有異於常人的見解和舉動吧？」石是破音字，也可以唸旦，我和同事老愛戲謔稱他是文旦。「你說，要是沒有婚姻的保障，你們男生在外面亂搞劈腿，我們女生要怎麼辦？這社會沒了婚姻，會亂成什麼樣子？」

「那現在法律保障婚姻，就一定保證夫妻不離婚了嗎？」他口中的花生咬的克克響。
「是不一定，但至少比都沒保障的好吧？」我突然想起他的大學同學白琳律師跟我說過關於他的一些往事；「噢，對了，白律師曾說過你可能是不婚主義者喔，你如果這樣孤老一生，不是很悲涼嗎？以後你老了，誰幫你拍痰把尿推輪椅？」

「喂，我老了就一定會這麼悲慘嗎？幹嘛詛咒我呀？」
「你不結婚就一定會！」
「我也可以有很知心的伴侶陪我走一生呀，但不一定要有婚姻，只要相知相守就可以了。」
「沒誠意！你不想結婚，哪個女孩子願意跟你交往浪費時間。」
「所以囉，紅粉知己難尋喲。」他怪腔怪調地故作感慨。

「你這種怪咖，就算是你的紅粉知己也不想幫你拍痰把尿推輪椅！」
「……難道我的晚景……就只剩拍痰……這麼淒涼嗎……」他似乎有點擔心起來，嘴角還掛著一小片花生皮，夢囈般譫語著。