2013年國家司法考試必讀歷年真題分類解析(全9冊)（簡體書）

《2013年國家司法考試必讀：歷年真題分類解析》特點
真正尊重考生意見的真題解析！
整合考查提示：指名已考的，預測為考的
整合考點分類：嚴格按照大綱歸納考點，方便使用
緊扣立法動態：依據新法及時調整答案，避免學錯法律依據
命題考點狙擊：命題關聯人接受命題熱點，舉一反三
常見陷阱偵查：標明命題陷阱，防患於未然

《2013年國家司法考試必讀:歷年真題分類解析(套裝共9冊)》在綜合考察市面常見的真題解析類書籍的基礎上，結合上律指南針廣大學員的意見，構建了更加科學和實用的解析體系。“考點分布”根據近七年命題重點的分布情況總結而成，旨在預測當年命題熱點，為備考指明方向；“考點分類”根據考試大綱的要求進行拆分組合，旨在將散亂的考點體系化，考生每學完一個考點，就可以學習相對應的真題；“陷阱偵察”根據司法部“考題異議”和上律指南針“DPSD錯題分析系統”統計而成，旨在全面揭示命題人常用的設置陷阱的手法，避免重蹈覆轍；“考點狙擊”由上律指南針“命題關聯人”團隊根據最新命題動態，拓展重點考點的命題角度。旨在讓考生“還沒走上考場，就知道某個考點要怎么考”。

1、刑法
第一講 刑法概說
第二講 犯罪構成
第三講 犯罪排除事由
第四講 犯罪的未完成形態
第五講 共同犯罪
第六講 單位犯罪
第七講 罪數形態
第八講 刑罰種類
第九講 刑罰的裁量與執行
第十講 危害國家安全最
.....
第十八講 案例、論述綜合
2、民法
第一講 民法總則
第二講 物權法
第三講 債法
第四講 合同法
第五講 侵權責任法
第六講 婚姻法
第七講 繼承法
第八講 著作權法
第九講 專利法
第十講 商標法
附錄：2006-2011年案例分析題
3、行政法與行政訴訟法
第一講 行政法概述
第二講 行政組織與公務員
第三講 抽象行政行為與具體行政行為
第四講 行政許可
第五講 行政處罰
第六講 行政強制
第七講 行政程序與政府信息公開
第八講 行政覆議
第九講 行政訴訟的受案範圍
第十講 行政訴訟的管轄
第十一講 行政訴訟參加人
第十二講 行政訴訟的起訴和受理
第十三講 行政訴訟證據
第十四講 行政訴訟的審理與判決
第十五講 行政訴訟的執行
第十六講 國家賠償
第十七講 案例、論述綜合
4、刑事訴訟法
第一講 刑事訴訟法概述
第二講 刑事訴訟法的基本原則
第三講 刑事訴訟中的專門機關和訴訟參與人
第四講 管轄
第五講 回避
第六講 辯護與代理
第七講 刑事證據
第八講 強制措施
第九講 附帶民事訴訟
第十講 期間、送達
第十一講 立案
第十二講 偵查
第十三講 起訴
第十四講 刑事審判概述
第十五講 第一審程序
第十六講 第二審程序
第十七講 死刑覆核程序
第十八講 審判監督程序
第十九講 執行
第二十講 未成年刑事案件訴訟程序
第二十一章涉外刑事訴訟程序與司法協助制度
第二十二講 案例、論述綜合
5民事訴訟法與仲裁制度
第一講 民事訴訟與民事訴訟法
第二講 民事訴訟的基本原則與制度
第三講 主管與管轄
第四講 訴
第五講 多少人與訴訟代理人
第六講 民事證據與證明
......
第二十五講 案例、論述綜合
6、商法、經濟法
商法
第一講 公司法總論
第二講 有限責任公司
第三講 股份有限公司
第四講 公司法案例
第五講 證券法
第六講 合夥企業法
第七講 個人獨資企業法
.....
第十三講 海商法
經濟法
第一講 反壟斷法
第二講 反不正當競爭法
第三講 消費者權益保護法
.....
第十七講 環境保護法
7、國際法．國際私法．國際經濟法
國際法
第一講 導論
第二講 國際法律責任
第三講 國際法上的空間劃分
第四講 國際法上的個人
第五講 外教關係法與領事關係法
.......
國際司法
國際經濟法
8、社會主義法治歷年．法理學．憲法．法制史．司法制度和法律職業道德
社會主義法治理念
第一講 社會主義法治理念的基本理論、內容及要求
第二講 案例、簡答綜合
法理學
第一講 法的主體
第二講 法的運行
第三講 法的演進
第四講 法與社會
第五講 案例、論述綜合
憲法
法制史
司法制度與法律職業道德
9、2010-2012年真題實戰演練
2012年國家司法考試(共4套）
2011年國家司法考試(共4套）
2010年國家司法考試(共4套）

第一，放任必須建立在對結果發生的“高度蓋然性認識”基礎之上。在間接故意的場合，行為人預見到結果發生的可能性是相當高的，程度高于有認識過失的可能性，低于直接故意的必然性。間接故意是行為人認識了法益侵害的具體的危險，過于自信的過失行為人認識到的是對法益侵害的抽象的危險。
第二，行為人必須“認真地”估算，而不是確信結果可以避免。行為人必須認真地對待構成要件結果發生的危險才可能成立放任，認真對待危險意味著：行為人對構成要件危險的實現有相當充分的估計，行為人認識到危險發生的可能性的大小和時間，容忍構成要件實現的意志中含有對危險實現的高度認識。所以，放任不能僅僅解釋為容忍，而是有著比容忍更多的內容。也可以說，放任這種表述要優于過去的判例中所使用的容忍，因為它清楚地表明：行為人恰恰有把握，且對結果的產生與否抱無所謂的態度，不以自己的力量控制因果進程，以避免危險的發生。
第三，對結果發生采取“無所謂”態度，即毫不在意、漠不關心，但卻認可、接受后果，使具體危險轉化為具體的實害后果。在間接故意中，危害后果是主體為實現自己在該犯罪構成以外的意圖所付出的代價。換言之，犯罪人的意志對后果不是采取積極的立場，而是采取消極的立場，因為這種后果是犯罪人為達到其他目的而實施的行為的附帶結果。不過，不能僅僅因為行為人存在漠不關心的心態，就徑直作為間接故意處理。
按照上述三個標準進行判斷，在乙抓住汽車車門的把手不放的情況下，危險性十分高，行為人的行為對造成乙的死亡結果有高度的蓋然性，為了擺脫乙，對結果的發生毫不在意，當然屬于“放任”，即屬于間接故意。故B選項正確。