知識產權經典判例7：商標、反不正當競爭卷（簡體書）

《知識產權經典判例7（商標反不正當競爭卷）》彙編了北京法院2009年審結的數千件各類知識產權案件中的典型案例，分為專利，著作權，商標、反不正當競爭三卷出版，全面反映了北京法院知識產權審判的新成果和新進展。《知識產權經典判例7（商標反不正當競爭卷）》對從事知識產權案件審判的法官、行政執法人員、從事知識產權代理事務的律師和代理人、知識產權領域的學者及在校學生具有很強的參考價值。

《知識產權經典判例7(商標、反不正當競爭卷)》內容精練嚴謹，要旨明晰，對企業建立和實施知識產權戰略亦具有重要借鑒作用。

1．“如煙”不正當競爭糾紛案——邁視（北京）網絡傳媒技術有限公司訴雷蕾、浙江淘寶網絡
有限公司
2．“索愛”商標爭議行政糾紛案——索尼愛立信移動通信產品（中國）有限公司訴國家工商行政
管理總局商標評審委員會、劉建佳
3．法國皇家寵物食品有限公司計算機網絡域名糾紛案——法國皇家寵物食品有限公司訴劉唯澤
4．“SWAROVSKI”和“施華洛世奇”商標侵權及不正當競爭糾紛案——施華洛世奇有限公司訴北京施華洛婚紗攝影有限公司
5．“半欹圜”商標侵權及不正當競爭糾紛案——北京半畝園快餐食品有限公司訴北京半畝田餐飲有限責任
公司
6．“sinopec中國石化及圓圈圖”商標侵權及不正當競爭糾紛案——中國石油化工股份有限公司、中國石油化工集團公司訴北京億億渡
網絡技術開發有限公司、北京化科油石化信息技術有限公司
7．北京易用軟通科技有限公司不正當競爭糾紛案——北京易用軟件有限公司訴北京易用軟通科技有限公司
8．離職後侵犯商業秘密糾紛案——北京孔方科技有限公司訴田戰英、北京遠輝通磁科貿有限公司
9．侵犯客戶名單商業秘密糾紛案——北京盛泰達科技有限公司訴北京盛傑佳鑫科技有限公司等
10．“毛大爺maodaye”商標駁回複審行政糾紛案——劉長青訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
11．“巴拿米PANAMI”商標侵權糾紛案——巴拿米食品（深圳）有限公司訴北京巴拿米餐飲管理有限公司、北京金麥洲食品有限公司、北京玉雨坊餐飲有限公司
12．“良子”商標爭議行政糾紛案——山東良子自然健身研究院有限公司訴國家工商行政管理總局商標
評審委員會、北京台聯良子保健技術有限公司
13．“蘭貴人”商標爭議行政糾紛案——澄邁萬昌苦丁茶場訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、海南省茶業協會
14．擅自使用“穀歌”企業名稱不正當競爭糾紛案——北京穀歌科技有限公司訴穀歌信息技術（中國）有限公司
15．“污垢爆炸鹽”商標駁回複審行政糾紛案——漢高（中國）投資有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
16．路易威登馬利蒂股份有限公司LV商標侵權糾紛案——路易威登馬利蒂股份有限公司訴郭碧英
17．“RUHOF”商標侵權及不正當競爭糾紛案——魯沃夫公司訴北京鵲翔醫療科技有限責任公司
18．“優比速UES及圖”商標侵權及不正當競爭糾紛案——深圳市優比速快遞有限公司、黃居群訴優比速包裹運送（廣東）有限公司北京分公司
19．“萬家燈火”不正當競爭糾紛案——北京萬家燈火家居裝飾市場有限公司訴北京中商網電子商務科技
有限公司
20．“ZWZ”及“ZWZ及圖”商標侵權糾紛案——瓦房店軸承集團有限責任公司訴北京馳宇誠經貿有限公司
21．“Danfoss”商標侵權糾紛案——丹佛斯有限公司訴樂清市艾柯製冷設備有限公司、北京智產偉業商貿中心
22．“神州數碼及圖”商標侵權糾紛案——神州數碼（中國）有限公司訴北京神州通才國際教育技術發展有限公司
23．“弘康：HONGKANG及圖”商標爭議行政糾紛案——成都康弘製藥有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、貴州弘康藥業有限公司、成都康弘科技實業（集團）有限公司
24．“預防行動及圖”商標駁回複審行政案——湖北楚冠生物藥業有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
25．“聰明貝貝”特許經營合同糾紛案——鄭樹申訴北京酷特地帶商貿有限公司
26．“世紀京洲”企業名稱侵權糾紛案——北京中守會計師事務所有限責任公司訴北京世紀京洲家具有限責任公司
27．“九鹿．王NineDeerKing”商標爭議行政糾紛案——江蘇九鹿王服飾有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、內蒙古鹿王羊絨有限公司
28．“金泰輪JINTAILUN及圖”商標爭議行政糾紛案——深圳市東貿實業發展有限公司訴商標評審委員會、良記物產有限公司
29．“龍牌”、“龍及圖”商標侵權糾紛案——北新集團建材股份有限公司訴北京市金龍騰裝飾工程有限公司、北京海晟房地產開發有限公司
30．擅自使用“妮維雅”特有裝潢糾紛案——妮維雅（上海）有限公司訴東陽市英姿化妝品有限公司、孫淑紅
31．諾托．弗朗克建築五金（北京）有限公司商業詆毀糾紛案——溫州市諾托五金有限公司訴諾托．弗朗克建築五金（北京）有限公司
32．北京瑞達恒建築諮詢有限公司不正當競爭糾紛案——北京環球天辰信息諮詢有限公司訴北京瑞達恒建築諮詢有限公司
33．“耶莉婭”商標侵權及不正當競爭糾紛案——耶莉婭集團、山東耶莉婭服裝集團總公司訴賽美服飾（北京）有限公司
34．“紅都改衣”不正當競爭糾紛案——北京紅都集團公司、北京紅都服裝修改坊有限公司訴北京瑪奴拉服飾修改有限公司
35．“NB”系列商標確認不侵權糾紛案——北京自然美商貿有限公司訴北京正理商標事務所有限公司
36．“冰心”商標駁回複審行政糾紛案——楊風訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
37．“極光鼠”商標侵權糾紛案——北京華旗資訊數碼科技有限公司訴優派顯示設備國際貿易（上海）有限公司、北京好友聯創經貿有限公司
38．“途安TOURAN”商標爭議行政糾紛案——大眾汽車股份公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
39．“JVC”商標異議複審行政糾紛案——賈恩尼．弗賽斯股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、汕頭市威爾薩斯服飾有限公司
40．“Discovery”商標駁回複審行政糾紛案——馬格計算機有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
41．“莊吉GEORGE及圖”商標撤銷複審行政糾紛案——莊吉集團有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、（美國）沃爾瑪連鎖商店公司
42．“藍星BLUESTAR及圖”商標爭議行政糾紛案——武漢藍星科技股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、中國藍星（集團）股份有限公司
43．“燕青YANQING”商標撤銷複審行政糾紛案——河南省燕青商貿有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、焦作市明視達眼鏡驗配中心
44．“福及圖”商標駁回複審行政糾紛案——統一食品（香港）訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
45．擅自使用“藍帶”企業名稱及商標糾紛案——肇慶藍帶啤酒有限公司訴廣東藍帶集團北京藍寶酒業有限公司
46．擅自使用“利郎”企業名稱不正當競爭糾紛案——利郎（中國）有限公司訴北京利郎領帶服飾有限公司
47．“西鳳”商標侵權糾紛案——陝西省西鳳酒廠、陝西西鳳酒集團股份有限公司訴汾陽市北川酒廠、山西杏花唐人福酒業有限公司
48．“年度車及圖”商標侵權糾紛案——北京錦繡星空廣告有限公司訴北京新浪互聯信息服務有限公司
49．“AQUADEFENSE”商標駁回複審行政糾紛案——卡尼爾研究中心訴國家工商行政管理總局商標評審委員會
50．“酒鬼”商標爭議行政糾紛案——張書光訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、酒鬼酒股份有限公司
51．“老人城LAoRENCHENG及圖”商標爭議行政糾紛案——福建石獅市老人城服裝有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、華遠公司
52．“goldlion”及金利來圖形商標侵權糾紛案——金利來（中國）有限公司訴北京天超倉儲超市有限責任公司
53．“雪蓮”商標侵權及不正當競爭糾紛案——北京雪蓮羊絨股份有限公司訴上海亞格威針織服飾有限公司等

我公司會在接下來的工作中，嚴格執行代理合同條款、嚴格規范各種宣傳活動，把‘通才國際教育’項目健康、快速地發展下去，為神州數碼公司帶來更大的收益！”《整改總結報告》下端打印了“神州網絡公司有關負責人意見：負責人簽字：”、“神州數碼集團有關負責人意見：負責人簽字：”意見及簽字處均為空白。
2008年4月10日，被告與神州網絡公司簽訂《神州網絡公司培訓代理合作協議》，主要內容為：（1）神州網絡公司授權被告為神州數碼網絡通信工程師（DC—NTP）課程的全國總代理商，被告在本協議有效期內有權以神州網絡公司全國總代理商的名義在全國各省、區從事推廣神州數碼網絡通信工程師認證課程體系的商業活動（見“授權及代理資格”條款）。（2）雙方有義務共同維護網絡通信工程師課程體系的市場秩序和市場形象，被告不得不經神州網絡公司審核擅自發布廣告，凡是被告發布的廣告（包括但不限于宣傳彩頁、手冊、網絡廣告、電視廣播廣告、報紙廣告等），必須經過神州網絡公司審核批準，被告應將材料送至神州網絡公司的總部審核。如果出現未經備案的廣告，視為被告違約，神州網絡公司有權解除合作協議，并要求被告支付不低于200萬元的違約金（見“市場秩序及形象維護”條款）。（3）合同有效期為2008年4月8日至2009年4月8日（見“協議期限”條款）。（4）神州網絡公司負責所有課程的開發、編寫、完善，同時完成相應的課程大綱、考試大綱、題庫建設、學員教材、講師教案等一系列教輔文檔的整理。被告負責社會合作伙伴、院校合作的推廣及招納，并與本項目所有社會合作伙伴、合作院校簽署合作協議，并負責所有合作伙伴、合作院校的各項業務支持，講師授課、教學管理等工作。被告及其合作伙伴必須選用神州網絡實驗設備，否則神州網絡公司有權解除合同。被告應保證使用神州網絡公司的正版教材（見“雙方的權利和義務”條款）。（5）被告負責該項目的全國市場開拓和廣告宣傳，未經神州網絡公司授權，被告不得使用神州網絡公司的企業名稱、標志、商標等進行自身的廣告宣傳及其他商業活動。被告必須合法、規范地使用神州網絡公司的商標，在進行廣告宣傳時，不得違反神州網絡公司企業標志的使用規定。
2008年4月15日，被告和沈陽神州網絡科技發展有限公司出具《說明》，內容為：“沈陽計算機學校是我公司‘通才國際教育’項目在遼寧地區的直營分校，特此說明！”
2008年5月16日，被告向神州網絡公司提交了介紹手冊、宣傳板等宣傳材料供神州網絡公司審核，神州網絡公司員工在《宣傳品送審記錄表》上簽字。