當代中國電影的政治社會化功能研究（簡體書）

《當代中國電影的政治社會化功能研究》關注並試圖回答以 下三個問題：研究樣本受“涉及政治權威的電影”影響與研究樣本向現實中 特定政治權威提供彌散性支持之間是否存在著相關關係？如果受電影影響與 彌散性支持之間存在著相關性，其相關程度如何？影響這一相關程度的結構 性因素有哪些？《當代中國電影的政治社會化功能研究》回答這些疑問。

《當代中國電影的政治社會化功能研究》具有強烈的針對性和理論學術價值。作者依托北京大學宏闊的人文科學和自然科學學術背景，以科學發展觀為指導，從調查研究的第一手資料實際出發，對照相關的文化政策，運用政治學、藝術學、統計學和美學等多學科研究方法，融合電影的認識、教育、娛樂、審美功能，從理論與實踐結合上，有力匡正了只把電影當作單純的經濟產業的偏頗傾向，以期喚起全社會的警覺。

導論
一、研究背景
二、本項研究的目的和意義
三、國內外研究現狀分析
四、研究客體、研究內容與研究對象的限定
五、本項研究的研究方法
六、本項研究的主要內容及創新點

第一章 基本理論與分析框架
第一節 政治社會化的理論
一、政治社會化的政治理論
二、電影政治社會化的研究理據
第二節 政治系統持續理論的可借鑒核心概念
一、支持及支持的對象
二、支持的類型分析
三、政治社會化和“彌散性支持”
第三節 本項研究的分析框架
第四節 確定調查假設和實驗假設變量的相關理論
一、社會學習理論
二、教化分析的基本假設及其改進
三、儲藏箱模型

第二章 電影的政治社會化功能
第一節 大眾傳播媒介在政治社會化媒介中的地位
第二節 電影在大眾傳播媒介中的地位
第三節 電影的政治社會化功能
一、提升政治認知
二、激發政治情感
三、灌輸政治文化規範

第三章 研究問題與研究設計
第一節 研究問題的限定
一、研究對象的限定——公務員職位的競爭者群體
二、“彌散性支持”對象的限定——政治權威人物
三、研究問題的限定
第二節 調查研究設計
一、調查研究假設
二、控制變量
三、抽樣
四、變量的測量與賦值
五、調查研究的有效性分析
第三節 輔助性研究設計：基於電影《被告山杠爺》的實驗設計
一、實驗研究假設
二、“多組一雙因素一前測一雙重後測”實驗設計
三、實驗刺激的選定
四、實驗研究的有效性分析

第四章 研究結果及其分析
第一節 被調查者群體及其觀影特徵
一、被調查者群體的基本特徵
二、被調查者群體的觀影特徵
三、被調查者對不同故事題材“涉及政治權威的電影”的主觀偏好和觀影程度
第二節 政治領袖
一、被調查者對電影中政治領袖的印象
二、領袖電影的觀影程度與“彌散性支持”的相關測量
三、領袖人物題材電影的觀影程度與“彌散性支持”的條件相關分析
第三節 軍人
一、被調查者對電影中軍人的印象
二、軍人電影觀影程度與支持度的相關測量
三、軍人電影的觀影程度與“彌散性支持”的條件相關分析
四、電影媒介政治社會化效果的差異：基於中國電影《集結號》與美國電影《拯救大兵瑞恩》的比較
第四節 領導幹部
一、被調查者對電影中領導幹部的印象
二、領導幹部電影觀影程度與支持度的相關測量
三、幹部電影的觀影程度與“彌散性支持”的條件相關分析
四、領導幹部楷模電影的尷尬
第五節 村官
一、被調查者對電影中村官的印象
二、村官電影觀影程度與支持度的相關測量
三、村官電影的觀影程度與“彌散性支持”的條件相關分析
四、村官電影的政治社會化功能：基於電影《被告山杠爺》的實驗研究

第五章 總結性分析和進一步討論
第一節 總結性分析
一、我國電影作為政治社會化媒介的總體特點
二、我國觀眾在電影政治社會化過程中的總體特點——以研究樣本為例
第二節 進一步討論
一、關於電影政治社會化功能實現機制的猜想
二、關於電影政治社會化功能分析框架的進一步思考
三、本項研究的局限性及其進一步研究的空間
參考文獻

附錄1 關於當代中國電影的政治社會化功能的調查問卷
附錄2 電影《被告山杠爺》劇情梗概
附錄3 關於當代中國電影的政治社會化功能的實驗問卷
附錄4 關於當代中國電影的政治社會化功能的訪談問卷

有學者認為，作為國家意識形態機器，美國電影顯然優于中國電影，二者的政治社會化效果差異明顯。事實真的是這樣嗎？我們認為，只有在比較的基礎上，才能回答這個問題。因此，本項研究選擇了同屬于戰爭歷史題材的《集結號》和《拯救大兵瑞恩》進行比較分析。之所以選取這兩部電影進行比較，主要是因為：首先，這兩部電影的票房影響非常廣泛、社會反響非常巨大，為被調查者所熟知；其次，這兩部電影的創作題材相似，均表現了戰爭的殘酷，也都表現出了對戰爭中犧牲的千千萬萬普通一兵的尊嚴的關注。都折射出對人文關懷的終極追求。因此，選擇這兩部影片進行比較，具有典型性意義。
雖然這兩部影片的具體情境設置截然相反，但無論是以犧牲少數士兵的生命來保障大部隊安全撤離，還是付出八個特種兵的生命代價去拯救一個普通列兵，實則均是對同一政治價值主題的探討和追問：即在殘酷的戰爭環境和生死考驗下，如何看待軍人的服從與獻身？從某種意義上說，觀眾對影片中軍人的服從與獻身的認同與理解，即是影片政治社會化效果的客觀折射。
從網絡回訪中發現，在某種程度上，《集結號》確實起到了“充實認知”的作用，絕大部分被訪者在觀看這一電影之前，對于“一些指揮官在解放戰爭的個別戰役中，為掩護大部隊撤退，被迫以組織名義‘欺騙’下級執行阻擊任務，以少量的犧牲換取大部隊的安全”的事情并不知悉，而在觀看之后卻相信上述電影情節就是真實的歷史。
從網絡回訪中還發現，被訪者對于上述“欺騙”情節的意見分歧較為明顯，呈現出政治評價的分裂性。一部分被訪者認為：站在大局的立場上。雖然這種命令帶有欺騙性質，但是以犧牲少數人的生命換取大局利益，是可以理解和接受的。但是從人性的角度看，不僅“違背個人意志”，而且“非常不公平”、“非常不人道”。這說明，一些既有的政治共識，尤其是對于集體主義、大局意識的政治認同似乎影響了人們對于這一政治性情節的評價。但是，在人性尊嚴日益受到尊重的今天，命令與服從之間卻隱含著深刻的人性倫理，這種倫理是雙向的，既體現為上級首長對下級部屬的誠信與責任，也體現為后者對前者的忠勇與信賴。