徐文長的故事（簡體書）

《山海經故事叢書：徐文長的故事》為山海經故事叢書中的一冊。內容均以從民間搜集整理的傳說故事為主，且各冊都有一個核心的人物或主題，保留了很多的民間智慧，體現了民俗風情與歷史面貌。《山海經故事叢書：徐文長的故事》圍繞徐文長，講述了很多關於他的流傳於民間的故事。

謝德銑、阮慶祥等編著的《山海經故事叢書：徐文長的故事》以明代中晚期歷史為背景，從徐文長少年時代的傳說故事《竿上取物》起，一直說到他的臨終遺言《化千成萬寶中寶》止；故事內容包括：懲罰土豪劣紳，抗擊倭寇的奇謀戰績；杰出的詩詞、對聯和書畫；解決疑難問題的智慧和謀劃；對敵人的辛辣諷刺，對朋友和下層百姓的百般呵護。從中體現出徐文長的超人才華和“威武不能屈，富貴不能淫，貧賤不能移”的個性和品質。

這本《徐文長的故事》，是由謝德銑、阮慶祥、壽能仁、李韓林四位同志整理，由謝德銑同志選集并定稿的。以前，李韓林同志曾寄給我五十一篇徐文長的故事，大約本書選了十來篇。可見，原來可能有近二百篇的樣子。至于起初的搜集面，那自然就更廣了。
此書1979年7月，曾由杭州《西湖》月刊編輯部和紹興縣文化局分別印過內部征求意見本。當時只有四十篇，現在已增加到四十六篇。我覺得這本書編得相當好。新中國成立以前記錄徐文長故事，其中的確有些是統治階級的有意歪曲和捏造，也有的是幫閑文人的隨意編造，甚至還有不少是庸俗下流的。這是貶低了徐文長，也是不符合歷史的本來面目的。現在出版的這本書，我看就沒有這些缺點。所以，在前年征求意見本付印前夕，我曾借用宋朝大詩人陸游有名的詩句，稍稍改寫了幾個字，作為給這本書的四句題詩。詩云：
斜陽古柳各村莊，
故事閑談當作場。
身后是非定要管，
重新編寫徐文長。
我認為這本書誠然有許多別的好處，但最好的地方就在于“身后是非定要管”。對于徐文長的故事，這本書的確做到了認真的搜集整理，還人物以歷史的本來面目，對這位性格獨特的藝術家加以頌揚。這就符合了事物本質的特點。
這本書的內容和編輯次序也是很有意義的。它從徐文長少年時代的傳說故事寫起，一直寫到他的臨終遺囑；不僅寫到他對于土豪劣紳的懲罰，而且寫到他的對倭寇的戰績；不但寫到徐文長的詩、對聯和書畫的杰出，也寫到他對于解決疑難問題的智慧和謀劃；既寫他對于敵對的人盡量嘲諷，也寫到他對朋友的愛護。如《“田水月”畫群貓》和《“小處不可隨便”》就與其他的作品不同，不只是開開玩笑，或者只是同情友人。它連開玩笑也沒有，倒是相當嚴肅正派地寫他的書畫成就和知過即改的精神的。
我認為，民間故事有一個特點：古人的故事，往往不一定就加在一個固定的人物的頭上。它像蒲公英的種子一樣，被風吹到哪里，就在哪里生根。徐文長的傳說故事也是這樣一種情況。如《“廿年媳婦廿年婆”》，這類故事在民間比較多，有的不是講孫媳而是講孫女要長大以后把破碗給她媽媽用。這類故事，我們中國有，德國格林兄弟也都有情節類似的故事；但都沒有像本書寫到的那樣，是徐文長教她這樣做，卻都是她自己的意思才這樣做的。又如《昌安門比武》，說的是徐文長和李大比武的故事，我原來就聽說過“柴堆三國”即關于周倉和關羽比武的故事的。又如《埠船上講故事》中的第三個故事，講曹操八十三萬人馬下江南，經過一座獨木小橋，就讓兵丁一個一個地走過橋。徐文長學著走路的“的篤的篤”的聲音，就這樣“的篤的篤”地講下去。聽故事的人問：“怎么老是‘的篤的篤’？”講故事的人說：“是要這樣……過完橋，才能往下講哇！”這故事我也很早聽到過，不一定真是徐文長講的，大抵屬于名氏的口頭傳說。又如《“落雨天，留客天”》兩句‘‘五言”的改讀，這也是個老笑話，還常被用來作標點符號的故事的。改讀的人誰都可以，也不一定真是徐文長。不過，這本書的故事說徐文長并沒有硬賴在主人的家里；只是把這兩句話，在堂前紙上重新加了斷句。可見，民間文學作品由于采集面和歷代流傳不斷變化的關系，有時是允許改換古人的名字的。一件事可以傳說是徐文長做的，、也可以傳說是關羽或別的無名氏做的，只要在本質上不違背歷史的真實，是不礙大事的，
我們看《徐文長的故事》，也不能用舊的框框去套，它不全是阿凡提那種類型的故事。有的故事是相當認真嚴肅和有意義的，如《絕倭涂用兵》就是具有愛國主義精神的，相當接近歷史故事。當然我們不能把民間故事當作一般的歷史故事，因為歷史故事又是另一種性質的故事。這本書所搜集整理的民間故事，只是人民對于徐文長的愛戴和贊頌，是人民用自己的語言說出來的。人民自己的寫作不一定押韻，更不大管平仄，而是代代口頭流傳的群眾創作。所以，我們看了故事，當然不會誤認為故事里的徐文長，就是生活中的真人；故事里的詩和對聯，都是徐文長自己寫的真實作品。
我看了原稿，有的地方也略加改訂。例如，《猜帽子》，我作了必要的增補；《涼亭比夢》，我作了一點刪削。個別文字也作了一些小的調整。
總之，我認為這本《徐文長的故事》編得相當好。所以，我愿意寫這篇序。我還看到書中還有幾處不太妥帖的地方，如把銅錢上的字說是有“萬歲”二字，似乎不會有，可能指的“萬歲”的年號吧！但這因是民間傳說，也無關大局，所以也就無須講究什么過細的考據的。我想，可能這本書里還有些別的不太妥當的地方，但只要是真正忠實于歷史，認真細心地記錄整理下來的，那就不必苛求了。

原序竿上取物猜帽子“該當何罪？”斗米斤雞“僧在有道”寫呈子“一頭牛”和“一斤油！”“小處不可隨便”考場寫長文卸御賜金牌“半頭牛毛”的字貢院考試府學宮鬥欽差“山陰勿管，會稽勿收”為虎作“倀”“青天高一尺”“泰山石敢當”蠟燭頭魚行主兩顆良心一般黑一百文錢一隻桃豬玀朝奉寫招牌利息三兩酒氣煞馬員外屍體落河借佛罵“剝皮”免死金牌絕倭塗用兵二聖祠題聯大堂畫“田水月”畫群貓三江題聯南鎮留墨“嫁乎？不嫁？”“廿年媳婦廿年婆”昌安門比武“紅白詩”與“灑壺詩”“磬有魚”和“呱呱呱”埠船上講故事“天天天天天天天”遊湖題詠“遲”“早”三個月