重大社會安全事件的網絡傳播（簡體書）

《新媒體前沿書系：重大社會安全事件的網絡傳播》主要內容包括：重大社會安全事件概說、社會安全事件的概念及分類、重大社會安全事件的概念及特點、我國重大社會安全事件傳播的歷史演進、不同歷史時期重大社會安全事件的傳播概況、影響重大社會安全事件傳播的新聞理念、近年來國內外重大社會安全事件的發展趨勢、國外重大社會安全事件的發展趨勢等。

宮承波（1966~），男，山東章丘市人。山東大學文學（文藝學）博士，中央民族大學法舉（民族社會學）博士後。進入新世紀以來，主要致力於傳媒理論、媒體創意及文化創意產業方面的教學與研究。現為中國傳媒大學電視與新聞學院教授、博士生導師，任媒體創意專艘委員會主任、媒體創意研究中心主任。有專著《新媒體的多維審視》，《傳播學綱要》、《媒體創意導論》，合著《新媒體產業論》、《新媒體失範與規制論》。《重大突發事件中的網絡輿論》、《文化創意產業總論》，《民族審美心理學》、《中國人審美心理研究》，主編《春晚三十年》及教材《現代報刊概論》、《廣播電視概論》、《新媒體概論》、《媒介融合概論》、《數字媒體藝術導論》、《動涵概論》、《廣播電視創意與策劃》、《出版策劃》、《新聞歷史與理論》、《新聞業務》等。範松楠（1983~），女，東北師範大學文學（新聞學）碩士。曾任教於黑龍江省牡丹江師範學院，現為中國傳媒大學傳播學專業博土生。黃曉雲（1989~），女，山東臨沂大學文學（新聞學）學士。現為中國傳媒大學傳播學專業碩士生。王晶晶（1984~），女，中國傳媒大學文學（傳播學）碩士。現為雲海省熊靖師範學院教師。

《重大社會安全事件的網絡傳播》為《新媒體前沿書系》之一，由宮承波等著。

導論上篇第一章 重大社會安全事件概說第一節 社會安全事件的概念及分類第二節 重大社會安全事件的概念及特點第二章 我國重大社會安全事件傳播的歷史演進第一節 不同歷史時期重大社會安全事件的傳播概況第二節 影響重大社會安全事件傳播的新聞理念第三章 近年來國內外重大社會安全事件的發展趨勢第一節 國外重大社會安全事件的發展趨勢第二節 國內重大社會安全事件的發展趨勢第四章 國內外重大社會安全事件傳播的研究綜述第一節 國外重大社會安全事件傳播的研究綜述第二節 國內重大社會安全事件傳播的研究綜述中篇第五章 重大社會安全事件的網絡傳播要素分析第一節 媒介：網絡媒介環境特質分析第二節 主體：政府、媒體與公眾第三節 方式：Webl.o與Web2.o的多種應用第四節 符號：融合性傳播符號系統第六章 聚焦重大社會安全事件網絡傳播的核心議題：網絡輿論第一節 網絡輿論的定義及特徵第二節 網絡輿論的形成路徑及熱點內容第三節 重大社會安全事件的網絡輿論的演變機制——以“杭州飆車案”為例第四節 重大社會安全事件網絡輿論中的問題第五節 重大社會安全事件網絡輿論的多維審視第七章 透視重大社會安全事件網絡傳播中的關鍵問題：信息公開第一節 信息公開的重要性第二節 信息公開的難點第三節 信息公開方面問題突出的典型個案分析——以“石首事件”為例第四節 重大社會安全事件網絡傳播中信息公開方面存在的問題第五節 重大社會安全事件網絡傳播中信息隱匿引發的負面效應第八章 揭秘重大社會安全事件的網絡傳播規律第一節 規律一：傳播形態趨於多元化、複雜化第二節 規律二：線上線下互動頻繁第三節 重大社會安全事件的網絡傳播模式下篇第九章 重大社會安全事件網絡傳播的經驗分析第一節 國內重大社會安全事件的網絡傳播經驗——以新疆“7-5”事件為例……參考文獻附錄後記

2.江西撫州連環爆炸案事件
2011年5月26日9時18分至45分，江西撫州市檢察院等三地先后發生爆炸，造成3人死亡、5人受傷。犯罪嫌疑人錢明奇在爆炸中當場死亡。此前，他因拆遷補償糾紛上訪已達十年之久。6月4日，江西省撫州市臨川區區委書記傅清、區長習東森被免職。
“……因合法新建的樓房，被非法拆除，給我造成巨額損失，十年訴求未果，逼迫我走不愿走的路。”錢明奇在他的新浪微博上說道。撫州連環爆炸案發生后，撫州征地拆遷問題和錢明奇的新浪微博都廣受關注。輿論對撫州政府一片斥責，并不斷質問撫州的拆遷工作。
人民網輿情監測室見習分析師陳寧指出，江西省撫州市政府對此事件的應對，共有三個階段：
第一階段（5月26日—5月28日）：爆炸發生當天的15時9分，江西省撫州市公安局在新浪微博發表消息稱：政府即將召開新聞發布會，有關詳情請看官方網站公布消息。但據《東方早報》27日的報道，原定26日16時召開的新聞發布會不了了之，此外，“部分前往臨川區行政中心采訪的記者受到撫州方面的檢查，至少有三家采訪單位的記者與執勤人員發生沖突，一些記者的相機、手機遭沒收。”撫州市政府就此與媒體、網友發生爭執，撫州市公安局在新浪微博回應說，收繳記者物品是因其不配合現場指揮，不出示記者證。后經核實其本人身份，將所有物品歸還了記者本人。而在撫州市委市政府門戶網站上，并沒有任何與撫州連環爆炸的相關新聞發布。爆炸發生之后，錢明奇的新浪微博受到大量網友的關注，錢明奇所敘述的遭遇，諸如賠償不公、司法舞弊、官場貪污、上訪被壓等獲得了網民的普遍同情。網友就錢的遭遇質問撫州市政府，卻沒有得到任何回應。27日下午，錢明奇的新浪微博被關閉。在輿情的發酵期，撫州市政府并沒有全力配合媒體的報道，關于撫州市的負面輿情不斷上升。
第二階段（5月31日—6月3日）：撫州連環爆炸案經媒體報道和網民熱議，輿論一方面指責錢明奇以暴制暴的方式不合理，一方面認為如果不是被逼無奈，錢明奇不至于采取如此極端的方式來報復，呼吁給其一個公正的說法。5月31日，經撫州市中級人民法院審理，與錢明奇一同上訪的張來義拿到了38萬多元的拆遷補償款，其他訪民也分別得到數額不等的補償款。