梁啟超與民國政治（簡體書）

《梁啟超與民國政治》共分為九章， 主要內容包括： 共和建設之道——梁啟超的政治理論基礎 ； 政黨政治——梁啟超與進步黨和國民黨 ； 中堅領導——梁啟超與袁世凱及北洋軍人的關係等。

蕭公權先生序
自序
回歸序
緒論
第一章　共和建設之道——梁啟超的政治理論基礎
一 擁護共和
二 強有力的政府：中央集權與保育政策
三 中堅階級領導：政黨內閣與二院制
第二章　政黨政治——梁啟超與進步黨和國民黨
一　進步黨之組成與興衰
二 進步黨與國民黨之隔閡和衝突
第三章 中堅領導——梁啟超與袁世凱及北洋軍人的關係
一　從聯袁到討袁：維護共和
二 研究系與北洋派之關係
第四章 國務大臣——梁啟超與民初之財政、司法及外交
一 財政總長
二 司法總長
三 對德外交
第五章　新文化運動——梁啟超退出政壇後的動向
一 引論
二　介紹新知的學會活動
三　春風化雨
第六章 社會主義與發展實業——梁啟超歐遊之後思想的變化
一　對社會主義的認識
二　發展實業——中國走向現代化之道
第七章　協同動作——梁啟超退出官場後的政治生活
一 五四運動
二 國民制憲運動
三　聯省自治運動
第八章　師友之間——梁啟超的人際關係
一 康梁異趨與萬木同學之累
二　青出於藍的後起之秀
第九章 言論依歸——梁啟超在民國之言論影響
一　《庸言》、《大中華》
二　《國民公報》、《晨報》
三 《時事新報》、《改造》雜志
結論
參考書目

第一章 共和建設之道
——梁啟超的政治理論基礎
政治家的政治行為，本於一定的信仰和方針。要想了解某一政治家的政治行為，亦當以了解其信仰為人手之道。
梁任公在民國政治中，雖僅兩次短暫出任閣員，然其與政黨政治、討袁護國、反對復辟、社會文化運動等均有密切關係。盡管康有為批評他“個性流質”，自己亦嘗“以今日之我攻昨日之我”，然而在這些事件中他均有一定的立場。有時固然不免於利害之權衡，內心深處仍有一向服膺的基本理念。因此，探討任公的政治理論基礎，實屬必要。
（一）擁護共和
辛亥革命爆發後，梁任公曾附和其師康有為，發表“新中國建設問題”一文，主張虛君共和，仍舊是君主立憲主義者。〔1〕及至南北議和達成清帝退位及實行共和之協議，任公即不再堅持原先的主張，反而進一步積極表示支持共和。其首次公開擁護共和之言論。見於“中國立國方針商榷書”。這篇長文系以共和建設討論會的名義發布，任公為該會領袖，可以看出他的擁護共和態度。他說革命之後，當行共和；能行君主立憲，即能行共和政治；有行共和政治的意志，必能使共和政治成為事實。
若夫悲觀者流……謂共和政體萬不能行於我國，至
並以咎革命之非計，此其暗於事理，抑更甚焉。夫共和是否決不能行於我國，此非可以空言折人口也，必有待於他日之試驗．此勿深論。然問國家之敝，極於前清時代，不行政治革命，庸有幸乎？欲行政治革命，而不先之以種族革命，為道果克致乎？今雖新政治之建設，茫乎未有端倪也，而數千年來惡政治之巢穴，為國家進步之一大障物者既已拔去．此後改良政治之余地，較前為寬，其機會較前為多，其用力較前為易。夫豈無新魔障之足以為之梗者，然其根據絕非如舊魔障之深遠，未足引為病也。夫謂共和不能行於中國，則完全之君主立憲，其與共和相去一間耳。……若我國民而終不能行共和政治也，則亦終不能行君主立憲政治。若是，則吾洵劣種，宜永為人役者也。既認為可以行君主立憲之國民，自應認為可以行共和之國民。聞諸，眇不忘視，跛不忘履；雖審不能，猶當自勉，而況於我之挾持本非無具者也。夫今日我國以時勢所播蕩，共和之局，則既定矣，雖有俊杰，又安能於共和制之外別得活國之途？若徒痛恨於共和制之不適，袖手觀其陸沉，以幸吾言之中，非直放棄責任，抑其心蓋不可問焉矣．夫為政在人，無論何種政體，皆以國民意力構造之而已。我國果適於共和與否？此非天之所能限我，而惟在我之自求。〔1〕
……