海角紅樓：梅節紅學文存（簡體書）

“悲哉，傷哉！”甲辰本只有“此探春遠適之讖也”一句。筆者認為，這應是早期批語，庚辰、戚序本多出之數句，當是及見后三十回結局的晚期之批Qp。證諸戚序本凡屬補作文字無批，而甲辰本二玉寶釵謎均有評，且評語的文字風格亦與上面一致，因此可斷三謎是原有的，不是第二手后來的補作。
第八，結尾文字問題。戚序本有近千字，甲辰本只有四十多字。但戚序本補文實在太糟。常被引來證明寶玉并未作謎的鳳姐那段話：“適纔我忘了，為甚么不當著老爺，掖掇叫你也作詩謎兒”，反映補作者不懂大家規矩，甚至連本回的文字都沒有細看。榮府這次賞燈會，原作明明寫著上面賈母、買政、寶玉一席，下面王夫人、寶、黛、湘云一席，迎、探、惜一席。李宮裁、王熙鳳二人在裹間又一席。鳳姐這個小媳婦，怎么敢跑到外間，撩掇二老爺叫寶玉作詩謎呢？又如補作者大概像做八股一樣，為了要切題，再三寫買政之悲戚：“心內愈思愈悶”、“愈覺煩悶，大有悲戚之狀”、“回至房中只是思索，翻來覆去竟難成寐，不由傷悲感慨”。其實，賈政頗有些道學功夫，試看“五鬼回”寶玉病危時舉措，不失為讀書人，何至這樣婆婆媽媽？若謂戚續比較接近雪芹原本，筆者未之敢信。倒是甲辰本謂“賈政看到此謎，明知是竹夫人，今值元宵，語句不吉，便佯作不知，不往下看了”比較符合賈政的性格，而且用“不往下看”截住，在藝術上起到“橫云斷峰”的作用，也是雪芹常用的手法。毫無疑問，甲辰本已經后人刪改，如“五鬼回”收尾，從“將他二人安在一屋之內”至“念了一聲阿彌陀佛”，庚辰本共二百三十八字，甲辰本濃縮不到百字。甲辰本此回情況大概相同。但雖經刪節，仍不失其為雪芹真本。