全國生物學聯賽知識詳析（簡體書）

根據中國當前經濟運行的實際、從轉變發展方式、推進產業結構調整這一重大歷史任務出發，對“國家干預和自由經濟的關係”問題，進行了較系統的梳理。本書內容涉及宏觀調控、市場化與國企改革、壟斷行業、十二五規劃與地方政府行為等各方面現實問題。其論證脈絡和主要觀點： 1.強化自由競爭，同時保留適度干預。干預與自由的協調配合是全球化下的競爭要求；經濟發展的階段性決定干預存在的強度和方式；國家適度干預在發展方式調整、戰略性新興產業建設中具有舉足輕重的作用。 2.干預主義多反映在具體的行政決策行為中：包括政府對貨幣市場的強硬干預、對房地產市場的高壓調控，土地財政、對地方自由經濟引發的危機進行干預救助等。這顯示中國政府在干預領域仍具有強勢和不可替代的地位。 3.不論中央企業、國企，還是地方政府，均把GDP經濟作為經濟發展的重中之重。干預加壟斷的發展手段，使中國經濟在國家對財政和貨幣的強行干預下，維持表面繁榮，和結構扭曲的增長。地方政府不理解十二五經濟結構戰略性調整的內涵，不顧本地條件，盲目跟風，強佔農地，大興土木新建園區。投資風險日趨加大。轉換發展方式和調整結構的難度遠超預期。短期內我國靠擴大內需調整經濟增長方式的空間有限。 4.關於壟斷：市場體制的建設被壟斷企業所綁架，國有壟斷企業已失去了戰略性產業支柱的作用；政府對壟斷央企的干預正在失效。但另一方面，簡單地將國企民營化、完全取消央企的特權和資源壟斷短期內行不通。應逐步放開專營範圍、推進競爭。干預主義有其存在的必要性，但國有壟斷必須打破。 5.中國30多年的改革開放，經濟社會矛盾的積累，干預主義開始更多地演變為行政官僚主義和各種特權；政府管理錯位使市場演進被扭曲；行政權力失控。當前干預主義成為政府管理體制改革的最大障礙。 6.持有純市場經濟觀點的學者，對干預主義持全盤否定態度，認為是政府干預導致了宏觀調控失靈，並且把自由經濟主義的失效簡單歸罪於政治體制，這同樣是片面的。在中國建立干預主義與自由經濟相輔相成的經濟體制，不但是國際合作和強國的需要，也是優化國內社會經濟資源，提高經濟發展質量，建立可持續發展的根本出路。 作者多年從事經濟體制改革政策與產業市場等現實經濟研究，本書的論證不是從理論到理論，而主要是以現實的經濟運行作為立論依據，堅持全面的、動態的思維方法。既是一部有廣闊研究視野的學術著作，也適合給關注中國經濟的普通讀者閱讀。