國際非政府組織國際法規制研究（簡體書）

劉海江，男，山東莘縣人，1980年出生，聊城大學法學院講師，吉林大學國際法學博士研究生，聊城大學慈善法研究中心研究人員，主要從事國際法、國際非政府組織的雙語教學及研究。曾參與研究國家社會科學基金項目三項、山東省社科基金項目兩項及聊城大學雙語教學示范課程一項；先后出版譯著兩部及專著一部。在《天津行政學院學報》、《廣西社會科學》、《西安電子科技大學學報》、《北方法學》、《南京政治學院學報》等核心刊物發表學術論文數篇。

序

第一章 導言
第一節 研究背景
第二節 研究現狀
第三節 問題的提出及其研究意義
第四節 研究的基本方法
第五節 研究思路

第二章 作為國際法規制視野內研究對象的國際
非政府組織
第一節 國際非政府組織的基本屬性
第二節 國際非政府組織的歷史發展
第三節 國際非政府組織的局限性
本章小結

第三章 國際非政府組織與國際法主體的關系
第一節 國際非政府組織與主權國家的關系
第二節 國際非政府組織與國際政府組織的關系
本章小結

第四章 國際非政府組織參與國際法的實證聯結
第一節 國際非政府組織與國際立法
第二節 國際非政府組織與國際司法
第三節 國際非政府組織與國際法的監督與實施
本章小結

第五章 國際非政府組織國際法規制的現狀
第一節 國際非政府組織與國際條約的實證聯結評析
第二節 國際非政府組織國際法規制的類型及不足
第三節 國際非政府組織的自我約束方式評析
本章小結

第六章 國際非政府組織國際法規制的障礙
第一節 國際非政府組織在國際法中的尷尬地位
第二節 國際非政府組織尋求國際法主體地位的三次歷史機遇
本章小結

第七章 國際非政府組織國際法規制的必要性及可行性
第一節 國際非政府組織國際法規制的必要性
第二節 國際非政府組織國際法規制的可行性
本章小結

第八章 國際非政府組織國際法規制的展望
第一節 充分利用目前的規制機制
第二節 借鑒區域模式
第三節 全球國際公約規制模式
本章小結
主要參考文獻
后記

（1）“市場失靈”及“政府失靈”現象的存在。自1648年威斯特法利亞合約確立了主權國家中心社會，主權國家一直被當作國際法的唯一及主要主體，其也被當作進行國際治理的主要行為者。國際社會把治理社會的期望主要寄托于主權國家，希望借其力量達到世界和平與發展的目的。但是由于國家利益至上原則的驅使，主權國家不可能把促進國際社會和平與發展作為自己唯一的發展目標，他們主要考慮到的是本國的擴張與利益，兩次世界大戰的慘禍足以證明，單靠主權國家自身的力量是不可能達到這一目標的。雖然在第二次世界大戰之后，聯合國仍然堅持這一神圣使命走進國際舞臺，從此之后，大量的國際政府組織應運而生，與聯合國一道在各自的領域為了同一目標而努力。在第二次世界大戰之后國際社會也見證了國際政府組織給人類社會所帶來的福祉。但是國際政府組織畢竟是主權國家的發言人，其只不過是為主權國家利益的博弈提供了一國際大舞臺。傳統上主權國家不愿意觸及的領域，國際政府組織仍然不愿意觸及。特別是在20世紀80年代以來，隨著全球化的興起及科學技術的迅猛發展，主權國家及國際政府組織在國際治理領域越來越力不從心，特別是在人權、環境及安全領域，由于其復雜性及敏感性，主權國家及國際非政府組織不得不求助于政府與市場以外的力量。
（2）國際非政府組織的迅猛發展。國際非政府組織自18世紀登上歷史舞臺以來，一直在國際舞臺上積極發揮自己的作用并嶄露頭角。經過了國聯時代及聯合國時代，20世紀七八十年代以來，國際非政府組織的國際影響力更是逐步登上頂峰，不得不引起了主權國家及國際政府組織的廣泛關注。國際非政府組織憑借其自身的草根資源及專業優勢，積極參與國際治理并取得了顯著成效，協助主權國家及國際政府組織一起參與國際規則的制定，為其納言獻策、提供資源渠道及監督國際規則的實施，在人權、人道主義救助、環境、和平及安全領域都做出了卓越的貢獻。主權國家及國際政府組織不得不考慮到這一類組織的發展，為了鼓勵及保障其在原有的基礎上做出更多的貢獻，不得不在國際權利上顧及國際非政府組織。事實也證明，越來越多的主權國家及國際政府組織開始關注在國際法上對國際非政府組織的權利加以設定，這種努力是通過各種各樣的形式實現的，如歐洲主權國家對其有專門條約的締結，在普遍性公約里零星涉及其權利、國際政府組織授予其觀察員地位或咨商地位或參與地位等，開始注重兩者之間的合作。但是國際非政府組織這種草根組織，由于其自身的先天性缺陷，如組織性松散、為實現目的不擇手段及國際社會對其代表性問責性的拷問等，在對其鼓勵的同時也要注重對其加以拘束，畢竟在國際舞臺上單靠其注冊國及行為地國家的國內法加以約束是遠遠不夠的。為了使其更好地在國際治理中發揮作用，為了更有效地將其納入國際法治的軌道中，也是有必要對其要承擔的國際義務加以設定的。
……