明代文學還原研究：以四庫總目明人別集提要為中心（簡體書）

何宗美(1963—)，文學博士、教授、博士生導師，重慶市哲學社會科學領軍人才，享受國務院政府特殊津貼專家，現供職于西南大學文學院。學術上尋求以“文人結社”、“文學流派”和“四庫學”的特有視角展開對明清時期文學及文化思潮、社會運動、思想史、學術史等領域的研究，并在謝國楨、郭紹虞等人研究基礎上將明代文人結社拓展為一個獨立的研究領域和門類，主持國家社科項目“明代文人結社現象與文學流派、文學思潮研究”和國家社科重點項目“《四庫全書總目》的官學約束和學術缺失研究”，主要著作有：《明末清初文人結社研究》、《公安派結社考論》、《明末清初文人結社研究續編》、《袁宏道詩文系年考訂》、《文人結社與明代文學的演進》等，成果入選首批《國家哲學社會科學成果文庫》。 劉敬，南開大學文學院古代文學博士生，在《江西社會科學》、《中國文學研究》等發表論文數篇。

前言
第一章 “明初”架構及宋濂、高啟詩文提要考辨
第一節 《總目》建立的“明初”文學架構
一、元末明初作家《總目》歸入元代者
二、元末明初作家《總目》歸入明代者
三、“元”“明”作家斷限異說與《總目》的“明初”架構
第二節 《宋景濂未刻集》提要考辨
一、“濂集重刻于嘉靖中，行世巳久。此本，乃國朝
順治乙未濂裔孫實穎得文征明家所藏舊稿，以
示金壇蔣超，超擇其中今本未載者得三十八篇，
編為此集，以補其遺。今以韓叔陽刻本重勘，其
中《跋何道夫所著宣撫鄭公墓銘》等十一篇，皆
今本所已載，超蓋檢之未審。其余二十七篇，則實屬佚文。”
二、“推究當日之意，蓋或以元代功臣諸頌及志銘
諸篇大抵作于前朝，至明不免有所諱；或以尊崇 前言第一章 “明初”架構及宋濂、高啟詩文提要考辨 第一節 《總目》建立的“明初”文學架構 一、元末明初作家《總目》歸入元代者 二、元末明初作家《總目》歸入明代者 三、“元”“明”作家斷限異說與《總目》的“明初”架構 第二節 《宋景濂未刻集》提要考辨 一、“濂集重刻于嘉靖中，行世巳久。此本，乃國朝 順治乙未濂裔孫實穎得文征明家所藏舊稿，以 示金壇蔣超，超擇其中今本未載者得三十八篇， 編為此集，以補其遺。今以韓叔陽刻本重勘，其 中《跋何道夫所著宣撫鄭公墓銘》等十一篇，皆 今本所已載，超蓋檢之未審。其余二十七篇，則實屬佚文。” 二、“推究當日之意，蓋或以元代功臣諸頌及志銘 諸篇大抵作于前朝，至明不免有所諱；或以尊崇 二氏，不免過當，嫌于溺異學而隱之。” 三、“觀楊士奇《東里集》、倪謙《文僖集》并用楊杰 《無為集》例，凡為二氏而作者，皆別為卷帙，附 綴末簡，不散入各體之中。則正德、嘉靖以前士 大夫之持論，可大略睹矣。” 四、“然古來操觚之士，如韓愈之于高閑、文暢，持 論終始謹嚴，固其正也。其余若蘇、黃諸集，不 入學派者勿論。至于胡寅、真德秀，皆講學家所 謂大儒，《致堂》、《西山》二集，此類正復不少。 蓋文章一道，隨事立言，與訓詁經義，排纂語錄， 其例小殊。宋儒尚不能拘，則濂作釋、老之文， 又何必欲滅其跡歟?” 五、幾點歸納 第三節 高啟四辨 一、地位：“實據明一代詩人之上”? 二、創作：怎一個“似”宇了得? 三、淵源：“一變元風”，還是“沿襲元體”? 四、遭際：英年“殞折”，是否“天限”?第二章 臺閣體及其審美范疇考釋 第一節 “臺閣體”命名的還原研究 一、“臺閣體”概念的現有學術基礎 二、史料延伸引出的問題 三、“文有兩等說”催生“臺閣體” 四、彼此消長中的觀念嬗變 五、重建基礎上的“臺閣體”新知 六、文學史研究的修正與啟發 第二節 明代臺閣體起源考辨 一、個案的澄清 二、宏觀的辨析 三、問題的反觀 第三節 明代臺閣體作家考辨 第四節 臺閣體審美范疇釋論 一、“春容”論 二、“膚廓”論 三、“咩緩”論第三章 茶陵派及其流派屬性辨證 第一節 茶陵派非“派”試論 一、茶陵派的提出 二、從徐泰到錢謙益 三、“深推西涯”的嘉定文人集團 四、以李東陽為軸心的“錢氏明詩史” 五、長期遮蔽的“無與宗派”說 六、旁證與疑案 第二節 《總目》論茶陵派文學流派屬性辨證 一、茶陵派與臺閣體關系考辨 二、從作家批評看茶陵派的流派屬性 三、需要矯正的幾種觀念第四章 復古派批評的批評 第一節 《總目》明代復古文學批評綜論 一、《總目》批評視野中的復古派 二、《總目》復古問題的全景考察 三、《總目》復古批評的官學限制 四、學術缺失及其必然性 第二節 《總目》復古派主體作家批評文獻考 第三節 《總目》復古派批評的建構與屬性 一、還原復古派批評的理論建構 二、認識官學的“政治無意識”第五章 公安派、竟陵派的官學遭遇 第一節 “明季”：創設文學批評的政治語境 一、關于《總目》中的“明季” 二、經史子集全方位“斥明” 第二節 源流：繪制官學視野下的流派譜系 一、淵源之考索 二、陣營之勾勒 三、余緒之厘清 第三節 禁毀：濫用專制政治的文化暴力 第四節 批判：體現非純文學批評的官學偏頗 一、批評語詞析釋 二、“纖”辨 三、兩點余論征引與參考文獻