2015年法律碩士聯考專題講座（簡體書）

郭志京主編，著有法律碩士聯考重要法條解釋，法律碩士聯考大綱配套練習等暢銷考試書，長期在法律碩士考前培訓班擔任主講教師，講課獨到，技法突出。

第一部分 刑法學
第一講 刑法與犯罪概論
第二講 犯罪的一般（共同）構成
第三講 犯罪的特殊構成
第四講 排除犯罪的事由——正當防衛和緊急避險
第五講 刑罰論
第六講 刑法各論概述
第七講 危害安全類犯罪
第八講 破壞管理秩序犯罪
第九講 侵犯公民人身權利、民主權利罪
第十講 侵犯財產罪
第十一講 特殊主體犯罪
第十二講 危害國防利益罪和軍人違反職責罪
第二部分 民法學
第一講 民法概論
第二講 民事法律關系總論
第三講 民事法律關系的主體
第四講 民事法律事實
第五講 物權
第六講 債權
第七講 人身權
第八講 知識產權
第九講 親屬權——婚姻家庭與繼承
第十講 侵權責任
第三部分 法理學
第一講 法學、法理學和法的概論
第二講 法律的核心
第三講 法律的系統（體系）（分類）
第四講 法律解釋與法律推理
第五講 法律關系
第六講 法律責任
第七講 法律的運行
第八講 法與社會
第九講 法治
第十講 法理學基本范疇界分
2015年法律碩士聯考專題講 座
第四部分 中國憲法學
第一講 憲法基本理論
第二講 國家基本制度
第三講 公民的基本權利和義務
第四講 國家機構
第五部分 中國法制史
第一講 立法
第二講 行政立法
第三講 刑事立法
第四講 民事立法
第五講 經濟立法
第六講 司法制度

第一部分刑法學
第 一 講
刑法與犯罪概論
【考試方向點撥】
刑法學第一章——導論部分考查內容集中在兩方面，即刑法的基本原則與效力范圍，而且是每年必考的知識點。這兩個知識點都需要具備一定的法學知識才比較容易掌握，因此對初學法律的考生來說也是難點。對刑法的基本原則，考生重點掌握各原則的表現，尤其是罪刑法定原則和罪責刑相適應原則。對于刑法的空間效力范圍，考生應當主要從確立刑法空間效力范圍的四大原則和域內、域外效力的關系上入手，采取一般與特殊規定結合的方法加強理解和記憶，關于時間效力則重點掌握刑法的溯及力。其他知識點如刑法的形式、刑法的特征、刑法的任務和機能、刑法的解釋都比較簡單，考查方式也比較直觀，考生一般掌握即可。由于刑法的基本原則特別是罪刑法定原則極其抽象概括，而且貫穿于刑法的全部，對初學者來說，由于對具體犯罪和刑罰的熟悉程度有限，往往無法真正掌握，因此必須將其與犯罪的概念和特征聯系起來，通過其在具體的犯罪和刑罰中的運用（具體的例子），方能有一個宏觀體系化和微觀形象化的理解。故將犯罪的概念和特征也納入本講，與刑法的基本原則特別是罪刑法定原則結合在一起講述。
【重點、難點解析】
一、刑法的基本原則
刑法的基本原則是刑事實體法所特有的并貫穿于刑事立法和刑事司法之中的基本準則。1997年3月14日修訂的《刑法》在第3條、第4條、第5條中明確規定了刑法的三項基本原則，即罪刑法定原則、刑法適用平等原則、罪責刑相適應原則。
（一）罪刑法定原則
1.含義及內容
罪刑法定原則是指“法無明文規定不為罪”，“法無明文規定不受處罰”。其基本內容包含以下三個方面:其一是法定化，即犯罪和刑罰必須事先由法律作出明文規定，不允許法官自由擅斷。其二是實定化，即對于什么行為是犯罪以及犯罪所產生的具體法律后果，都必須作出實體性的規定。其三是明確化，即刑法條文必須用清晰的文字表述確切的意思，不得含糊其辭或模棱兩可。
2.運用
對罪刑法定原則往往進行間接考查，考生必須要結合犯罪的三大特征來理解，從而明確：有些行為具有嚴重的社會危害性，但是如果在刑法中沒有與之相對應的規定犯罪構成的具體條文，則只能按無罪處理。例如：甲將中學生（男15歲）騙至其住處后賣給乙作為磚工，甲的行為構成何種罪?表面上看，這種行為肯定具有嚴重的社會危害性，似乎應當受到刑事處罰。但是，仔細看看刑法分則，如果行為發生在1997年之后，那么這種行為單獨不能構成犯罪，因為1997年刑法修訂時已經將拐賣人口罪變為拐賣婦女、兒童罪，這里的兒童是指不滿14周歲者。當然，如果在此過程中，伴隨有傷害、非法拘禁等行為的，可能會構成相應的犯罪。但是，就這種采用一般的誘騙方式拐賣14周歲以上的男性來說，不構成犯罪，這體現的就是罪刑法定。
在理解罪刑法定原則時應當注意：罪刑法定原則貫穿于刑法的全部，除了總則外，關鍵最終要落實到體現犯罪三個特征（尤其是刑事違法性和應受刑罰懲罰性）的刑法分則中。要正確運用罪刑法定原則，就必須熟悉刑法分則的具體規定，如關于單位犯罪、過失犯罪、犯罪的完成形態、罪數（特別是結果加重犯）等問題。以單位犯罪為例，如果不熟悉刑法分則的具體規定，僅憑行為和社會危害性有時很難判斷，例如：某工廠長期虧損，為降低生產成本，扭轉虧損局面，經單位領導集體研究決定偷電。于是該廠采用挖地道的方式把本廠用電線路搭接到經過該廠附近的公共輸電線上，致使國家電網損失30余萬元。
在這種情況下，雖然該廠的行為完全符合單位犯罪的一般特征，但是否構成單位犯罪，關鍵要看刑法分則的規定。刑法分則沒有規定單位可以成為盜竊罪的主體（類似的還有詐騙罪、搶奪罪等），因此只能按照個人犯罪，直接處罰相關負責人。最高人民法院2002年7月8日《關于單位有關人員組織實施盜竊行為如何適用法律問題的批復》也規定：單位有關人員為謀取單位利益，組織實施盜竊行為，情節嚴重的，依據《刑法》第264條所規定的盜竊罪追究直接責任人員的刑事責任。
……